Половина россиян хочет возвращения смертной казни
Согласно опросу* Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 49% граждан РФ поддерживают отмену моратория на смертную казнь в России. Результаты исследования опубликованы на официальном сайте организации.
В докладе ВЦИОМ отмечается, что значимость этой темы в обществе продолжает расти, а поддержка применения исключительной меры наказания остается на стабильно высоком уровне. Из предложенных вариантов – сохранение статус-кво, полный отказ от смертной казни или её возвращение – именно последний получил наибольшую поддержку. Вдвое реже респонденты высказывались за сохранение моратория, а идея полного отказа от высшей меры наказания оказалась наименее популярной.
73% участников опроса назвали этот вопрос значимым. При этом за последние 15 лет сформировалась более определённая позиция: число тех, кто считает его "безусловно важным", увеличилось с 28% до 36%.
Несмотря на общественный интерес к теме, возвращение смертной казни в РФ невозможно. Сенатор Андрей Клишас, возглавляющий комитет по конституционному законодательству, прокомментировал результаты исследования и подчеркнул, что действующая Конституция исключает такую возможность. Он также напомнил, что позиция Конституционного суда России по этому вопросу остается неизменной.
Депутат Госдумы Даниил Бессарабов также отметил, что, хотя смертная казнь формально присутствует в системе наказаний, в России уже давно действует устойчивая практика её неприменения. При этом парламентарий подчеркнул, что для виновных в тяжких преступлениях предусмотрены суровые меры наказания, а любые законодательные изменения должны вести к общественному согласию.
В Кремле также заявили, что вопрос возращения смертной казни на повестке дня не стоит.
Он также выразил сомнения в эффективности смертной казни, отметив, что вопрос необратимости таких решений остается открытым: ошибки судебного следствия могут привести к тому, что невиновных людей уже не удастся вернуть к жизни.
Глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин ранее заявлял, что возвращение смертной казни возможно только при принятии новой Конституции, иначе такой сценарий исключен.
Президент России Владимир Путин в конце 2024 года также подтвердил, что российские власти не планируют возвращать смертную казнь, даже в условиях проведения специальной военной операции. Он подчеркнул, что, несмотря на призывы значительной части общества и политиков, руководство страны делает ставку на гуманизацию правосудия и принимает меры, направленные на улучшение системы наказаний, а не на её ужесточение.
При этом ранее глава СК Бастрыкин предложил вернуть в РФ смертную казнь.
*Опрос проводился 14 февраля, в нем приняли участие 1 600 россиян в возрасте от 18 лет.
Защищался от агрессора, а в итоге сел сам: Павел Астахов о порочной практике в России
Павел Астахов рассказал о порочной практике в России. Он указал, что в стране нередки случаи, когда человек защищался от агрессора, а в итоге сел сам. В связи с этим адвокат поддержал новую инициативу Ярослава Нилова.
Председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов на днях призвал изменить законодательство, регулирующее пределы самообороны, сообщил экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в программе "Царьград. Главное".
По мнению депутата, у людей в нашей стране должно быть право защищать свои дома и квартиры при вторжении злоумышленников без страха самим оказаться под уголовным преследованием.
О порочной практике в России в эфире программы рассказал адвокат, телеведущий, писатель Павел Астахов. Он указал, что у нас нередки случаи, когда человек защищался от агрессора, а в итоге сел сам.
Эксперт подчеркнул, что поддерживает инициативу, поскольку правоприменительная практика, связанная с делами о превышении самообороны, имеет явный обвинительный уклон:
В 2023 году за убийство при превышении пределов необходимой обороны были осуждены 194 человека, они получили реальные наказания. Оправдали только троих. Дальше. За причинение среднего и тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны за тот же период было 348 осуждённых, а оправданных - двое. То есть доля оправданий - 0,57%. А ведь было признано, что эти люди защищали себя. Но они превысили эти самые пределы. Вы спросите: а где же пределы, кем они установлены?
Астахов пояснил, что, по сути, они устанавливаются в рамках правоприменительной практики. Так, многие следователи и суды не хотят брать на себя риски, с которыми сопряжены оправдательные приговоры по таким делам. Это, например, и чисто репутационные риски.
Следователь, который предъявляет обвинение, думает: зачем мне, дескать, оправдывать этого человека? Я же дело, мол, уже расследовал, и да, он нанёс вред. Сейчас я оправдаю его, закрою это дело, прекращу преследование, а мне начальство потом скажет: "Ага, ты выпустил человека, который убил другого!" Пусть и защищая себя...
- отметил адвокат.
И поэтому Ярослав Нилов сегодня пытается вывести из-под такого удара хотя бы тех людей, которым против своей воли пришлось противостоять агрессорам в их собственных домах или квартирах.
Если человек вторгся в ваше жилище, я считаю, здесь уже надо применять любое средство защиты, здесь пределов никаких быть не может. Я поддерживаю этот законопроект,
- подытожил собеседник "Первого русского".
Депутат Матвеев: «миллионы мигрантов с ножами» угрожают России
Улицы российских городов наводнены миллионами мигрантов, менталитет и обычаи которых предполагают иметь при себе нож. Об этом в беседе с корреспондентом URA.RU заявил депутат ГД Михаил Матвеев. «Многие из них ненавидят русских и демонстративно не считаются с российским законом, — говорит депутат. — Об этом свидетельствует проведенное исследование ФАДН». Поэтому крайне необходимо ужесточить контроль за ношением холодного оружия, уверен Матвеев.
«Все знают, что выходцы из стран ближнего зарубежья таскают с собой ножи. Это часть их менталитета. Чуть что, они их достают и применяют. Из-за любого пустяка. С этим нужно бороться. Всех мигрантов, у которых при проверке обнаружат нож, нужно его изымать и задерживать на трое суток для выяснения личности и обстоятельств», — сообщил депутат.
Матвеев отметил, что проблема массового ношения ножей мигрантами не нова, и он уже поднимал этот вопрос год назад, обращаясь в МВД с запросом о статистике преступлений, совершенных с использованием ножей. Однако ответ, по его словам, оказался «беспомощным» из-за несовершенства законодательства, не позволяющего квалифицировать «бытовые ножи» как холодное оружие, даже если они затем используются в преступных целях. По его словам, несмотря на рост изъятого холодного оружия, в отношения ножей полиция сделать ничего не может. Закон носить их не запрещает.
«Получается, что закон бессилен перед лицом реальной угрозы, — констатировал депутат. — Нам необходимо найти баланс между правами человека и правом на жизнь. МВД должно заниматься защитой россиян и вопросами безопасности, а не рассуждать, что проверка на наличие ножа и его изъятие нарушит права мигранта», — считает Матвеев.
Он подчеркнул, что решение проблемы требует комплексного подхода и внесения изменений в существующее законодательство. «Это задача не из простых, — признал депутат. — Как только мы пытаемся ужесточить меры безопасности в отношении мигрантов — нас начинают бить по рукам».
Завершая беседу, депутат призвал всех неравнодушных граждан присоединиться к обсуждению этой важной темы и выразил надежду, что общими усилиями удастся найти решение, которое обеспечит безопасность и процветание России. «Чтобы пробить стену и добиться необходимых изменений, нужна мощная волна общественного мнения», — заключил Матвеев.
По данным МВД за январь 2025 года, наблюдается увеличение количества преступлений, совершенных на территории России иностранными гражданами и лицами без гражданства. Общее число таких преступлений превысило 4,4 тысячи, что на 17,3% больше, чем в январе 2024 года. Анализ показывает, что значительная часть этих преступлений (84,2%) совершена гражданами стран СНГ, где также зафиксирован рост преступности на 20,2%.
источник: https://ura.news/news/10528947...
Свежие комментарии