Анонсирование спикером Верховной Рады Андреем Парубием второе чтение законопроекта о реинтеграции Донбасса не приведет к каким-либо изменениям в рамках урегулирования этого гражданского конфликта – считает член ассоциации политических экспертов и консультантов Кирилл Коктыш.
Нельзя говорить о том, что этот законопроект имеет принципиальный характер
Отметим, что Парубий анонсировал сегодня рассмотрение законопроекта о реинтеграции Донбасса в Верховной Раде на 19-22 декабря, причем этот документ отличается тем, что Россия в нем на официальном уровне названа украинскими законодателями «страной-агрессором». Это положение, по мнению многих экспертов, в состоянии окончательно завести ситуацию в тупик и полностью сорвать минские соглашения.
Все это свидетельствует о том, что данный законопроект не станет шагом вперед в рамках нормализации ситуации в Донбассе и является очередной попыткой Киева, которая направлена на саботаж «Минска-2».
Член ассоциации политических экспертов и консультантов Кирилл Коктыш в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что речь здесь идет об отдельно взятом украинском законе.«Соответственно, нельзя говорить о том, что от этого нормативно-правового акта напрямую зависит, как отношения России и Украине, так и мирное урегулирование положения дел в Донбассе», - констатирует Коктыш.
У Украины нет желания выполнять минские соглашения
По мнению Кирилла Евгеньевича, на сегодня основной задачей Киева является поиск формата, который бы позволит Украине дезавуировать условия минских соглашений. Это необходимо украинской стороне для того, чтобы выйти из этого договорного пакета и иметь полную свободу действий по Донбассу.
«При этом, эта политическая линия Киева упирается в то обстоятельство, что Украина не может пойти на прямой выход из минских соглашений, поскольку это сразу создаст украинскому правительству целый ряд серьезных трудностей. Соответственно, Украине необходимо, чтобы разрыв минских соглашений был инициирован другой стороной этого пакета договоренностей», - резюмирует Коктыш.
Соответственно, как считает эксперт, в ситуации с этим законом мы наблюдаем именно этот тренд внешней политики Украины, поэтому данные формулировки об «агрессии России» выглядят здесь совершенно естественными.
«Все это также позволяет нам сделать вывод, что у Киева нет желания выполнять ни минские соглашения, ни какие-то отдельные их пункты – например, закрыть вопрос с обменом пленных. Дело в том, что если бы у украинского руководства было такое желание, то оно, совершенно точно, пошло бы здесь на определенные уступки и сумело о чем-то договориться с Донбассом», - заключает Коктыш.
Этот законопроект направлен на выход Украины из минских соглашений
Все это также говорит о том, что то давление, которое по поводу «Минска-2» оказывается европейскими государствами на Украине, причем в первую очередь со стороны Германии, является недостаточным и на практике мало эффективным.
И здесь необходимо сделать вывод, что все надежды, которые связывались с тем, что лидеры Евросоюза заинтересованы в урегулировании кризиса на Украине – не оправдались. Это обстоятельство также ставит крест на нормандском формате. Соответственно, все это свидетельствует и о том, что ситуация в рамках гражданского конфликта на Украине продолжает развиваться исключительно в негативном ключе.
Политолог Богдан Безпалько в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» согласился с тезисом, что украинские власти давно бы пошли на обмен пленными и на другие уступки в контексте урегулирования конфликта в Донбассе, если бы у них действительно имелось такое желание.
«Что касается законопроекта, о котором говорил Парубий, то он позволяет Украине, формально не выходя из минских соглашений, на практике из них выйти. Россия в данном документе официально объявляется агрессором, а Донбасс – оккупированной территорией, но, при этом, дипломатические отношения Киева с Москвой не рвутся, а нашей стране не объявляется прямая война», - констатирует Безпалько.
Киев не хочет первым выходить из режима «Минска-2»
Соответственно, необходимо сделать вывод, что этот документ является выражением политики Украины, которая направлена на денонсацию минских соглашений и реализацию агрессивного сценария по Донбассу, а также на прямую эскалацию внешнеполитических и государственных отношений Москвы и Киева.
«На самом деле, перед нами половинчатое объявление войны, которое является отличным выражением текущей линии Украины по России. Ведь, исходя из всех действий, заявлений и законопроектов на Украине, нет оснований говорить о том, что кто-то в украинской власти настроен сегодня на то, чтобы выполнить условия «Минска-2» и закрыть, тем самым, проблему Донбасса мирным путем», - резюмирует Безпалько.
Например, как считает эксперт, последнее, что мы в этом отношении наблюдали со стороны Украины – это захват двух сел на линии разграничения между Вооруженными силами Украины и армиями народных республик.
«Кроме того, в Донбассе продолжаются постоянные обстрелы, из чего можно сделать вывод о том, что никакого движения в сторону мирного урегулирования на Украине на сегодня нет», - резюмирует Безпалько.
По сути своей, существует только один факт в политике Украины по Донбассу, который нужно позитивно оценивать, и он заключается в том, что Киев пока окончательно не вышел из минских соглашений.
«Впрочем, и это происходит из-за того, что у политического руководства Украины очень сильно стремление переложить ответственность за все на Россию, из-за чего Киев и пытается заставить противоположную сторону конфликта первой выйти из подписанных в Минске соглашений», - констатирует Безпалько.
Автор: Дмитрий Сикорский...Источник: https://rueconomics.ru/293097-neobyavlennaya-voina-ukrainski...
Свежие комментарии