Пока лишь только Бастрыкин пытается обострить проблему и достучаться до разума представителей правящей элиты. Ему откровенно противостоит ведомство Володина, где есть откровенные сторонники замены коренного населения пришлым народом. В этих спорах остается без внимания одна элементарная мелочь: в стране находится до 11 миллионов мигрантов.
Их легко организовать, вооружить и отдать любой приказ, который они выполнят. И, похоже, подготовка к таким сценариям уже началась.
Резня в «Крокусе» продемонстрировала, как легко можно мобилизовать небольшую группу террористов, которые устроили кровавый теракт, потрясший всю страну. А теперь давайте представим, что террористов было человек двадцать. Да в разных регионах страны, да в городах, где они рассредоточились по разным районам. И вот, в условный час они получают смс…
Оружие? Как выясняется, оно легко доставляется на российскую территорию, и можно только догадываться, сколько его уже ждет своего часа в тайных схронах!
Давайте вспомним дни мусульманских религиозных праздников — десятки тысяч людей только на одной площади перед мечетью. Они приходят туда без предварительной договоренности. Достаточно только смс…
Давайте вспомним о десятках сообщений в месяц о преступлениях, совершаемых этническими, как правило среднеазиатскими, группировками. О буллинге в детской среде против детей-россиян вообще говорить уже не приходится.
У всей этой массы есть крепкая поддержка в органах власти. Недавнее заявление депутата Думы ХМАО Халида Боюкага Таги-заде о «принадлежности» Сибири Узбекистану — не случайный этнографический бред, а симптом опасной эрозии основ государственной идентичности.
Подмена демографии геополитикой, а миграционной политики — территориальными фантазиями, указывает не просто на персональный провал, а на растущий управленческий вакуум, в который начали просачиваться идеи, несовместимые с целостностью страны.
На этом фоне особенно тревожно выглядит появление в середине мая утечки переписки мигрантских чатов, где обсуждался план создания отдельной «республики» внутри России — с центрами в Сургуте и Нижневартовске, под национальным брендом «джамаат». Такие конструкции — это уже не фантазии, а политический проброс, проверка на реакцию.
И если реакция сдержанная или запоздалая, за тестами следуют действия. То, что подобные заявления звучат из уст действующего депутата регионального парламента, свидетельствует о просадке институциональных фильтров. Пока глава ХМАО Думы возвращает коллегу к реальности, информационное поле уже тестируется на размывание
Из всех угроз России проблема мигрантов является крайне опасной. Об этом в своей лекции рассказал российский историк, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов.
«Я больше всего боюсь восстания мигрантов в Москве. Потому что, то количество мигрантов, которое в Москве... Исламистские сети британская разведка контролирует, у меня нет никаких сомнений. То, что в Москве есть бандеровская сеть, у меня тоже сомнений нет, и она тоже контролируется британцами. Моя знакомая спросила одного хорошего чина: почему во время пятничной молитвы даже в мусульманских странах никто не валит такими толпами, как в Москве? А я часто бываю в Москве в пятницу и захожу в книжный магазин "Циолковский", это Новокузнецкая, там толпы мигрантов идут на намаз. И он сказал: руководители диаспор дают команду, чтобы люди шли массой в мечеть и своим видом показывали москвичам, что это сила, тем более что эти люди ходят в бойцовские клубы и т.д. и т.п. Я реально опасаюсь этих вещей», - рассказал Фурсов.
Власти, видимо, «правильно» принимают эти сигналы, а некоторые ее представители давно уже куплены диаспорами, о чем свидетельствуют уже тысячи фактов, когда на этнические преступления закрываются глаза, когда насильники избегают ответственности, когда этнические «бизнесмены» ведут себя в России как хозяева-рабовладельцы.
Россия не отказывается от миграции. Это очевидно: экономике нужны рабочие руки. Но миграция должна быть регулируемой и прозрачной. Государство имеет полное право установить условия доступа к социальной системе и национальной инфраструктуре. Иначе социальный контракт разрушается, а раздражение внутри — растёт.
Если иностранец приехал в страну работать и жить — он должен понимать, что базовые социальные сервисы имеют цену. Это, кстати, справедливо и по отношению к гражданам РФ: их налоги должны обслуживать их интересы, а не быть гарантированным источником субсидий для незарегистрированных потоков извне.
Но в России, похоже, действуют определенные группы во власти, которые намеренно препятствуют наведению порядка в этом вопросе. И есть основания полагать, что эти люди отрабатывают чьи-то заказы.
Проект «Многонационал» провел собственное расследование, и обнаружил немало интересных фактов. Так, в октябре прошлого года в Стамбуле британская организация European Leadership Network (ELN) собрала участников и экспертов из разных стран для обсуждения темы миграции.
На закрытых сессиях миграцию рассматривали не как гуманитарный вызов, а как инструмент стратегического давления на Россию. Участники анализировали, как управляемые миграционные потоки могут подрывать государственные институты, влиять на рынок труда и размывать культурную и национальную идентичность, создавая угрозу внутренней стабильности. Среди присутствовавших была Дарья Затулина — дочь депутата Госдумы Константина Затулина.
Хорошо известно, что Затулин активно выступает за смягчение миграционной политики: он инициировал проекты по облегчённой натурализации мигрантов, поддерживал идею предоставления гражданства через «русскую идентичность». Его помощница Александра Докучаева вела переписку с главой комитета «Гражданское содействие» (признан в России иноагентом) Светланой Ганнушкиной — фигурой, давно связанной с иностранными структурами. Комитет «Гражданское содействие» десятилетиями занимался сопровождением мигрантов и лиц без гражданства.
Известно также, что Ганнушкина поддерживала регулярный контакт с Джессикой Дейвенпорт — сотрудницей британского посольства, курировавшей в России вопросы миграции и религиозных меньшинств. Именно Дейвенпорт, по данным источников, координировала признанных иноагентами Светлану Ганнушкину и Евгения Ястребова, а также вела переговоры с главой центра «Сова» Александром Верховским.
Все трое — Ганнушкина, Ястребов, Верховский — активно выступали против якобы "русского национализма", но при этом обходили молчанием этническую преступность, антирусскую ксенофобию и неонацистские группировки вроде ВБОН. Иными словами, борцы с ксенофобией считали нужным защищать всех, кроме русских.
Дейвенпорт была выслана из России вместе с пятью другими дипломатами за подрывную деятельность. Один из ее коллег — Томас Стивенетт — занимался подбором и вербовкой лояльных специалистов, включая представителей религиозных структур. Еще один, Блэйк Патель, поддерживал контакты с сотрудниками ДУМ РФ, возглавляемого Равилем Гайнутдином.
Таким образом, круг замыкается: депутат, его помощник, дочка — в одной цепочке с организациями, связанными с британской разведкой и проектами влияния через миграционную тематику. Говорит ли все это о том, что миграционная повестка в России всё чаще формируется под воздействием внешних механизмов? Вопрос риторический.
ТЕМА. ГЛАВНОЕ
Свежие комментарии