Бл..ь! Это что такое?
70-летнего пенсионера отправили в колонию строгого режима за убийство — он ударил наркомана, который напал на детский лагерь.
Грустную историю рассказала гражданская супруга осужденного Светлана Кормина.
В поселке Большое Козино есть загородный клуб «Олимпия», там в августе прошлого года проходил детский лагерь.
Именно там подрабатывал охранником 70-летний Павел Борисович Червяков. *(на фото ниже)
Рано утром 28 августа в «Олимпию» ворвался пьяный 40-летний Андрей Махов.
Он выломал входную калитку, напал на Червякова и угрожал ему осколком стекла и кирпичом, а затем побежал в сторону детского лагеря. Павел Червяков начал звонить вожатым, чтобы предупредить об опасности, а потом попытался остановить буйного мужчину.
Для самообороны взял кусок металлической трубы.
Червяков, по её словам, взял с собой кусок металлической трубы для самообороны. Пытался его остановить, но Махов напал на него, началась драка. «Червяков, нанося удары по бокам и рукам, не мог предположить, что у Махова от наркотиков и алкоголя все внутренние органы уже полуразрушены»
Дело дошло до суда.
Павла Червякова осудили по тяжкой 111 статье — причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Приговор — 5,5 лет в колонии строгого режима. Прокурор просил 8.
Светлана Кормина просит привлечь внимание к этой истории, она считает приговор несправедливым, ведь, по ее словам, убивать Махова охранник не хотел, он хотел лишь защитить детей.
У Павла Червякова есть внучка, отец которой погиб на СВО.
****
Момент нападения наркомана на детский лагерь «Олимпия» в Большом Козино, за убийство которого посадили 70-летнего пенсионера, попал на камеру видеонаблюдения.
****
P/S
"70-летнего охранника осудили на _пять_лет_строгого_режима за убийство по неосторожности."
- Смею предположить, что охранник не был пьяным борцом ММА за рулем, что трижды отягчает.
Сравним результаты позже. Год условно - и то много.
_Пьяный_ _психопат_ _неоднократно_ являлся в _детский_лагерь_.
Нападать у него на кого бы то ни было не было. Он себя никак не сдерживал.
Следовательно, от него можно было ожидать чего угодно.
Вплоть до убийства.
Что ему мог противопоставить 70-летний дед? Только трубу.
Учили ли судьи или другие представители исполнительной власти стариков методам защиты детей металлической трубой? - Нет!
Могли ли они обеспечить защиту детей другими, более адекватными методами - да, конечно.
Но, как часто бывало, предпочли найти стрелочника, неспособного по старости защитить себя от них самостоятельно.
****
Прокурор - сука, мразь конченая, судьи не лучше!
Нижегородская область, Большое Козино. 28 августа. Обычный детский лагерь превращается в арену хаоса, где один человек пытается остановить катастрофу. 70-летний охранник с куском трубы против 40-летнего наркомана иноземца с бутылкой и кирпичом. Один из них погибает. Но кто оказывается на скамье подсудимых?
Ответ – не тот, кто устроил погром.
Не тот, кто сломал калитку и швырялся стеклом.
Не тот, кто угрожал детям.
Наказан тот, кто их защитил.
«ИНОЗЕМЕЦ ВРЫВАЕТСЯ В ЛАГЕРЬ»
Всё началось утром 28 августа.
40-летний Андрей М., человек с многолетним стажем употребления наркотиков, вдруг решил, что ему есть, чем заняться в детском лагере.
Он врывается на территорию «Олимпии».
Ломает калитку.
Берёт стеклянную бутылку и кирпич – своё «оружие».
Набрасывается на охранника.
После этого он проносится дальше, туда, где спрятались дети.
«Сначала я подумал, что он просто влез за чем-то своим. Потом увидел, как он орёт, швыряется, пытается крушить всё подряд. Когда он рванул к детям, я понял – делать нечего, надо останавливать», – рассказывает Сергей (имя изменено).
И тогда 70-летний мужчина берёт трубу и становится последней линией обороны лагеря.
«СУМЕЙ ОСТАНОВИТЬ, ИНАЧЕ НЕ ПРОСТЯТ»
Стычка между охранником и наркоманом была быстрой, жестокой и, главное, неизбежной.
Удар.
Второй.
Агрессор отступает, но он не сдаётся.
Стычка перерастает в драку.
В конечном итоге Андрей М. убегает.
Перепрыгивает через забор.
Скрывается в лесу.
А через несколько часов его находят мёртвым.
Что убило его? Металлическая труба или годы наркотиков, которые съели организм?
Это уже не имеет значения.
Суд решил, что виноват тот, кто пытался защитить детей.
«ПОСАДИТЬ, ЧТОБЫ ДРУГИЕ НЕ ПОВТОРЯЛИ?»
Прошло почти полгода судебных разбирательств.
Сергею предъявляют обвинение по статье 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть.
Прокурор требует 8 лет строгого режима.
Суд выносит «милосердный» приговор – 5,5 лет колонии строгого режима.
Слово «самооборона» никто не использовал.
О том, что 70-летний человек защищал детей, никто не вспомнил.
О том, что погибший был неадекватным и опасным, не стали говорить.
Защищал детей – сел.
Бросался бутылками – получил посмертное сочувствие.
«ОРГАНЫ ПОДВЕЛИ, НО ПРО ЭТО НЕ ГОВОРЯТ»
Но это ещё не всё.
Как выяснилось после вскрытия, организм Андрея М. был «убит» наркотиками ещё задолго до последней драки.
«Он был физически изношен, внутренние органы поражены. Он мог умереть даже без драки, просто от передозировки», – уверена гражданская жена Сергея.
Однако эта информация в суде так и не была учтена.
Почему?
Потому что проще закрыть дело.
Проще посадить пенсионера, чем признать, что его вины не было.
Проще проигнорировать неудобные факты, чем разбираться.
«ОБЯЗАТЬ ЗАПЛАТИТЬ ВДОВЕ, КОТОРУЮ БИЛ УМЕРШИЙ»
Ко всему прочему суд обязал Сергея выплатить 500 тысяч рублей «морального ущерба» бывшей жене погибшего.
Женщине, которая давно с ним не жила.
Женщине, которую он неоднократно избивал.
«Он её бил, он её унижал, он испортил ей жизнь. А теперь его смерть – это её финансовая компенсация», – возмущается гражданская жена Сергея.
Правосудие в России? Это риторический вопрос.
«ЗАЩИЩАТЬ ДЕТЕЙ ОПАСНО. МОЖНО СЕСТЬ»
Сергей не герой и не убийца.
Он просто хотел, чтобы дети были в безопасности.
Он просто сделал то, что должен был сделать любой нормальный человек.
Но теперь он преступник.
Вывод: если вы видите, как кто-то нападает на детей – дважды подумайте, прежде чем защищать их.
Ведь в России судят не преступников. Судят тех, кто мешает преступникам делать своё дело.
Нижегородский суд, судя по статье, самый гуманный в мире. А вот справедливый ли?
- Да
- Нет
- СомневаюсьДа...Не зря у Фемиды завязаны глаза... Бывает,что она действительно ничего не видит
- Совесть люди потеряли и это прискорбно. Виновен невиновный. Позор
- Скажем так, согласно нашему прекрасному законодательству, охраннику в любом случае срок светил. Защитил детей-виноват, не стал защищать, всё равно виноват
- Он поступил правильно спасая детей. Родители, ваших детей спасли, ваши действия?
Свежие комментарии