Умение анализировать информацию и отлично разбираться в политических, экономических, философских теориях – очень важный навык для любого управленца, а уж тем более для национального лидера. Пробелы в теоретической подготовке неизбежно приведут к ошибкам в практической деятельности, а при управлении государством цена таких ошибок слишком высока.
Возьмем, например, такую мощную научную традицию, которая оказала огромное влияние на все социальные науки как марксизм. Возможно, многие удивятся, но труды Маркса или Ленина изучают в лучших университетах мира, например, в Оксфорде или Кембридже. Работа Маркса "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" является образцом политологического анализа.
Конечно, идеи теоретиков марксизма можно не разделять, однако, стоит отнестись к ним научным интересом. Однако, так считают далеко не все. Например, "Гарант", будучи еще молодым политиком, раскритиковал марксизм.
Речь идет об интервью Путина в 1991 году, когда еще молодой петербургский политик из команды Собчака напрямую заявил, что марксизм – это "вредная сказка". Весьма категоричное заявление, особенно, для человека, который давал присягу стране, основанную одним из главных теоретиков марксизма.
Примечательно, что свои взгляды действующий президент пронес сквозь годы, и уже в конце 2021 года, выступая на "Валдае", рассказал о том, что марксизм – это догма, а большевики пытались разрушить "основы здорового существования общества".
Однако, далеко не все согласны с такими оценками марксизма от "Гаранта". Лидер наиболее динамично развивающейся страны в мире, то есть Китая, считает совершено иначе, называя марксизм "ценным духовном достоянием" всего человечества.
Председатель КНР Си Цзиньпин отмечает значительный вклад в Маркса в исследование законов истории и создании им полноценной научной теории. Также китайский лидер подчеркнул, что именно благодаря реализации марксистской теории на практике Китай смог стать очень развитой страной.
Слова китайского лидера подкрепляются реальными фактами. По доли в общемировом ВВП Китай уже вышел на первое место, обогнав США. Также в Китае активно строятся скоростные железные дороги, быстрыми темпами растет уровень жизни граждан.
Так в чем же причина таких разных оценок марксисткой теории? Возможно, ответ частично заключается в не самой лучшей успеваемости российского президента в университете, в чем он сам признавался.
Перед нашими глазами есть два ярких примера того, к чему может привести разное отношение к такому научному учению, как марксизм. В России после распада СССР социализм и марксизм попали в опалу и стали всячески критиковаться. В Китае пошли по иному пути, и решили не отказываться от социализма и марксизма, а адаптировать их под сегодняшние реалии. К чему в итоге пришла каждая страна, пожалуй, известно.
Свежие комментарии