С точки зрения глобального Юга, настоящее достижение заключается в том, что Путин бросил вызов НАТО

18 марта Владимир Путин стал победителем президентских выборов в России, отметив свой пятый срок на посту президента России.

Это произошло, несмотря на осложнения. Хотя Россия часто становится объектом кибератак, в этом году наблюдался рекордный уровень таких нарушений на платформе электронного голосования в стране, причем большинство атак исходило из США.

Уверенная победа Путина вызвала положительную реакцию со стороны многих стран Глобального Юга. Лидеры многих стран, включая Иран, Китай, Южную Африку, Беларусь, КНДР, членов Содружества Независимых Государств (СНГ) и ряда стран Латинской Америки, приветствовали его переизбрание.

Коллективный Запад, со своей стороны, хранил устрашающее молчание по поводу победы. На платформе X появилось несколько исключений: например, президент Европейского совета Шарль Мишель повторил стандартное обвинение в том, что российские выборы недемократичны. «Нет оппозиции. Никакой свободы. Никакого выбора», — говорится в твите. Вот вам и недовольство. Тем не менее, у блока есть очевидные причины для проявления такого беспокойства.

Украина война

Спустя два года после начала войны на Украине дискуссии о потенциальном мирном соглашении, предполагающем вывод российских войск в обмен на сохранение территории, начали набирать обороты. Цена этой войны была огромной как для Запада, так и для России, но особенно для ЕС. Деиндустриализация, сопровождающая санкции против России, привела к катастрофическим последствиям для европейской экономики, ввергнув миллионы людей в финансовую нестабильность , в то время как блок пытается восстановить экономический рост.

Еще большее беспокойство вызывает снижение поддержки со стороны США, которое поставило ЕС в неловкое положение. Хотя Белый дом недавно обнародовал временный план помощи Украине на сумму 300 миллионов долларов , предыдущие задержки в доставке помощи, вызванные спорами в Конгрессе по поводу пограничного кризиса, заставили союзников по НАТО усомниться в приверженности США этому конфликту.

Во время недавнего выступления перед западными лидерами на мероприятии, посвященном Украине, президент Франции Эммануэль Макрон повторил эти опасения, поставив под сомнение мудрость вверять будущее Европы американскому электорату. «Должны ли мы доверить наше будущее американскому электорату? Мой ответ — нет. Давайте не будем ждать результатов», — сказал он.

Когда Макрон упомянул о возможности размещения сил НАТО в Украине, некоторые восприняли его заявление как спорное или смелое, но позже появились сообщения о том, что силы НАТО уже находятся в Украине. Но учитывая тот факт, что война на Украине не считается войной де-факто с точки зрения России, можно только предполагать о потенциальном масштабе полноценного конфликта с альянсом НАТО.

Западная гегемония

С точки зрения глобального Юга, настоящее достижение заключается в том, что Путин бросил вызов НАТО. Оно заключается в том, чтобы бросить вызов силам, которые годами удерживали массы в состоянии социального, идеологического и исторического паралича. Там, где Запад видит агрессию и дестабилизацию, Юг видит возмездие. Дело в том, что Россия была обманута Западом по поводу Минских соглашений .

Если кому-то покажется странным, что война на Украине практически не пользуется поддержкой на Юге, то это далеко не простое совпадение. Обширное наследие Запада, охватывающее сотни лет, служит свидетельством разрушительного характера его внешней политики. На Глобальном Юге, где коллективная память о миллионах людей, погибших под тяжестью империализма и военной агрессии, остается яркой и ясной, реалии кристально ясны.

Война на Украине — это не просто война за сохранение национальной безопасности России, но и война за тысячи матерей, родивших уродливых младенцев из-за заражения в результате использования НАТО боеприпасов с обедненным ураном в Ираке, Ливии, Афганистане и Сербии. тип скорлупы, который, как было показано, увеличивает заболеваемость раком и другими формами заболеваний в целевых странах. Это война за те тысячи людей, которые умерли от своих болезней в результате санкций, которые не позволили получить жизненно важную медицинскую помощь. Это также война за товарищей в Иране, Индонезии и некоторых странах Латинской Америки и Африки, которые погибли, сопротивляясь несправедливости и угнетению со стороны империалистических марионеток.

Хотя Украина, возможно, и вышла победителем в пропагандистской игре, эта победа в первую очередь признается на Западе. С другой стороны, Россия становится не только победителем в военном конфликте, но и первопроходцем в формировании нового мирового порядка.

Пренебрежение Москвой западным элементам, особенно экономическим санкциям и военной помощи Украине, не только послужило примером для других стран, но и подорвало легитимность идеологического превосходства Запада. Экономическая устойчивость России эффективно продемонстрировала, что санкции можно смягчить и что меры контроля за капиталом, наряду с валютной корзиной, могут быть гораздо более эффективными, чем неолиберальные шарлатаны, проповедуемые Западом.

С созданием новых механизмов транзакций и изобретательностью, которая сопровождает уклонение от санкций, страх перед санкциями, похоже, больше не имеет такого большого веса, как раньше.

Война на Украине знаменует собой поворотный момент в истории, поскольку она сигнализирует о переходе от однополярного мира к многополярному мировому порядку. Постепенное формирование альтернативного финансового рынка организацией БРИКС еще больше усугубляет эти события. Ничто не может лучше передать конец финансовой гегемонии США и ЕС, чем чувство паники вокруг использования замороженных активов России.

Арест активов

С начала войны Евросоюзом, странами «Большой семерки» и Австралией было заморожено около 300 миллиардов долларов в российских ценных бумагах и наличных деньгах, при этом большая часть средств хранится в ЕС. Хотя существовало мнение, что эти средства должны оставаться недоступными для России, если она не поможет в восстановлении Украины, существовали разногласия по поводу законности прямой конфискации активов.

Чтобы разрешить этот спор, западные лидеры обратились за советом к группе экспертов и практиков международного права, которые в совместном письме, опубликованном в феврале, единогласно согласились с тем, что арест активов является полностью законным, сославшись на продолжающуюся специальную военную операцию России на Украине.

Всего через день после совместного письма Международный валютный фонд (МВФ) предупредил, что планы по захвату российских активов могут представлять значительную угрозу мировой валютной системе и повлечь за собой непредвиденные риски, которые включают «риски судебных разбирательств, риски контрмер и риски в международную валютную систему». Это означает, что если конфискация будет проведена, это может оттолкнуть страны Глобального Юга от зависимости от доллара.

Аналогичные настроения поддержал Флориан Филиппо , лидер партии «Французские патриоты», который открыто заявил, что использование замороженных активов России «незаконно и глупо», отметив, что Россия обладает большим количеством западных активов, и предупредил, что, если ЕС продолжит захват Российские активы, это может побудить Россию ответить тем же.

Другие высокопоставленные чиновники заявили, что Брюсселю необходимо создать « чрезвычайный механизм » на случай, если инициатива по поддержке Киева за счет использования российских средств столкнется с непредвиденными последствиями. Они предупредили, что банк Euroclear, владеющий российскими фондами и активами на сумму более 37 триллионов евро по всему миру, может столкнуться с проблемами ликвидности, если его поглотит множество судебных исков.

США, со своей стороны, выразили некоторую неопределенность по этому вопросу, но не проявили никаких признаков беспокойства. На недавней пресс-конференции в Бразилии министр финансов США Джанет Йеллен признала, что размораживание Западом российских активов, вероятно, создаст угрозу глобальной финансовой стабильности, но преуменьшила значение этого вопроса.

Йеллен также отметила, что в мировой экономике нет жизнеспособных альтернатив финансовой архитектуре, основанной на долларе, евро и иене, и подчеркнула необходимость совместных усилий в рамках «Большой семерки» для изучения различных подходов в отношении использования российских активов.

Заместитель министра финансов США Уолли Адеймо также осудил подобные риски, заявив, что сила экономики США не позволяет ей быть подорванной введением санкций.

Балансировка рисков

Несмотря на все трудности, ЕС в конце концов согласился получить доступ к российским фондам, но предпочел лишь воспользоваться непредвиденной прибылью, полученной от процентов. Из суммы, конфискованной Euroclear, которая примерно составляет 191 миллиард евро (205 миллиардов долларов), за последний год фонды накопили более 4,4 миллиарда евро в виде процентов. На эти деньги блок намерен закупить оружие для Украины.

Решение использовать только прибыль, а не все суммы, отражает искреннюю обеспокоенность по поводу возможных последствий. Эти опасения выходят за рамки юридических последствий и включают серьезные военные последствия.

В настоящее время Россия производит в три раза больше артиллерийских снарядов, чем ЕС и США вместе взятые, и это происходит несмотря на шквал санкций. Если бы Россия получила доступ к западным фондам в своем Центральном банке и направила эти ресурсы на расширение своих военных операций, это неизбежно привело бы к существенному сдвигу в балансе военной мощи.

В целом Путин проделал замечательную работу по защите интересов своей страны и национальной безопасности. Его вклад не только укрепил его лидерство в России, но и вдохновил страны Глобального Юга к новым горизонтам. Учитывая это, история начала двигаться в правильном направлении.