На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 900 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    Почему  да  почему  не  было? Кому  какое  дело  до этого? Да  и на  учёт надо  бы  взять  тех, кто такие вопросы  за..."Корейские львы" ...
  • Добрый Кот
    Представьте, сколько бабла Путин вложит в восстановление  Украины после примирения? А он обязательно вложит безвозмез...«Мы доведём дело ...
  • seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
    Ух ты,ах ты! Без Лены мы бы и ничегошеньки не знали, и про ПАРАД также!Россия лишила сам...

Найден виновный в холокосте

Вот оно чо, оказывается. Очередной сеанс обжигающей неполживой правды от «Новой газеты»*. Оказывается, в холокосте виноваты тоже мы.

Уверяю вас, настанет день, и мы узнаем, что в холокосте виноват сталинский Советский Союз. А Гитлер... А что Гитлер? Он просто мимо проходил.

Кстати, в этой мифической истории есть реальный случай, когда евреев можно было спасти.

Правда, не миллионы, а 937 человек.

Да-да, я имею в виду плавание корабля «Сент-Луис» 1939 года. На нем евреи-беженцы пытались эмигрировать из Германии на Американский континент. Но ни одна страна, в том числе США, не согласилась их принять. Да, потом еврейских беженцев все таки приняли ряд европейских стран, и в Германию они не вернулись, но дело в том, что эти европейские страны в большинстве своем во время Второй мировой войны были оккупированы нацисткой Германией. Так что люди попали, в конечном счете, туда, откуда и бежали. Итог — из 937 пассажиров с «Сент-Луиса» войну смогли пережить только, по разным данным, от 181 до 260 пассажиров. Все остальные погибли. Погибли из-за позиции правительства США и ряда других стран, являвшихся по сути дела американскими колониями.

Интересно, напишет об этом «Новая газета»? Вопрос, конечно, риторический потому что ответ мы все знаем. 

 

* СМИ, признанное иноагентом.

 

Ссылка на первоисточник
наверх