На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 890 подписчиков

Свежие комментарии

Сетевые лайки стали подменять любовь, а трешовая популярность заместила уважение. И виноваты не подростки — виноваты мы, взрослые, создавшие целую многомиллиардную блог-индустрию, подменяющую эти понятия

На видео, завирусившемся 

 сети, две девушки идут к месту теракта со словами: «Вот «Крокус Сити», сейчас будем устраивать теракт. Эщкере, йоу!» В итоге подмосковный СК начал проверку по факту публичного оправдания терроризма — девушке Злате, насмехающейся над трагедией, уже есть 18.

Для таких подростков, как Злата и её подруга, не существует запретных тем.

Буквально на днях было возбуждено другое уголовное дело: трое школьников сначала грели руки над Вечным огнём в Казани, шутили, а затем потушили его, забросав снегом. Несколькими днями ранее произошёл аналогичный случай в Новгородской области: подростки жарили маршмеллоу на Вечном огне в Боровичах. 

В октябре в Калужской области двое детей осквернили могилу участника СВО, снимая TikTok. Подобных случаев масса. Если почитать подборку, то шутка Златы даже кажется относительно безобидной на фоне других историй.

 

Чего хотят добиться эти подростки с их трешовыми видео? Популярности, разумеется. Отсутствие моральных стопоров и жажда популярности делают страшное дело: молодые люди теряют человеческий облик в расчёте на реакцию. И общество действительно реагирует на их события — кто-то лайками, кто-то возмущением, — но волну сиюминутного хайпа подростки ловят.

Что стоит за жаждой популярности, пусть и такой извращённой? Желание любви, конечно. В сетевом, тиктоковом, телеграмном мире подростка любовь — это сетевые лайки. А мораль — мораль всегда ценилась меньше любви.

 

Но дело вот в чём: сетевые лайки стали подменять любовь, а трешовая популярность заместила уважение. И виноваты не подростки — виноваты мы, взрослые, создавшие целую многомиллиардную блог-индустрию, подменяющую эти понятия. 

К примеру, блогер MrBeast (Джеймс Дональдсон) зарабатывает в год 8,9 млрд в пересчёте на рубли. Средний заработок ИП российского блогера тоже неплох — 93,6 тыс. рублей в месяц. Для сравнения: средняя зарплата учителя — 58,1 тыс. в месяц. При этом блогер — это не только высокооплачиваемая профессия, но и привлекательный для молодёжи ореол «звёздности». Что уж там, за лайками и популярностью первыми стали гнаться мы, взрослые. Сначала в «Живом журнале», потом во «ВКонтакте», в Facebook и Instagram (продукты компании Meta, признана экстремистской и запрещена в РФ). 

Это мы, взрослые, научились вести популярные блоги, гнаться за остреньким контентом, писать спорные тексты. Это мы, взрослые, научились монетизировать такое хобби. И нечего удивляться, что подростки погнались за нами.

Вся эта блог-индустрия — это в первую очередь взрослые люди, которые серьёзно на ней зарабатывают. При этом многие не относятся к блогерству всерьёз, не считая это профессией. Однако же профессия эта существует — в основном малополезная, искусственно надутая, способная в один момент превратиться в пшик. Но подросток видит: блогер — богатый и уважаемый человек. И тоже хочет стать блогером. И если жажда популярности велика, а моральные стопоры не в приоритете, мы получаем подростков с тиктоками на могилах и Злату с шуточками над «Крокус Сити».

Но подростки — не чудовища. Они всего лишь отражение своей эпохи. С гипертрофированно яркими красками и выпуклыми линиями, но — отражение. И синдром Златы показывает: мы живём в цифровом обществе, где информация поступает со стремительной скоростью и с разнообразием, не всегда способствующим гармоничному развитию личности, где виртуальное признание заменяет настоящие любовь и уважение. Но ведь эти потребности человека формируются именно в семье. Это родители покупают детям компьютеры и смартфоны, позволяющие найти в сети то, чего им недодают родители.

Я понимаю, что скорость жизни сказывается и на них: им приходится много работать, содержать семью, выстраивать быт и отношения. Но дети — они тоже часть отношений. Пожалуй, одна из самых сложных и ответственных частей.

Поэт, военный корреспондент, публицист Анна Долгарева @dolgarevaanna

Девушки поглумились над трагедией в Крокус Сити Холле

В сети разошлось видео, как две девушки насмехаются над терактом в многострадальном концертном зале «Крокус Сити Холл».

 

«Мы приехали в „Крокус Сити Холл“. Сейчас будем устраивать теракт», — сказала одна из девушек на видео, смеясь на камеру.

Следственный комитет в их отношении начал проверку о публичном оправдании терроризма. Подростков нашли. Оказалось, что девушки приехали из Владимирской области. Они студентки колледжа, где, по информации СМИ, были очень удивлены их поступком и теперь решение об их дальнейшем обучении будет принимать директор.

Собственно, главная героиня видео оказалась несовершеннолетней — уже второй день она ездит на допросы с мамой. Конечно, девушки успели и извиниться на камеру, однако от проверки по факту публичного оправдания терроризма их это не спасёт.

 

Поступок тупой и мерзкий, несомненно. Жестокосердие, жестокость, равнодушие, глупость, желание хайпануть — вот основные "создатели" этого видео. Верится с трудом, что девушки не знали, что их ждет, после того как ролик распространится в сети — надо жить в самой дальней глуши, чтобы не видеть подобные прецеденты, которые сегодня часты, так как число жаждущих славы любой ценой растет в геометрической прогрессии. Уверен, что девушек всё утраивает: и извинения на камеру, и охваты с просмотрами, и эффект разорвавшейся бомбы...

В сети попался пост о родителях одной из девушек. Когда ей было около пяти лет, её удочерили. А сегодня, в её 18, приёмные родители называют её... чудовищем.

 

По словам отца, проблемы с воспитанием девушки были с детства, а с возрастом сложностей с дочерью становилось только больше. Учиться она не хотела, бросила колледж, где изучала гостиничное дело, часто не ночевала дома и не отвечала на звонки:

 

«Мы не знали, в кого она превратится. Это совершенно такое… чудовище. Человек должен отвечать за свои поступки. Что она заслужила, пускай она то и получает».

Всё понимаю: почти 5 лет в детском доме или неблагоприятных условиях — это большой срок. Но так лихо снять с себя ответственность по воспитанию... Как будто ребенок существовал сам по себе и в итоге должен в кого-то превратиться... А где же были взрослые, взявшие ответственность за этого ребенка? Несомненно, это ой как непросто — растить, объяснять одно и то же по сто раз, разговаривать, когда устал после работы, разбираться в лабиринтах детской души... Особенно, надломленной души, преданной когда-то и покинутой теми, кто был призван её любить и бережно хранить. И ведь могли же сложиться в итоге такие отношения, что сейчас, комментируя этот жуткий инцидент, отец с матерью встали бы на защиту своего ребенка — мы недоглядели, мы упустили, мы недодали, а дочь простите и дайте шанс всё исправить.

 

Но реальность другая, к сожалению. Я искренне хочу, чтобы у этих девочек действительно был шанс на исправление. И пусть опыт будет горьким и трудным, но он не даст им невозвратно превратиться в нелюдей.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх