Сорвали сроки – получили удорожание проекта, это логично.
Правда, "Газпром" о реальных цифрах помалкивает, не хочет портить себе карму и пугать акционеров.
Но народу-то любопытно!
Если подорожал, то на сколько?
Если все-таки построят, то как будет с окупаемостью и прибылями, можно рассчитывать или деньги народного достояния выброшены зря?
Вместо "Газпрома" оценку сделал посторонний эксперт, исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК "Универ Капитал" Артем Тузов.
Он насчитал 800 млн евро за сдвинутые сроки.
https://www.rosbalt.ru/business/2020/12/29/1880389.html
Исходная плановая стоимость проекта "Северный поток-2" – 9,5 млрд евро.
800 млн евро – это плюс 8,4%, настолько он подорожал.
Срок окупаемости газопровода предполагается очень приблизительно, предельно не точно, от 8 до 30 лет.
Значит, теперь этот срок будет на 8,4% дольше, плюс от 8 месяцев до 2,5 лет.
Денег "Газпрому" стоила также покупка "Академика Черского", это $1 млрд.
Но это расходы не только на "Северный поток-2", еще и на другие проекты.
Зато переоснащение "Академика Черского" – это уже затраты исключительно на "Северный поток-2".
Модернизация стоила 900 млн руб, по курсу 74 р получится ок. $12 млн, на фоне общей стоимости проект цифра небольшая.
Что можно сказать в итоге?
"Северный поток-2" подорожал, но не сильно.
О том, что он теперь не окупится уже никогда, речь не идет.
У "Северного потока-2" изначально были некоторые проблемы с окупаемостью.
30 лет, как мы понимаем, это очень долго.
С другой стороны, 30 лет – это самый негативный вариант, должно совпасть слишком много неблагоприятных обстоятельств.
Сейчас же ситуация такова, что спрос на газ в Европе растет, и будет расти.
Так что "Северный поток-2" скорее всего окупится, несмотря на дополнительные расходы.
Если будет построен, конечно.
Пока стройка опять остановлена: "Фортуна" в Висмаре (говорят, кое-что доделывает), "Академик Черский" в районе Куршской косы.
Ждем окончания праздников.
Свежие комментарии