На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 882 подписчика

Свежие комментарии

  • Врам Тавризов
    Может быть, простая истина в афоризме - безопасная для РФ Украина - залог безопасности самой Украины - хотя бы от СВО...Беглый киевский м...
  • Юрий анин
    Беглый киевский м...
  • Юрий анин
    Беглый киевский м...

Признание офицера: Подпись генерала Попова приказал подделать старший по званию

СК не стал возбуждать дело из-за поддельной подписи генерала Попова, рассказал адвокат. В подделке признался офицер, по его словам, ему приказал это сделать старший по званию.

Один из офицеров признался, что подделал подпись генерала Ивана Попова, которого обвиняют в мошенничестве и служебном подлоге, но следователи не стали проводить проверку и возбуждать дело.

Такой информацией поделился адвокат военачальника Сергей Буйновский.

Ранее почерковедческая экспертиза, назначенная самим Следственным комитетом, выявила, что подпись на документах, которые являются одним из главных доказательств в деле, не принадлежит генералу Попову, а является фальсификацией. Более того, документы, на которых стоят фальшивые подписи, вообще не должны были быть подписаны генералом.

В ходе следственных действий один из офицеров признался, что подделал подписи Попова по указанию старшего офицера, о чём открыто заявил на допросе,

- рассказал адвокат Сергей Буйновский.

При этом юрист отметил, что следствие отказалось назначать по данному факту проверку, как и возбуждать уголовное дело по факту подделки подписи. Это ещё один факт в копилку странностей, связанных с делом генерала Попова.

Напомним, что, по версии следствия, генерал-майор Иван Попов причастен к "мошенничеству в особо крупном размере", которое связано с хищением почти двух тысяч тонн металлоконструкций, предназначенных для строительства инженерных сооружений в местах дислокации его подразделений на Запорожском направлении. Речь идёт об ущербе на сумму более 114 миллионов рублей.

Как рассказал глава СК Александр Бастрыкин, главным доказательством в деле служат подписи генерала на документах, содержащих заведомо ложные данные о поступлении товара в армию. На этом строится обвинение в мошенничестве и служебном подлоге. Однако теперь всё это под большим вопросом.

Надо отметить, что арест генерала вызвал сильное недовольство в обществе: на его защиту встали и военнослужащие, даже не знакомые с ним лично, и военкоры, и простые граждане. Снова в Сеть попало аудиосообщение Попова, адресованное его "гладиаторам", в котором тот говорил, что "возникла сложная ситуация со старшим начальством" и он стоял перед выбором - "либо смолчать и смалодушничать", либо высказать открыто всё как есть:

Во имя вас и во имя погибших наших всех друзей боевых не имел права врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению. Назвал все вещи своими именами, заострил внимание на самом главном - трагедии современной войны...

Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко надеется, что в этом деле "будет наведён порядок":

Это очень странное уголовное преследование человека, который сыграл огромную роль в том, что наша оборона в прошлом году выстояла.

Шлепченко также не преминул напомнить о версии, что дело в отношении Попова могло быть изначально сфабрикованным по ложному доносу.

Если рассматривать это в контексте гипотезы о том, что генерал был взят в качестве своего рода заложника одной из противоборствующих групп, то можно надеяться на то, что этой группе поплохеет. И значит, справедливость таки до них доберётся. Всё это дело изначально выглядело очень странным,

- резюмировал он.

Командарму велели закругляться. В дело генерала Попова вкралась подделка

235-й гарнизонный военный суд (ГВС; Москва) рассмотрит ходатайство Главного военного следственного управления (ГВСУ) Следственного комитета России (СКР) об ограничении находящегося под следствием бывшего командующего 58-й общевойсковой армией генерал-майора Ивана Попова в ознакомлении с материалами своего уголовного дела. Оно занимает 40 томов, из которых Иван Попов и его защитник успели прочитать лишь половину. Впрочем, адвокат генерала вообще уверен, что уголовное дело надо прекращать, поскольку подпись Ивана Попова в документе о приеме металлоконструкций, которые впоследствии похитили, была подделана.


Генерал-майор Иван Попов (слева)

Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ

По словам адвоката Сергея Буйновского, подпись на документе о приемке более 1,7 тыс. тонн металлопроката от военно-гражданской администрации Запорожской области стала главным доказательством в уголовном деле об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое вменяется генерал-майору Попову и его сообщнику предпринимателю Сергею Моисееву. Причем подписан документ, по словам господина Буйновского, был в июле 2023 года, когда Ивана Попова уже перевели на службу в Сирию.

«Мы узнали об этой почерковедческой экспертизе, знакомясь с материалами дела,— отметил адвокат,— и в ней четко сказано, что это подпись не моего подзащитного. Более того, уже установлены лица, которые причастны к ее подделке и даже допрошены». В этой связи защитник не понимает, как с такими доказательствами следствие намеревается передать дело в прокуратуру и суд.

«Да еще следователи подставили своего руководителя Александра Бастрыкина, который, давая месяц назад интервью "Российской газете", подтвердил обоснованность выдвинутых против Ивана Попова обвинений,— возмутился адвокат.— То есть воспользовались непререкаемым авторитетом главы своего ведомства лишь для того, чтобы продавить собственную версию событий, хотя прекрасно знали об итогах почерковедческой экспертизы».

Касаясь обращения следствия в 235-й ГВС с ходатайством об ограничении генерал-майора Попова в ознакомлении с материалами уголовного дела, адвокат заметил, что они с подзащитным успели прочитать лишь 25 томов из 40.

«Просто их прочитать не достаточно, информацию еще надо проанализировать, сделав соответствующие поправки в линии защиты,— отметил господин Буйновский.— Однако нам не дают возможность все это осуществить — видимо, хотят сегодня-завтра закончить и отправить обвинительное заключение на подпись прокурору».

Отметив, что защита будет однозначно возражать против удовлетворения ограничительного ходатайства ГВСУ СКР, господин Буйновский отметил, что слухи об увольнении генерал-майора из вооруженных сил необоснованны: «Уволили, не уволили, нам об этом неизвестно, но во время СВО никого не увольняют».

Как уже сообщал «Ъ», изначально стоимость похищенного металла была определена в 130 млн руб., а в окончательной редакции обвинения сократилась до 105 млн руб. Правда, из этой суммы генералу Попову, по версии следствия, досталось чуть более 1 млн руб. Ивана Попова и Сергея Моисеева 235-й ГВС арестовал 17 мая. Вскоре после этого представители ГВСУ СКР снова обратились в суд с ходатайством о переводе фигурантов под домашний арест, но им было отказано. В результате домой фигуранты вернулись лишь в середине июля.

Алексей Соковнин

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх