На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 896 подписчиков

Свежие комментарии

  • леонид рыбаков10 апреля, 21:33
    в КОНСТИТУЦИИ ОТДЕЛЬНОЙ ВЫДЕЛЕННОЙ  СТРОКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ СТАТЬЯ --НИКОГДА НИКОГДА НЕ ВЕРЬ АНГЛОСАКСАМ И ОСОБЕННО АНГЛИ...Трамп разводит Ро...
  • Михаил Гринжук10 апреля, 14:42
    Да пускай себе хоть кишки повыпускают. Запах переживем, да и удобрение в земле будет. Не надо будет химией удобрятьУкраина совершенс...
  • Александр10 апреля, 13:38
    Мудак ты,братец.Однозначный.Туз теневой дипло...

Юрист Павел Кочетков объяснил, как отличать «переработку» от «вдохновения»

Павел Кочетков, юрист по защите интеллектуальной собственности «Антипиратские технологии», рассказал о том, как не нарушить авторские права. По его словам, для автора важная задача – определить грань, отделяющую источник вдохновения и плагиат. Особо актуальной она является в области дизайна, искусства, творчества и т.

д.

Кочетков напомнил, что Гражданский Кодекс РФ гласит: лишь автор или иной правообладатель имеет право на переработку. Для автора важная задача – определить грань, отделяющую источник вдохновения и плагиат, считает Кочетков.

Переработка может осуществляться посредством перерисовки, отрисовки, повышения качества. Также могут меняться элементы графических объектов. Кроме того, можно менять хронометрах контента, редактировать последовательность кадров видеозаписи и т.д. Следует также упомянуть о создании аннотаций и саммари книг. Подобные действия представляют собой нарушение авторских прав, если у переработчика отсутствует авторское разрешение на изменение замысла, говорит Кочетков.

Сообщение Юрист Павел Кочетков объяснил, как отличать «переработку» от «вдохновения» появились сначала на Shark News.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх