Сморите, что происходит.
Прозападная политическая оппозиция сейчас теряет последние позиции.
После того, как движение Навального было рассеяно, она сохранялась в информационном пространстве.
А мы же помним, что СМИ и соцсети – это третья власть.
То есть чистка СМИ и блогов является элементом все той же политики.
Главной объявленной задачей движения Навального были властно-политические преобразования.
И Ходорковский ставил на изменение системы власти и политики.
Вся прозападная оппозиция хочет начать всё сначала, разрушить существующую властно-политическую систему и построить новую.
Повторю еще раз!
Первое и главное требование прозападной оппозиции в России – что движения Навального, что Ходорковского, что любых других действующих лиц направления – изменение системы власти и политики.
Дальше, по их мнению, всё наладится само собой.
Ну, такой взгляд, такое представление.
Гайдар и его команда считали, что нужно всех выгнать на свободу, и тогда жизнь постепенно устроится, сама и во всех аспектах, от экономики до политики.
Нынешняя, уже строго прозападная оппозиция уверена, что нужен властно-политический реванш.
Потому что в 90-е годы системой власти и политики занимались недостаточно, демократия была потеряна.
Теперь ее надо найти и закрепить.
Для этого - начать все сначала.
Отсюда встречная позиция властей - стабильность.
И закрытость от влияния Запада на властно-политическую систему.
Оно, с точки зрения правящей группы, не полезно, даже вредно.
А если прозападная оппозиция этого не понимает, то горе такой оппозиции.
Должны остаться только патриоты.
А любой патриот понимает, что нужно поддерживать Путина и правящую партию, точка.
Но что говорит теория социально-поколенческих циклов?
Период реорганизации власти длился с 1987 по 2017 годы и теперь закончен.
Косметические изменения возможны, базовые нет.
Носителем идей и практик властно-политической реорганизации выступили три социальных поколения этого цикла 1987-2017:
- поколения лидеров, его в конечном итоге возглавил Путин;
- поколения соратников, его очень хорошо представляет Медведев;
- поколения бунтарей, таких, как Навальный и Удальцов.
Причем поколение лидеров не только является доминирующим для всего периода, у него еще задача на будущее.
С 2014 года наверх начинает активно продвигаться новое поколение лидеров - молодых, энергичных, дерзких.
Как это происходит, хорошо продемонстрировали ребята Навального – Соболь, Волков, Жданов, Ярмыш и т.д.
Сам Навальный принадлежит к поколению бунтарей, но все остальные из названных – к социальному поколению новых лидеров.
Однако они:
а) продвигали оппозиционную прозападную повестку;
б) намеревались зачеркнуть и уничтожить всю систему, выстроенную старым доминирующим поколением Путина.
Поэтому Путин действовал и продолжает действовать в строгой логике своего поколения.
Во-первых, он не должен допустить, чтобы кто-то поломал всё, что он выстроил.
Во-вторых, он должен перенаправить усилия нового поколения лидеров из сферы власти и политики в сферу деятельности, военной или торгово-экономической.
В нашей конкретной ситуации, если я не ошибаюсь, в сферу бизнеса, внутриторговой экономики (есть еще вариант военной экспансии, но мне он кажется вторичным, фоновым).
С точки зрения последовательности развития страны цикл государства состоит из 3-х последовательных реорганизаций.
В нашу эпоху последовательность выглядит так:
1) властно-политическая реорганизация;
2) деятельностная реорганизация, сейчас это переход к внутриторговой экономике;
3) социально-идеологическая реорганизация.
И опять все сначала.
Но такая последовательность сохранится только в одном случае.
Это произойдет, если поколение лидеров Путина, которое продолжает доминировать до сих пор, поучаствует в формировании нового поколения лидеров так, чтобы они не пытались сломать систему власти, а занялись построением новой системы внутренней торговли и ориентированного на нее производства.
О том, что предпосылки для развития экономики внутреннего рынка сейчас только укрепляются, я сегодня уже писал.
Редакция ЖЖ не нашла ничего лучшего, чем убрать этот пост в Другое, спрятать от широкой публики.
Не знаю, что они там увидели или, наоборот, не увидели, почему поторопились выкинуть его на помойку.
Что ж, я разовью тему.
Мало того, что сейчас создаются предпосылки для изменения целей экономической политики страны, для перехода от экономики внешнеторговой экспансии к экономике внутреннего рынка.
Это еще и подкрепляется поколенческими процессами.
Социальные изменения не происходят сами собой, их всегда несут люди.
Люди в обществе разбиты на социальные поколения.
Основа социального поколения – ориентация на строго определенный круг социальных проблем.
Это:
- или власть,
- или деятельность,
- или социальные отношения внутри страны, которые осмысливаются в рамках определенных идеологий, социально-идеологические отношения.
Причем результаты любой – любой! - социальной реорганизации обязательно подвергаются критике.
Поколение бунтарей всегда ставит под сомнения достижения поколения лидеров.
Механизм тут простой.
На исходе 31-летнего цикла реорганизации проблемы, которые не удалось решить, особенно очевидны.
А места наверху для третьего поколения не остается в принципе, всё занято представителями поколений лидеров и соратников.
Значит, чтобы попасть наверх, нужно разрушить то, что построено старшими поколениями, другого варианта практически нет.
Вот это поколение и бунтует.
Ну, а кто не бунтует, те ощущают себя "лишними людьми" из русской классической литературы.
Новое поколения лидеров формируется сейчас, с 2014 по 2026 годы.
Убирая с поля молодую прозападную оппозицию, жаждущую сломать старую властно-политическую систему и построить новую, Путин вмешивается в формирование этого нового поколения лидеров.
Он им объясняет: хочешь попасть в это социальное поколение России и действительно стать лидером, туда не ходи, сюда ходи.
Занимайся экономикой внутреннего рынка, импортозамещением.
Даже свободу бизнесу сегодня пообещал.
Что получится?
Очень просто, по схеме.
Поколение, посвятившее себя реорганизации властно-политической системы, направляет энергию нового поколения на реорганизацию деятельностной системы.
Это поколение направит своих преемников на реорганизацию социальных отношений и изменение идеологического фундамента страны.
Ну, а там и время новой властно-политической реорганизации придет.
Это работает именно так, подтверждение мы можем наблюдать сегодня.
Общество не может постоянно заниматься одними только властно-политическими реорганизациями.
Есть еще деятельность.
Вы могли заметить, что формы внешнеторговой экспансии России со времен СССР несколько изменились, да.
Но главная деятельность осталась прежней, это все та же внешняя торговля.
И это торговля преимущественно сырьем - нефтью, газом, углем и прочим.
Почему?
Потому что занимались реформами власти и политики, а не новой экономикой.
Почему?
Потому что любые коренные реформы требуют определенного социального времени, если точнее, то 31-го года.
А реформировать все подсистемы одновременно невозможно, государство рассыплется, как это было с СССР.
Почему?
Потому что так устроен человек и его социальная история.
Может быть, это божье установление.
Может быть, природа потрудилась.
Но если вы посмотрите на историю с точки зрения описанных выше циклов и поколенческих отношений, то эта истина вам откроется.
Ее видно, нужно только внимательно посмотреть.
Прогноз по России в целом остается позитивным.
Когда Путин победит Украину, мы на некоторое время останемся в торгово-экономической изоляции.
И просто обязаны будем создать условия для бурного формирования мощной экономики внутреннего рынка.
Сначала это будут инвестиции в предприятия.
Но потом новые производства потребуют увеличения платежеспособного спроса на свою продукцию.
А это, как вы понимаете, рост зарплат и жизненного уровня в целом.
Если спецоперация Путина пойдет не так, как он рассчитывал, то мы опять останемся в торгово-экономической изоляции, уже в качестве наказания.
И это точно так же заставит нас сосредоточиться на построении экономики внутреннего рынка.
Хотя тут, конечно, возможен другой вариант, негативный.
После поражения в Крымской войне Николая I страна перешла от военной защиты к военной экспансии.
И все силы были брошены на то, чтобы создать основу этой экспансии – те армию и флот, которыми потом гордился Александр III.
Все силы социума, вот что существенно.
Военная деятельность осталась главной.
И она забирала у России большую часть доходов, на экономический прогресс и людей просто не оставалось.
Не хотелось бы повторения.
Тем более что и сама нацеленность на военную экспансию сегодня гибельна, потому что может привести только к одному, к ядерной войне.
Нам ведь не нужны новые земли, у России их достаточно, людей не хватает, чтобы заселить...
Нам нужна политическая, экономическая и технико-технологическая независимость.
И высокий уровень жизни людей.
И социальные перспективы для каждого.
Что еще?
Надеюсь, что так и будет.
Если я кого-то разочаровал и расстроил, если кто-то ждал прогноза о погибели России Путина, то извините, я так не думаю.
Наиболее вероятным остается положительный долгосрочный прогноз.
Свежие комментарии