На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 793 подписчика

Свежие комментарии

  • Елена Бреслова
    таджик специально утопил людей, сам выпрыгнул - готовился и ещё кого спасали дагестанцы?!, если кроме одного мужика, ...Трагедия в Петерб...
  • Игорь Гурьев
    Путин не лидер, он флюгер.Юрий Назаров: «Ст...
  • сергей аксенов
    Не понимаю автора статьи, защищающего таджиков, с его слов они не виноваты, только беглов. Да, беглов сделал из Петер...Трагедия в Петерб...

Почему в составе СССР Прибалты, Украина и другие республики были развиты, а сами ничего не могут?

ПолитМнение

Все мы знаем, а некоторые и помнят, как в 1991 году после Беловежского сговора, официально распался Советский Союз. Все бывшие «союзнички» тут же принялись связывать все свои беды с СССР, и убеждать всех вокруг, что, теперь-то они заживут. Что, мол Москва, тянула все соки из этих прекрасных республик, и не давала им развиваться.

И кажется, что громче всех тогда кричали политики Украины. По их словам, именно благодаря Украине, в принципе, и существовал Союз. Они всех кормили, поили, одевали, всё строили и ещё всем денег давали. В общем как только они избавятся от балласта СССР, то тут же превратятся во Францию v. 2.0.

Не случилось. Странно.

Если взять к примеру, прибалтов, то это примерно те же самые размышления, аргументы и т.д. В общем они одни такие незаменимые были в СССР, все для нас делала, а мы неблагодарные их… ну там целый список.

В Азии, республики были немного поспокойней, но тоже в целом мыслили в похожем ключе. Хотя, у них больше вставал вопрос «кормушки» - ой как не хотелось им засылать долю в Москву, очень желали они пилить все самостоятельно.

Но, уже в первые же годы после распада, многие стали понимать, что не все так однозначно. И, по привычке стали требовать, именно требовать, от нас, России, особого отношения. В части цен на ресурсы, в части кредитования, в части таможенных пошлин и т.д. Т.е. классический подход халявщиков – и рыбку съесть и на….эээ… в воду не залезть. Почти 25 лет руководство страны шло им на встречу. А, наглость в ответ только росла.

Фото взяты из Яндекс.Картинки и обработаны автором
Фото взяты из Яндекс.Картинки и обработаны автором

Шло время, и становилось понятно, что что-то у них не так. За редким исключением – Белоруссии, отчасти Казахстана, Азербайджана, все бывшие союзные республики находятся в полной экономической…. яме, так сказать.

Возьмем реальный сектор экономики, производства. Вот статистика новых заводов (промышленность) в некоторых странах бывшего СССР:

  • Литва – 0 шт.
  • Латвия – 0 шт.
  • Эстония – 0 шт.
  • Украина - за исключение АПК построено нового – ничего.
  • Тукрмения, Киргизия, Узбекистан, Армения, Грузия и т.д. статистика столь же печальная.
Знаменитый завод Радиотехника в Риге. В СССР и при независимости. Фото взяты из Яндекс.Картинки и обработаны автором
Знаменитый завод Радиотехника в Риге. В СССР и при независимости. Фото взяты из Яндекс.Картинки и обработаны автором

Как я и писал, за исключением России, только Белоруссия (за счет плотных связей с Россией), Азербайджан и Казахстан (за счет нефти), смогли поддержать наследие СССР и построить новые производства.

Некоторые сейчас скажут – почему тогда прибалты живут лучше нас. Ну во-первых, не лучше. Во-вторых нужно понимать, что после распада СССР, они от кормушки в лице Москвы, переметнулись к кормушке в лице ЕС. И вот теперь, когда Москва избавилась от транзита через них, когда мы отказались от их товаров, в пользу своих, а Брюссель решил сократить дотации. Неожиданно все эти «богатые» прибалты завопили. И задумались о своем производстве. Хотя до этого хотели строить постиндустриальную экономику, как Англия. Видимо не понимая, что Англия столетиями грабила таких как они, чтобы сейчас была такая экономика.

Ситуация с Украиной тоже похожа на прибалтийскую. Но, вот только спонсора у них нет.

А, что же у нас? Мы выстояли в 90-е. Когда страну грабили как внутренние чубайсы, так и внешние. Постепенно от развала перешли к созиданию. Перестаем содержать пиявок типа прибалтики. А если говорить в цифрах то, в среднем ежегодно строится более 250-350 новых производств. Только за последние годы:

  • 2016 - 263
  • 2017 - 260
  • 2018 - 330
  • 2019 - 326
  • 2020 - 253
  • 2021 –только по состоянию на апрель уже открылось 26 новых производств.

Помимо этого строятся заводы гиганты, вот пример:

  1. Амурский ГПЗ - 790 млрд рублей
  2. Амурский ГХК - 700 млрд рублей
  3. Запсибнефтхим - 650 млрд рублей
  4. Арктик СПГ-2 - 600 млрд рублей
  5. Баимский ГОК - 500 млрд рублей
  6. Ямал СПГ (4-я очередь) - 300 млрд рублей.
  7. Олефиновый комплекс ЭП-600 ПАО «Нижнекамскнефтехим» - 234 млрд рублей.
  8. Удоканский ГМК - 200 млрд рублей.
  9. Гремячинский ГОК - 180 млрд рублей.
  10. Усольский калийный комбинат - 180 млрд рублей.
  11. Усть-кутский ГПЗ - 170 млрд рублей.
  12. Богучанский алюминиевый завод - 160 млрд рублей.
  13. Судоверфь Новатэк в Белокаменке (ЦСКМС, ранее известна как Кольская верфь) - 120 млрд рублей.
  14. Тайшетский алюминиевый металлургический завод - 120 млрд. рублей
  15. Судостроительный комплекс «Звезда» (Приморский край, бухта Большой Камень) - 117 млрд рублей.
  16. Балтийский СПГ
  17. Балтийский ГХК
  18. Балтийский ГПЗ (общие инвестиции последних трёх проектов 1.1 трлн рублей).
Фото взяты из Яндекс.Картинки и обработаны автором
Фото взяты из Яндекс.Картинки и обработаны автором

Конечно будут орать всевозможные «всепропальщики» что "это не так и у нас ничего не строят, а вот все что западнее наших границ – все свято, богоподобно и неповторимо, и потому стоит нам на них молится". Но, мы этих блаженных в расчет не будем брать, что с продажных психов взять?

О чем это говорит? Мои размышления следующие – российский народ созидатель в большинстве своем. Строили все эти заводы, фабрики, целые отрасли в СССР именно русские. Именно мы были тем двигателем, которые заставлял республики развиваться, и заставляет развиваться Россию сейчас. Пришли национальные элиты, и… ничего. Они могут только грабить.

Особенно это печально когда смотришь на братскую, близкую нам Украину. Они ведь почти такие же… Да, нет. Там есть настоящие укры. Ни на что неспособные. Неспособные ничего создать, творить, построить. И к сожалению их влияние на всю Украину с момента обретения самостоятельности было гигантским. Вот и результат.

Прибалты, они всегда были земледельцами не больше. Это благородное и достойное занятие. Но, они не привыкли и не умеют, не знают, как строить, создавать. Их логика – воткнул в землю весной, а осенью вытащил.

А как же Казахстан и Азербайджан? Исключения? Да, но не совсем. Тот же Казахстан сейчас делает все, чтобы вернуть русских. Активно привлекают из России высококвалифицированных профессионалов.

А вы как думаете, насколько русский народ сильно влиял на развитии СССР?

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх