Вашингтон и Лондон толкают Европу к пропасти, провоцируя войну с Москвой. К такому выводу пришел британский публицист и аналитик Финиан Каннингем. Эксклюзивный пересказ его статьи, опубликованной порталом Strategic Culture, подготовила для своих читателей «ПолитРоссия».
Англо-американский альянс объявил новый «Оверлорд», пишет Каннингем. В июне 1944 года военная операция под таким названием была организована с целью освобождения Западной Европы от сил нацистской Германии. Современный (политический) «Оверлорд» нацелен на то, чтобы «освободить» Евросоюз от зависимости от российского газа. Однако это лишь официальная версия. Истинная цель этой операции состоит в том, чтобы сохранить тотальный контроль США над европейским континентом.
«Если в конечном итоге это приведет Европу к экономическому спаду и даже к войне – американский гегемон согласен заплатить такую цену», – констатирует Каннингем.
По его словам, совсем недавно президент США Джо Байден в очередной раз наглядно продемонстрировал свой статус «повелителя». На пресс-конференции в Белом доме он высокомерно выступил от имени канцлера ФРГ Олафа Шольца, ответив на вопрос о судьбе газопровода «Северный поток – 2» в случае гипотетического вторжения России на Украину.
«Байден безапелляционно заявил, что газовый проект будет прекращен, – напомнил британский публицист. – При этом он не выразил ни малейшего намека на то, что намерен добиваться согласия от канцлера Германии, несмотря на то, что трубопровод проходит по немецкой территории».
Каннингем подчеркивает: уверенность Вашингтона в его праве посягать на европейский суверенитет – весьма тревожный знак и показатель американского имперского высокомерия.
Кризис вокруг Украины, раздутый США и их британским лакеем, усугубляет ситуацию в Европе, которая в итоге серьезно пострадает, если проект «Северный поток -2» будет закрыт, констатирует аналитик.
«Именно этого добиваются англо-американские властители, – отмечает Каннингем. – Для них это конец игры. И если при этом рядовые европейцы замерзнут из-за неоплаченных счетов за газ – повелителям все равно».
ФБА «Экономика сегодня»/Именно поэтому американцы и британцы делают все возможное, чтобы пресечь любые дипломатические попытки по стабилизации отношений России и Украины. Неслучайно Вашингтон и Лондон отправляют оружие в Киев и военнослужащих в Восточную Европу. Это безрассудная попытка усугубить конфликт.
Недаром канцлер ФРГ Олаф Шольц вызывает раздражение политических элит США и Британии: по их мнению, Берлин недостаточно враждебно относится к Москве. Недовольство вызвал и визит президента Франции Эммануэля Макрона в Россию, где он провел переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. Милитаристское «единодушие» Запада нарушено – это идет вразрез с планами Вашингтона и Лондона.
«Англо-американская бравада является циничной провокацией, – уверен Каннингем. – США и Великобритания хотят, чтобы Европа добровольно подписала себе приговор в случае войны с Россией».
Британский публицист объясняет: Вашингтон неслучайно хочет вбить мощный клин между ЕС и Москвой. Белый дом стремится сохранить мировое господство, а также преследует корыстные цели. Например, США рассчитывают поставлять собственный (более дорогой) газ Европе. Наконец, конфронтация с Россией делает чрезвычайно прибыльными оружейные сделки с членами НАТО. Что касается роли Лондона, то он, как всегда, заискивает перед «дядей Сэмом», выполняя привычную для себя функцию «геополитического дворецкого», подчеркивает Каннингем.
Объективная реальность, однако, состоит в том, что ни Германия, ни Европа в целом просто не смогут экономически выжить без российского голубого топлива.
«Если бы поставки газа из России прекратились из-за жестких санкций, последствия для Европейского союза были бы разрушительными», – предупреждает Финиан Каннингем.
Аналитик подчеркивает: жесткие требования США по поводу остановки «Северного потока – 2» – форма принуждения и шантажа.
«Операция "Оверлорд-2", – пишет он.
Однако еще большая опасность кроется в том, что Вашингтон и Лондон подталкивают Европу к пропасти– войне с Россией, которая неминуемо обернется трагическими последствиями, резюмирует британский эксперт.
Автор: Анна Ильинская
Свежие комментарии