Не совсем понимаю о какой реинтеграции Крыма в Украину может идти речь, если "реинтеграторы", под видом борьбы с "российскими оккупантами" ведут борьбу с народом полуострова. Который, по их заверению, является украинским народом.
Получается киевская власть ведёт борьбу с собственным народом. Возникает резонный вопрос: разве таким способом можно вернуть Крым? Взрывами ЛЭП, попытками терактов, водной и продуктовой блокадой?
О водной блокаде стоит поговорить отдельно. В нормальном мире, где действуют международные правила одни для всех, чего в нашем современном мире уже давно не наблюдается, эту водную блокаду приравняли бы к попытке геноцида.
Украинским-же нацикам всё сходит с рук, наоборот ещё и поощряют. Демократический Запад в упор не видит нарушения, так любимых ими в других случаях, прав человека. Зато постоянно твердит о каких-то нарушениях в Крыму со стороны России.
Перекрыв воду власти Украины преследовали две цели и обе поистине иезуитские. Целью номер один было сельское хозяйство Крыма. Без полива оно было обречено и если бы не было уничтожено полностью, то сильно ослаблено наверняка. Из первой вытекала вторая цель.
Обнищание фермеров, нехватка продовольствия, нехватка питьевой воды и как следствие - массовое недовольство, народные волнения, возможно восстание с поддержкой извне. Результат- возвращение в лоно Украины.
Такое впечатление, что инициаторы этих блокад, в своих действиях руководствовались чем угодно, только не логикой и здравым смыслом.
Ведь от их действий пострадали не только и не сколько крымчане, а и жители соседних с Крымом областей- Херсонской и Запорожской. Эти области раньше выживали за счёт торговли продуктами в Крыму, а теперь они лишились этой возможности.
К тому же из-за перекрытия Северо-Крымского канала начались проблемы с водой для орошения и в Херсонской области.
Благодаря помощи материковой России и Федерального центра, дефицит воды и электроэнергии в Крыму удалось сократить до минимума. А уж в этом году, благодаря Богу или провидению, на многострадальный Крым вылилось столько воды, что Крымский канал чудесным образом вновь наполнился.
Как тут взвились некоторые украинские чины и политики, бросились латать разрушающуюся временную дамбу, которая перекрывает канал. Но, как оказалось, и тут провидение на стороне крымчан.
По заявлению "представителя" президента Украины в Крыму Антона Кориневича, Киеву "не хватает денег на достройку постоянной дамбы,чтобы перекрыть подачу воды на полуостров."
По его словам, сейчас изыскиваются "источники финансирования" для продолжения работ. Вечная проблема постмайданной Украины - где взять денег. Вопрос: а на войну где берут? Вот оттуда и берите.
На его заявление уже откликнулись пользователи сети. Некоторые предлагают начать продавать землю и на эти деньги достроить дамбу. Мне понравился этот:
Shumov.
- "А теперь на секундочку представим, что на месте России вдруг оказалась Америка и кто-то региону этой страны попытался бы перекрыть воду! Этот кто-то перестал бы существовать на следующий день"
В сухом остатке в Крыму все водохранилища и резервуары, каждое большое и маленькое озеро- всё заполнено водой. По подсчётам теперь воды должно хватить до следующего года.
Представляете, что сейчас чувствуют украинские политики, когда Крым бесплатно получил огромное количество воды, что разрушило все их планы по удушению крымского сельского хозяйства.
А соседние с Крымом области наоборот, потеряли свои рынки сбыта продуктов и теперь испытывают огромную "благодарность" к киевским евроинтеграторам за заметное падение своих доходов.
На этом всё.
Свежие комментарии