В апреле 2025 года в Ставропольском крае разгорелся спор, который всколыхнул соцсети и Telegram-каналы. Документ, подписанный местной администрацией, приравнивал публичные намазы в людных местах к несанкционированным собраниям, грозя штрафами до 300 тысяч рублей. Но вскоре элиты отозвали распоряжение, заявив: «Никаких запретов нет».
Это вызвало бурю эмоций: одни увидели в этом попустительство, другие — уважение к свободе веры. Что произошло?
Документ, взорвавший Сеть
Всё началось с распоряжения, подписанного замглавы администрации Андроповского муниципального округа Людмилой Фроловой. Документ, опубликованный в Telegram-канале «Многонационал», запрещал публичные религиозные обряды, включая намазы, в местах массового скопления людей. Нарушение приравнивалось к несанкционированным мероприятиям, с штрафами до 20 тысяч рублей за первый случай и до 300 тысяч за повторный. Основанием назвали итоги совещания по вопросам общественного порядка, проведённого в регионе.
Новость моментально разлетелась по Сети. Первыми её подхватили журналисты портала «Исламньюс», вызвав волну обсуждений. В X пользователи разделились: одни поддерживали запрет, считая, что публичные обряды нарушают порядок, другие называли его дискриминацией. «Не хочу, чтобы мне на улице навязывали чужую веру», — писал один комментатор. «А ваши храмы всем нравятся? Почему молчите?» — отвечали оппоненты. Скандал набирал обороты, и вскоре в него вмешались религиозные лидеры.
Неожиданный поворот: муфтий и отмена
К удивлению многих, муфтий Ставропольского края Мухаммад Рахимов поддержал идею регулирования публичных обрядов. «Все наши мероприятия проходят в помещениях, с разрешения. Несанкционированные акции не нужны и должны наказываться», — заявил он в комментарии Telegram-каналу «Многонационал». Его слова ошеломили тех, кто ожидал протеста. В X писали: «Муфтий за порядок, а любители молиться на тротуарах в шоке».
Но история получила новый поворот. Вскоре после шумихи администрация Андроповского округа созвала внеочередное заседание. Замминистра Ставропольского края Владислав Калхидов публично открестился от документа, заявив: «На Ставрополье нет запретов на намазы или другие обряды. Штрафов не существует». Глава округа Нина Бобрышева добавила: «Мы уважаем все религии и быстро исправляем ошибки». Эти слова, по сути, отменили первоначальное распоряжение, вызвав недоумение. В Telegram-канале «Многонационал» написали: «Сначала запрещают, потом разрешают. Что происходит?»
Интересные детали: что шокирует
Дело оказалось полным неожиданностей. Вот несколько фактов, которые привлекли внимание:
- Закон и практика. В России действует статья 5.26 КоАП, запрещающая миссионерскую деятельность в общественных местах без разрешения. Публичные намазы суды часто трактуют как нарушение, и штрафы — не редкость. Например, в марте 2025 года Савёловский суд Москвы оштрафовал двух мигрантов на 30 тысяч рублей каждого за призывы к намазу в метро, как сообщило РИА Новости.
- Депортации за обряды. Иностранцы, устраивающие намазы в публичных местах, нередко сталкиваются с выдворением. В марте 2023 года водителя автобуса в Москве депортировали за намаз на дороге, о чём писал Telegram-канал «Русский компас». В октябре 2024 года школьный уборщик лишился работы и был выдворен за аналогичный обряд.
- Реакция в Сети. В X и Telegram споры не утихают. Одни пользователи делятся мемами, где намазы сравнивают с «уличным театром», другие публикуют фото храмов с подписью: «А это не навязывание?» Третьи предлагают лайфхаки, вроде чтения «Отче наш» в ответ на публичные обряды, как в посте «Русский компас» от 10 апреля 2025 года.
- Контраст мнений. В то время как муфтий Рахимов призвал к порядку, некоторые верующие в X настаивают, что намаз на улице — это их право. «Если я молюсь, никому не мешая, где проблема?» — писал один пользователь. Другие отвечали: «Молись дома, не блокируй тротуар».
- Быстрая реакция элит. Отмена запрета через пару дней после его введения удивила всех. В Telegram-канале «Многонационал» предположили, что администрация испугалась обвинений в дискриминации и решила «замять» скандал.
Эти детали сделали историю не просто новостью, а зеркалом, отражающим сложные вопросы веры и порядка в обществе.
Реакция людей: споры и эмоции
В Telegram-канале «Ставрополь Live» пользователи шутили: «Сначала штрафы, потом „ой, простите“. Кто у них там рулит?»Скандал разделил аудиторию. В X одни хвалят первоначальный запрет, считая, что публичные обряды нарушают комфорт других. «У нас свобода вероисповедания, но не навязывания», — писал пользователь с ником@Pravda26. Другие видят в этом ущемление прав. «Почему намаз нельзя, а крестные ходы можно?» — возмущалась@Amina_Kavkaz
Случаи наказаний за намазы добавили масла в огонь. В феврале 2025 года полиция охраняла мужчину, молившегося на улице, пока толпа снимала его на телефоны, как писал «Русский компас». В марте мигранта депортировали за намаз в автобусе, что вызвало споры: «Где грань между верой и показухой?» — спрашивали в X. Эти истории, как и ставропольский скандал, показали, насколько чувствительна тема публичных обрядов.
Что дальше: вопросы без ответов
Отмена запрета в Ставрополье оставила больше вопросов, чем ответов. Статья 5.26 КоАП продолжает действовать, и суды штрафуют за несанкционированные обряды. В X пишут: «Если в Ставрополье „всё можно“, как это скажется на других регионах?» Администрация округа, пытаясь сгладить конфликт, лишь усилила споры. В Telegram-канале «Многонационал» задаются вопросом: «Это слабость или толерантность?»
Свежие комментарии