У либералов припасено много красивых слов по поводу "ценности человеческой жизни" и "достоинства личности". Но странным образом эти рассуждения "людей с прекрасными лицами" распространяются только на "правильные" народы и страны. К русским эти принципы, судя по всему, не относятся.
Всякий раз, когда либералы повествуют о себе, любимых и ненаглядных, то в перечне неоспоримых достоинств своего мировоззрения упоминают приоритет личности над обществом, уникальность любого человека, невообразимую ценность каждой человеческой жизни.
Причём почти всегда этот тезис идёт в паре с очевидным противопоставлением: а вот у консерваторов, традиционалистов и прочих ретроградов всё как будто бы наоборот. Эти государственники якобы всегда ставят на первое место общее дело, а потом уже личность. И человеческая жизнь для них ничего не стоит. И кровь — что водица. Потому, мол, и любимыми персонажами антилибералов являются Пётр Первый и Сталин: подданных своих не жалели, но государственные задачи решали…
Оставим для другого раза беседу о том, действительно консервативное мировоззрение "ни во что не ставит личность и жизнь человека" или это очередной либеральный миф. А пока взглянем беспристрастно на тех "пацифистов", "нетвойнистов" и "людей с прекрасными лицами", которые так серчают и лютуют на "жестокую" Россию.
"1000 жизней за одну" — это точно либеральный принцип?
В конце июля 2024 года и без того находящийся в горячей фазе ближневосточный конфликт в очередной раз обострился. В ответ на повлёкший жертвы среди мирного населения обстрел северной части Израиля был убит глава политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаил Хания, находившийся в Тегеране. Ближний Восток вступил на порог ещё более масштабного кровопролития.
Живущий на Земле обетованной уже два года актёр Анатолий Белый (Вайсман)* покинул Россию под аккомпанемент как собственных, так и единомышленников-либералов причитаний о невозможности жить в "стране-агрессоре", воюющей со своими соседями, и о неприемлемости военного решения политических проблем.
В этой связи логично было бы ожидать от сбежавшего из "страшной воинственной России" актёра призывов к миру, заявлений о необходимости диалога ради сохранения бесценных человеческих жизней. Но после очередной атаки на Израиль Белый (Вайсман)* присоединился к мнению, которое без сомнений и оговорок можно назвать человеконенавистническим.
Одна из русскоязычных израильских пользователей соцсетей под ником "Ирена Лившиц" оставила призыв забирать "1000 их [палестинцев, ливанцев — противников Израиля] жизней за одну нашу. Иначе они не понимают". И в одно ухо впустивший, в другое выпустивший всю классическую русскую литературу и драматургию Анатолий Белый* присоединился к этому кровожадному воззванию: "Согласен".
Из воинственной России — в мирный Израиль
Так что же получается, Анатолий Белый* — либерал-милитарист? Неужели намечается разрыв шаблона?
Краткое знакомство с историей переезда артиста на историческую родину предков позволяет утверждать: в своей солидарности с призывами "1000 их жизней за одну нашу" Вайсман* "израильского периода" вполне последователен.
Правда, когда в 2022-м он с лозунгами о "стране-агрессоре" бежал из России, у актёра были то ли наивные, то ли лицемерные представления о новом месте жительства:
Я настолько уверен в Израиле, в этой армии, что и детей туда отдавать не страшно. Я понимаю, что нахожусь под железным куполом.
Но от былого пацифизма Белого* скоро не осталось и следа. Сначала он избавился от излишней "стеснительности" в отношении русских и от рассуждений о "неправильном народе" перешёл к предложениям огородить Россию проволокой и пустить электричество.
Готов побыть патриотом — но в тылу
Ну и на этом фоне не заставило себя долго ждать весьма "вольное" отношение актёра к другим "неправильным" национальностям. Тем, что оказались по границам совсем юного по историческим меркам государства Израиль. Очень быстрой была реакция актёра на обострение палестино-израильского конфликта в октябре 2023-го:
Израиль выстоит, Израиль победит.
Вот так и оказалось, что пацифизм покинувших Россию либералов имеет вполне определённые географические и политические границы. Русским воевать за свои национальные интересы и безопасность нельзя, евреям — конечно, можно.
Правда, есть подозрения, что такая решительность и воинственность Белого* объясняется тем фактом, что самому ему и его старшему несовершеннолетнему сыну не приходится участвовать в боевых действиях.
Дело в том, что Вайсману уже 52 года — а по израильским законам при начале боевых действий в качестве резервистов мобилизуются граждане в возрасте до 40 лет (офицеры — до 45 лет), которые уже имеют за плечами опыт прохождения срочной армейской службы.
Так что вооружённый не автоматом, а знанием израильских законов о воинском призыве Анатолий Белый (Вайсман)* вполне смело может призывать к убийствам по принципу "1000 за одного". И рассказывать о том, что он, конечно, был бы на передовой да в первых рядах, защищая свою новую Родину, — да вот не задалось…
"Я кровожадная библейская старуха"
Но, может быть, Вайсман* это отдельный случай? Единичное кровавое пятно на белоснежных либеральных одеяниях?
Как бы не так… Вот ещё один пример удивительного кульбита либерального мышления в вопросе о ценности человеческой жизни и воинственности — писательница и сценаристка Дина Рубина.
Зачастую можно прочитать о Рубиной как о нашей соотечественнице и русской писательнице. Что, конечно, вызывает вопросы — потому как, кроме факта рождения в Советском Союзе и сочинения текстов на русском языке, с Россией Рубину вряд ли что-то связывает. Она уже более двадцати лет живёт в Израиле и позиционирует себя именно как патриотку еврейского народа.
Зарабатывает при этом писательница, по либеральному обыкновению, в России: книги Рубиной до сих пор входят в число бестселлеров отечественного книжного рынка. Поэтому и в отношении СВО сочинительница вот уже два года демонстрирует чудеса филологической эквилибристики. С одной стороны, всем своим видом показывает, что "не одобряет кровопролитие". С другой, во избежание проблем с правоохранительными органами России не называет спецоперацию "войной" или "вторжением на Украину", как прочие релоканты, а использует не лишённую изящества формулировку "известные события".
Но как только речь заходит о безопасности Израиля и жизнях евреев, Рубина отбрасывает всякую сдержанность. Комментируя в недавнем интервью своё отношение к действиям Тель-Авива в ходе нынешней фазы ближневосточного конфликта, писательница заявила, что её не заботят жертвы по другую сторону фронта:
Что ж, откровенно и исчерпывающе. Если кто-нибудь услышит хоть слово осуждения этого высказывания со стороны либеральной эмигрантской общественности, сообщите, будьте любезны…
Русские, как обычно, во всём виноваты
Вообще же противостояние Израилю с одной стороны Палестины и с другой — арабского весьма ярко подсветило особенности восприятия России со стороны сбежавших из страны либералов.
Так, осенью 2023 года публицист Виктор Шендерович*, ранее обозначавший Россию как "ощетинившееся захолустье… смертельно опасную сдыхающую Империю", вдруг усмотрел в масштабной атаке ХАМАС на израильскую территорию явное влияние и даже участие Кремля:
Не худо бы разведкам заинтересоваться, в какой степени произошедшее связано с визитами ХАМАС [в Москву в сентябре 2022 года]. Степень организации и технического оснащения этого нападения явно не палестинская — это хорошо обученные люди. <…> Поэтому некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Конечно, тут есть и "российские уши".
Другой эмигрант-русофоб, журналист Сергей Пархоменко*, также после начала СВО предвкушавший скорый и безоговорочный крах нашей страны, внезапно обнаружил в себе уверенность, что у России достаточно сил для глобальных операций в разных частях мира:
Я абсолютно убеждён, что руководство России знало об агрессивных намерениях ХАМАС, что момент выбран не случайно. Я отношусь к этому как к открытию "второго фронта", первый фронт — на Украине. И это является результатом договорённостей с Москвой и поддержки из Москвы.
Русские гибнут? Никаких претензий
А следующим логическим шагом в рассуждениях либералов является общее отношение как к "людям второго сорта" к палестинцам и русским.
Об этом напрямую заявил когда-то отечественный, а теперь почти уже официально американский (работает в США, ждёт получения паспорта) писатель Дмитрий Быков*.
Правда, для вызова эмигранта на откровенность понадобилась хитрость: известные пранкеры Вован и Лексус позвонили Быкову* под видом высокопоставленного деятеля киевского режима. И уж в общении с таким собеседником литератор ничего скрывать не стал:
Я вас понимаю. <…> Конечно, когда убивают русских, мне обидно. Но претензий к вам у меня нет, как у меня нет претензий к Израилю насчёт Газы.
Ну, допустим, по поводу обиды по поводу гибели сотен жителей мирных русских городов Быков* очевидным образом слукавил. А вот насчёт "нет претензий" не обманул. Какие претензии по поводу террористических атак и военных преступлений? Это же "правильные" атаки и преступления против "неправильных" мирных русских…
"Что ж с этим поделаешь…"
Аналогичную, практически дословно совпадающую позицию занимают два других писателя русофоба — Михаил Веллер* и Борис Акунин (Григорий Чхартишвили)**.
Окопавшийся в Таллине Веллер* не увидел в жертвах среди гражданского населения России ничего выдающегося:
Это понятно, здесь жертвы неизбежны, здесь совершенно некуда деваться. Здесь, по-моему, всё настолько очевидно, что нет предмета обсуждения.
А житель и гражданин Великобритании Акунин** практически повторил обращение Быкова* к киевскому режиму:
Это не вызывает протеста ни у кого из нас… <…> Вы имеете право абсолютно на всё.
Ещё одна русскоязычная, но имеющая все основания для получения израильского гражданства (и вроде пока обходящаяся без него) писательница Людмила Улицкая* также фактически благословила если не уничтожение, то безжалостное изгнание сотен тысяч русских людей с их родной земли.
В ходе беседы Улицкой* якобы с важным человеком из Киева (на самом деле — снова с Вованом и Лексусом) не только по обычаю сбежавших либералов одобрила преступные удары по Белгороду, Донецку и другим городам ("есть на это право"). Одна из любимиц отечественной "прогрессивной" публики заявила, что оптимальным решением проблемы Крыма для поддерживаемого Западом националистического режима может стать депортация с полуострова всех русских:
Придётся, по-видимому, каким-то народам двинуться по пути переселения, поиска дома, новых корней — что ж с этим поделаешь…
Конечно, здравый смысл и элементарная нравственность подсказывают, что представительница нации, в XX веке пережившей планомерный геноцид и спасённой в первую очередь благодаря подвигу русского народа, просто не может заявить нечто подобное. Но, увы, где здравый смысл и нравственность — а где либералы-русофобы?
Что с того?
Все эти акробатические трюки с переодеванием в воздухе из пацифистов в воинственных и даже кровожадных агрессоров в исполнении либералов смотрелись бы даже забавно. Если бы не два обстоятельства.
Во-первых, за всеми этими заявлениями в духе "1000 чужих жизней за одну нашу" стоят не виртуальные аватарки в соцсетях, а реальные человеческие судьбы и жизни.
Во-вторых, лицемерие "прекраснодушных нетвойнистов", в 2022 году возмущавшихся "агрессией России", а в 2023-2024 годах подзуживающие Израиль на новое кровопролитие, свидетельствует о том, что либералы не считают русских полноценными, настоящими, "первосортными" людьми. Такими, жизнь которых имеет в глазах этих деятелей хоть какую-то ценность. Такими, чтобы на нас можно было потратить хоть немного из этих красивых слов о "приоритете личности" и "недопустимости насилия".
А теперь только задумайтесь, что сделали бы либералы с русским народом, если бы их мечты о захвате власти в России сбылись…
* Анатолий Белый (Вайсман), Виктор Шендерович, Сергей Пархоменко, Дмитрий Быков, Михаил Веллер, Людмила Улицкая — включены Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.
** Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) — признан Минюстом России физическим лицом, выполняющим функции иноагента; включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
Свежие комментарии