Политик намерена решать системные проблемы страны
Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская поинтересовалась у граждан России, какую политическую силу с ее участием они бы поддержали. Соответствующее обращение к россиянам она разместила на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
Парламентарий, в частности, выразила уверенность в том, что новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны, нужна.
"Именно поэтому хочу обратиться к вам, какую политическую силу, воплощенную в общественно-политическом движении или объединении при моей координирующей роли, Вы бы поддержали?" — написала Поклонская.
Она также сообщила интернет-пользователям, что не намерена создавать политическую организацию «Сила России», которая может потеснить КПРФ, о чем ранее писали некоторые СМИ. Поклонская также добавила, что в настоящее время работает над несколькими интересными проектами, а обращения и жалобы россиян свидетельствуют о системных проблемах, которые надо решать.
13 сентября комитет нижней палаты парламента по регламенту упразднил комиссию по контролю за доходами под руководством Поклонской. Кроме того, была расформирована думская комиссия по этике. Депутат-единоросс не увидела в своей отставке ничего необычного, отметив, что «все буднично».
Автор: Артем Кошеленко
Московский Комсомолец
Наталья Поклонская как перспективный политик может нравиться или не нравиться. Разброс отношений имеет нулевое значение, ибо сопровождает жизнь и деятельность любого политика и в любом уголке Земли.
Мне вот, например, вовсе не нравится, что она исключительно на эмоциях и публично, хотя и вполне искренно, продемонстрировала своё отношение к пенсионной реформе, так и не догадавшись о тех глобальных и жизненно необходимых плюсах, которые в эту реформу заложены. Во всяком случае, если и догадалась (после поправок президента, которого она безусловно поддерживает), то свои догадки никак не обозначила, оставшись в памяти народной защитницей, не побоявшейся ожидаемого катка самóй Единой России.
Ни плохо, ни хорошо. Это ведь политика и ничего личного, не правда ли? Во всяком случае, насмешки, типа «Я и сама мироточу раз в месяц», уже канули в лету.
С точки зрения человека, имеющего политические амбиции, Поклонская сделала абсолютно верно: любое последующее изменение позиции было бы воспринято, в лучшем случае, как шаг назад, в худшем, как предательство. Посему уже тогда стало ясно: Наталья Поклонская действительно имеет большие политические амбиции, о чём ещё в августе мною был сделан прозрачный намёк в статье «Чёрный лебедь 2024: А вот и я, что, не ждали?».
Ещё, к примеру, мне пока не нравится её провинциальное косноязычие при достаточно выверенной политической позиции. Почему не нравится и почему пока? Да потому, что косноязычия мне и своего, и вокруг, хватает, а политик потому и политик, что должен говорить ясно, чётко и желательно близко к литературному, не забывая скрашивать свою речь удачными шутками, причём в нужном месте и тогда, когда это уместно. А «пока» - потому, что это то как раз легко исправимо: достаточно посмотреть речи Путина образца 2000 и сравнить с сегодняшним.
Так что, нравится, не нравится — это из категории: камни твёрдые, вода мокрая.
Вчера Поклонская, отметившаяся за два месяца лишь скромной свадьбой в Крыму, вбросила в соцсетях пробный шар относительно новой политической силы. Вбросила крайне аккуратно, обозначив свою возможную роль лишь в качестве координирующей:
«...новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны, уверена, нужна. Именно поэтому хочу обратиться к вам: какую политическую силу, воплощённую в общественно-политическом движении или объединении, при моей координирующей роли вы бы поддержали?».
Это крайне интересно с нескольких точек зрения.
- во-первых, свидетельствует об осознанной последовательности в достижении цели, исключающей фальстарт.
- во-вторых, тут же показало серьёзность намерений, что немедленно вызвало ожидаемую инстинктивную рефлексию Единой России, которая даже выплеснулась на страницы ТАСС.
- в-третьих, в очередной раз продемонстрировало независимость и смелость Поклонской, идущей на серьёзный риск с перспективой быстрой политической смерти. Или медленной, что, собственно, одно и то же.
Так или иначе, должен заявить: Чёрный лебедь взял след, где на финише его ждёт политический приз самой высокой пробы. Если, конечно, на длинном тернистом пути не потеряет нюх.
Поклонская: операция “преемник” началась?
Идея того что Поклонская – будущий преемник Путина сама по себе забавна, но с каждым днем кажется все менее и менее фантастичной. Признаюсь, я не ее сторонник и вообще не сторонник Натальи во власти, тем не менее надо признать: действует дама почти грамотно.llapse
После достаточно глупого вброса о некоей организации с пафосным названием “Сила России” стало понятно: несмотря на некоторую альтернативность мировосприятия Натальи Владимировны поддержкой она пользуется, причем поддержкой гораздо большего количества граждан, чем думают политологи.
Впрочем, неудивительно: партия власти дискредитировала себя полностью, что пенсионной реформой, что дальнейшими предложениями и высказываниями. Платить пенсию, например, трудовым мигрантам. С одной стороны кажется – ах, как справедливо. С другой – простите, простите, а как же быть со своими “родными” пенсионерами, которым говорят – денег нет, но вы держитесь.
Да и скандалы, которые то и дело вспыхивают по поводу высказываний наших чиновниц и чиновников...Не к добру они, не к добру.
Мне тут подкинули идею: а, может быть, кто-то все эти скандалы...санкционирует? Мол, неужели раньше чиновники никогда не прокалывались, не демонстрировали своего настоящего отношения к этому самому электорату, призванному жизнь чиновника улучшать? А если прокалывались, то почему только сейчас мы так часто можем эти проколы видеть?
Я в подобные манипуляции не верю. Однако если кому-то нравится – на здоровье. Разве буду возражать?
Равно как и против того, что именно Поклонская возглавит ту партию, которая придет на смену ЕР.
Об этом начали говорить уже в сентябре, после того, как Наталья Владимировна гордо проголосовала против пенсионной реформы, а потом очень ловко исправила свой прогиб (восхищение мудростью президента, который законопроект по пенсии чуточку подправил) рационализаторскими предложениями к этой реформе, вполне-таки разумными.
Разумеется, никто этих предложений не принял, но дополнительных очков Поклонская заработала.
А теперь вот – Наталья Владимировна считает, что новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны, нужна.
"Именно поэтому хочу обратиться к вам, какую политическую силу, воплощенную в общественно-политическом движении или объединении при моей координирующей роли, Вы бы поддержали?" – написала она.
Кто-то видит в этом знак, что операция “преемник” началась: Поклонская делает первые шаги к формированию партии, которая придет на смену ЕР. Я, еще раз повторю – не верю.
Хотя бы потому, что наше общество не готово видеть во власти женщину и потому разыгрывать ее карту – бесполезно.
А вы как думаете?
Свежие комментарии