Financial Times отмечает сдержанную реакцию Москвы на опубликованный 29 января "кремлевский доклад" и пишет, что сенаторы-демократы вновь критикуют правительство на недостаточную жесткость по отношению к Москве.
В течение последних шести месяцев, пишет газета, российских олигархов очень беспокоила перспектива попасть в готовившийся список, однако после публикации "кремлевского доклада" они вздохнули с облегчением: список частично воспроизводит списки богатейших россиян журнала Forbes и не содержит конкретных предложений по санкциям против российских компаний или частных лиц.
Последнее не понравилось демократам в сенате, пишет газета. Как отметил сенатор-демократ Шеррод Браун на слушании в комитете сената по банковским делам, в списке не делается различия между бизнесменами близкими к Кремлю и теми, кто не имеет к российским властям никакого отношения.
Доклад министерства финансов рассердил в Вашингтоне многих из тех, кто считает, что в отношении Москвы принимаются недостаточно жесткие меры, а правительство не принимает всерьез желание обеих партий - демократов и республиканцев - ввести новые санкции против России.
"Тот список, который был в итоге опубликован, составлен настолько небрежно и поспешно, что остается только думать, что его составляли походя", - комментирует публикацию списка бывший посол США в Польше, член Совета безопасности Дэниэл Фрид.
"Список, в который включают всех подряд, это вообще не список," - говорит Фрид.
Один из сотрудников сената, участвовавший в составлении закона о санкциях в отношении России, отмечает, что спустя шесть месяцев после подписания президентом Трампом законопроекта о санкциях в ответ на предполагаемое вмешательство Кремля в выборы 2016 года, казначейство так и не ввело предусмотренные в нем ограничительные меры в отношении стран и компаний, работавших с российскими военными или разведкой.
"Средний палец конгрессу - то, что ни одна из новых обязательных ограничительных мер [предусмотренных в принятом в августе законопроекте] не была принята," - цитирует газета сотрудника сената.
Несмотря на то, что многие из оказавшихся в списке предпринимали усилия, чтобы этого избежать, отсутствие в нем конкретных мер навела их на мысль, что беспокоиться им не о чем, пишет Financial Times.
Свежие комментарии