Все знают, что Россия вышла из зернового соглашения. Турция, которая выступала основным посредником в этих переговорах, сказала испугавшемуся сразу Западу, мол, ерунда, мы и без Москвы справимся: есть свои суда для перевозки.
Тогда наше военное ведомство, которое готово было к такому шагу Эрдогана, зная его предательскую натуру, заявило:
Другими словами, наши военные предупредили, что отныне (с 20 июля) любое судно, которое попробует зайти в порты «У», будут взяты на мушку нашим военным флотом.
Тут же и мировые СМИ, и международные эксперты в один голос принялись выдвигать различные версии: решится ли Запад проверить на практике предупреждение России или нет.
Естественно, Запад сначала испуганно напрягся, но когда первая волна испуга прошла, то кто-то из советников или советчиков сказал, мол, давайте будем действовать как в старой русской поговорке: «Если нельзя, но очень хочется, то можно».
В общем, за океаном решил пустить пробный шар, заодно и попытаться спровоцировать Россию. Наживкой стали три гражданских корабля.
Итак, вчера (1 августа) издание Forbes радостно сообщило:
Тут же все западные СМИ, а также соседка России радостно захлопали в ладоши: «Мы это сделали, мы их сделали, мы прорвали морскую блокаду России»!
А теперь давайте разберемся, так ли это в действительности?
Сделаю маленькое уточнение: Измаил — не морской порт, поскольку находится на реке Дунай.
Да, здесь имеются зернохранилища, где и загружались ранее корабли пшеницей. Но чтобы вывезти груз, судно должно выйти в Черное море и пройти его.
Здесь-то и начинаются проблемы.
Дабы успокоить радостных западников, приведу слова украинского эксперта и главреда BlackSeaNews Андрея Клименко, которого точно нельзя обвинить в прокремлевских взглядах:
А вот в Вашингтоне, наоборот, обрадовались проходу трех судов и сказали, мол, сегодня Россия не в состоянии проверять суда.
Но Вашингтон далеко, у них там с ориентированием по карте проблемы: свои города не могут показать, не то что найти какую-то «У», да еще и Дунай. В общем, никакого прорыва не было. Доказательством тому — вот эта карта с сервиса MarineTraffic:
На ней отчетливо видно, как куча гражданских иностранных кораблей «топчется» у входа в устье Дуная, но героев нет: «Варягами» никто не хочет становиться, и на прорыв никто не идет.
Тем не менее на ТГ-канале объявился Владимир Соловьев: «И????? Какие наши действия?» Пропагандист намекает, мол, почему Россия молчит, ведь сказала, что все корабли станут мишенью? Его поддержали наши местные, а также вешающие из-за рубежа ура-патриоты, дескать, Россия в очередной раз нарисовала красные линии, снова просто утрется и никак не отреагирует.
Мы, простые обыватели тоже задаемся такими вопросами. Но торопиться не надо: сначала нужно во всем разобраться, чтобы понять тактику нашего государства.
ТГ-канал «Резидент», который периодически сливает инсайдерскую информацию, 19 июля опубликовал пост:
Рассматривают наши соседи и другой вариант. Если Россия не «смолчит» и атакует гражданские суда, «У» сразу же попытается поднять весь мир против нашей страны.
А теперь информация для тех, кто возмущается, почему Россия не ответила сразу на провокацию. Вот что сказал военный эксперт Юрий Кнутов:
Приведу ещё мнение военного обозревателя Юрия Баранчика:
И ответ последовал! В ночь на 2 августа, то есть сразу же после мнимого прорыва российской блокады, в порты в Измаила, Рени и Килии прилетели наши горшки с «цветами».
Россия обещала — Россия сделала!
Возможно, даже лучше, что «цветы» достались не кораблям, а инфраструктуре портов. Ведь на гражданских судах работают обычные люди, которые вышли в море, чтобы заработать денег для семьи.
Если на Западе есть желающие погеройствовать, попробуйте пройти дальше Дуная.
Запад совершил классную провокацию и почти добился цели, но Россия ему снова всё испортила
ПРОСТО О СЛОЖНОМ
Всё больше убеждаюсь, что большинство провокаций Запада рассчитаны на низкий уровень образования и не умению многих людей просто думать. Многим достаточно громкого заголовка, чтобы полностью отключить мозг и идти на поводу у создателей провокаций.
Именно так произошло с последней из них, связанной с зерновой сделкой. Вчера все враждебные СМИ, а так же наши внутренние соросята, взахлёб рассказывали про три судна, которые пришли в страну "У" за зерном. Подавалось это под разными соусами, но общий мотив был один. Достаточно привести несколько заголовков: "Россию взяли на слабо", " Блокада портов миф", "Три судна прорвали блокаду при поддержке самолетов НАТО" и т.д.
Почитаешь, и если нет мозга, невольно решишь, что опять все пропалО и нас все предали. Но, как я всегда пишу, человек отличается от животного тем, что ОБЯЗАН думать, а не тупо выполнять команды дрессировщика. И если бы большинство следовало этому простому совету, то очень быстро разобралось, что же случилось на самом деле.
Для начала стоило задуматься, а почему суда прибыли в порт Измаил, который вообще-то речной порт на Дунае и изначально никакого отношения к зерновой сделки не имел. Находится он на солидном расстоянии от, так называемого, "зернового коридора", который теперь контролируют корабли ВМФ РФ. И стоило задать вопрос, если эти смелые капитаны что-то там прорвали в этой зоне, так какого черта они поплыли в Измаил, а не в Одессу. И тут стоит подробнее объяснить, что это такое порт Измаил.
На карте легко увидеть, что расположен он в устье Дуная в аккурат на границе с Румынией. Фактически противоположный берег, это уже Румыния. Максимальный грузооборот порта 8,5 млн. тонн груза в год. При этом это общее число, куда кроме зерна входят и другие грузы. Более того, через него редко проходило более 1 млн. тонн зерна. Это обусловлено многими причинами, например всего одной железнодорожной веткой и отсутствием необходимой инфраструктуры для хранения большего количества.
Да и глубина у причала всего 6 метров ( а сейчас, в условиях жары в Европе и того меньше) не особо позволяет принимать под погрузку крупные корабли.
Так что уже понятно, что данный порт ни при каком раскладе не может стать альтернативой при поставках зерна морским путем.
Вот карта портов через которые вывозилось зерно с объемами до начала спецоперации. Даже тогда транзит через Измаил составлял менее 1%. Таким образом попытка выдать эту провокацию за реально действующий вариант "новой зерновой сделки" полная глупость, рассчитанная лишь на низкий уровень знаний у некоторой части читателей.
На то же самое рассчитаны и заявления про прорыв блокады ВМФ РФ. Для начала неплохо было бы спросить, а про какую блокаду вообще речь. Разве Россия запрещала судоходство по всему Черному морю? Совсем нет. Речь шла о том коридоре который использовался для зерновой сделки.
Все три судна заходили в порт, двигаясь в территориальных водах Румынии. Любая попытка их атаковать или досмотреть, была бы нарушением международного права. Так что заявления про "смелых капитанов" и еще более смелых летчиках НАТО, прикрывавших эти суда, это сказки для детей ясельной группы.
Организаторы этого провокационного шоу вроде все рассчитали правильно. Вариант почти беспроигрышный. Ведь Россия, по их мнению имела всего две возможности для действий. Либо атаковать корабли в территориальных водах страны НАТО, что вызвало бы огромный международный скандал и еще большую эскалацию. Либо пропустить их, и тогда Запад мог бы кричать, что утёр нос России и мы всего боимся и ничего не можем, кроме заявлений. Но не учли третий вариант, которым сегодня ночью Россия и воспользовалась.
Ночью туда были доставлены подарочные букеты цветов, которые так понравились местному порту, что он буквально рассыпался от "счастья". Пока неизвестно оказались ли пришедшие суда такими же счастливыми как и порт, но в любом случае им придется еще долго постоять у причалов наслаждаясь "цветочным натюрмортом".
Так что можете сами судить, кто кого в этой ситуации перехитрил. Запад Россию или наоборот. Но даже не в этом главное.
Я обратил внимание, что многие, даже вполне адекватные читатели, в последнее время стали подвержены пессимистическим настроениям, вызванным, активизацией западной пропаганды. Так что главная цель статьи, показать, что реальность и то, что пытается преподнести западная пресса, совсем разные вещи и не стоит огульно верить любому сообщению не разобравшись в сути вопроса.
Автор высказывает исключительно свою точку зрения.
-------------------------------
------------------------------
Свежие комментарии