Это означает бесплатно отдать им имущество, которое им понравится и денег, что есть в кошельке. Потом взять в долг и тоже отдать. Потом идти работать, чтобы было на что и чем угодить украинцам в следующий раз. когда они придумают, чем же им ещё могут угодить.
Не пытайтесь приручить украинцев.
Если, загнав их для начала в стойло, вы попытаетесь кормить с руки, то вы рискуете остаться без пальцев, без руки по локоть и, возможно, без кончика носа и в разодранной одежде.
А какой-нибудь уже почти "ручной" украинец с урчанием и милой ухмылкой проберётся к вам в дом и с невинными глазами запустит руки в холодильник, в тумбочку, в платяной шкаф. Он исцарапает ваш сейф, устроив по этому поводу скандал, а потом разляжется на вашей кровати, не снимая обуви, царственно указав вам на коврик.Не давайте власти украинцам.
Можно, конечно, передать украинцам в доверительное управление государство, дать каждому булаву или компактную державу со скипетром. И дать им жить, как они хотят.
Это примирит их с действительностью и позволит им, не отвлекаясь, заниматься излюбленными разборками между собой, всласть панувать и оголошать перемоги.
Сладостное ощущение перемоги над вами подарит украинцам то самое чувство внутреннего комфорта и совершенства. Только, спустя некоторое время, государство в привычном для вас виде перестанет существовать.
Не пытайтесь подражать украинцам.
История не содержит ни одного примера успешности украинства. Частые контакты с украинством и использование украинских моделей поведения приводят к стопроцентному заражению украинством. А сотрудничество и союзничество с украинством несёт в себе смертельную опасность. Евроатлантика соврать не даст.
Украинцы, предоставленные самим себе, конечно же, имеют шанс нормализации сознания и возвращения к цивилизованным нормам поведения и морали. Но, именно, что только шанс. Понятие катарсиса и самосовершенствования чуждо человечеству в целом, а психологии украинцев в особенности.
Рекомендуется наблюдать, но не совершать перечисленных выше действий. Требуйте от украинцев поведения без поправок на их особенности, и вы удивитесь, как, оказывается, просто их выбесить.
Донбасс желал получить в 2014 году свою государственность, Донбасс её получил
Виктор Анисимов
Сейчас много выдумок ходит о том почему Россия не приняла в 2014 году ДНР и ЛНР в свой состав, как приняла до этого Крым.
Всё просто, Крымский референдум был о выходе Крыма из состава Украины, и о вхождении Крыма в состав России.
А Дончане и Луганчане голосовали только о выходе из состава Украины, и образование своей государственности. Ни о каком вхождении в состав России референдума не проводилось.
То есть, и Дончане, и Луганчане с самого начала подразумевали образование своих независимых государств, и ничего больше.
Теперь вопрос: А на каком основании тогда Россия должна была включить в свой состав Луганскую и Донецкую республики?
Тексты бюллетеней однозначно говорят об этом.
А все разговоры о том что Путин не пожелал принять Донбасс в состав России в мае 2014 года, ни что иное как провокация.
Как то так.
Свежие комментарии