Тема «чайнагейта», похоже, действительно становится одним из главных элементов американской избирательной кампании. Штаб Байдена, американское «глубинное государство» и значимая часть так называемых «never-trumpers», то есть республиканцев, которые готовы поддержать даже Хиллари Клинтон для того, чтобы отомстить Трампу, в едином (и, вероятно, скоординированном) порыве используют стратегию обвинения Трампа в сотрудничестве с КНР или получении поддержки от официального Пекина
Именно в этом контексте стоит воспринимать недавние публикации, содержащие некие «откровения» от высокопоставленных (но анонимных) китайских официальных лиц, которые якобы рассказали журналистам Bloomberg о том, что Пекин уже хотел бы видеть Трампа президентом во имя ослабления США. В этом же контексте стоит анализировать и свежее расследование от Wall Street Journal, согласно выводам которого избирательная кампания действующего президента получила финансовую поддержку от частных лиц из КНР, а также структур, связанных с государственным аппаратом Китая.
Во всем виноваты опросы и коронавирус. По большому счету, сам факт того, что на Дональда Трампа пытаются повесить «чайнагейт» — это доказательство того, что его стратегия, направленная на превращение Китая в общественного врага номер 1 для всех американцев, независимо от партийной ориентации, сработала великолепно и теперь даже демократы не могут игнорировать ее результаты.
Негативное отношение к Китаю достигла невиданного уровня распространения: по проведенному месяц назад опросу Pew Research Center 66% американцев негативно относятся к КНР, и теперь штаб Байдена (которого довольно тяжело «отмыть» от китайских связей его собственного сына) фактически вынужден доказывать избирателям, что Трамп — это фактически «китайский агент» и «прокитайский кандидат», несмотря на всю абсурдность этого обвинения в адрес президента который начал против Пекина полноценную торговую войну, и для которого антикитайская риторика была главным элементом избирательной кампании 2016 года.
Но, трудности никогда не пугают американских политтехнологов, а уж абсурдность обвинений — это их фирменный стиль. Надо отдать должное, Wall Street Journal — в своем расследовании уважаемое финансовое издание не стало сразу же объявлять президента китайским шпионом, но сделало все чтобы к выводу о том что Трамп получил китайские деньги и является выгодным для Пекина кандидатом читатели пришли как бы самостоятельно.
На взгляд неискушенного обывателя, фактура выглядит интересной: «Вскоре после того, как Дональд Трамп вступил в должность, лица, связанные с китайскими государственными структурами, вложили сотни тысяч долларов в его кампанию по переизбранию, чтобы приблизиться и потенциально повлиять на нового президента. Усилия имели ранний успех в получении «доступа для вовлеченных», помогая им встретиться с президентом или главными республиканцами на мероприятиях по сбору средств или в рамках внутреннего совещания руководства Республиканской партии. Это показывает, как Китай стремится проникнуть в политику США, собрать информацию об американских политических лидерах и, если возможно, повлиять на выработку политических решений. Несколько из тех, кто участвовал во всем этом, тесно сотрудничали с китайским аппаратом национальной безопасности, включая организации, связанные с его вооруженными силами, а также информировали известных китайских политических деятелей о своих усилиях», пишет Wall Street Journal.
Получение «китайских долларов», конечно, может навредить имиджу штаба Трампа и Республиканской партии, но у такой атаки есть серьезный минус, который заключается в том, что вывод на первый план именно «китайской темы» в избирательной кампании дает штабу Трампа больше преимущество.
Как минимум, будет совсем несложно найти аналогичные пожертвования и связи китайских агентов влияния с Демократической партией, и в силу исторических причин и размеры пожертвований и уровни связей будут выше, чем в республиканском случае. А еще, у действующего президента США есть большое преимущество — его дети не занимались бизнесом в Китае в партнерстве с главным госбанком КНР, а вот у сына Джо Байдена такой опыт получения многомиллионных инвестиций для своего инвестфонда (в котором он работал с сыном Джона Керри) — есть.
У Трампа и Байдена запланированы три раунда дебатов. Уже сейчас можно делать ставку на то, что Трамп Байдену все эти аспекты обязательно припомнит в прямом эфире. А все статьи WSJ и Bloomberg пугающие аудиторию китайским влиянием на американскую политику приведут к тому что даже демократическая аудитория выслушает обвинения в адрес Байдена с максимальным вниманием и непредсказуемыми последствиями.
https://news-front.info/2020/06/24/chajnagejt-kitajskoe-prok...
Свежие комментарии