На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 805 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталья Середа
    У природы все циклично, поэтому любые проэкты двояки.Мичурин сказал " не надо ждать милостыней от природы,взять их у ...Какие плюсы получ...
  • Светлана Ефименко
    УБИЛИ ЭТО ТОЧНО БЫЛО БЫ, НО СПАС  ЕГО ПУТИН.В.В.ЭТО ОН ДОЛЖЕН ЕГО БЛАГОДАРИТЬ! А УКРАИНУ ОН РАЗВОРОВАЛ ОНА ПУСТАЯ ОСТ...Янукович прилетел...
  • Светлана Ефименко
    такие как она "присоски"могут везде найти пособников и авантюристов приспособленцев и идти в отказ как при гитлере ч...Квартиру на Рублё...

Ни сапог, ни селёдки. Почему важно бороться с неправдой об СССР

РОСГОД – Россия. Годы. Дни.
Ни сапог, ни селёдки. Почему важно бороться с неправдой об СССР

Советский Союз не был идеален, что касается любого государства, как, кстати, и любого человека. У всего сущего на земле есть плюсы и минусы. Абсолютно у всех предметов и живых существ.

И не вызывает особых возражений, когда люди объективно говорят, что в СССР было хорошо, а что не очень.

Это нормально.

Но совершенно неприемлемо, когда рождённый в СССР человек приписывает своей родине исключительно плохие черты. И совсем ненормально, когда сознательно искажает факты, гиперболизирует недостатки, и публично настаивает на своём.

И ладно, если бы этим занимались представители «элиты», успевшие в смутные времена «от поезда застоя парочку вагонов откусить», как пел Владимир Асмолов.

Владимир Асмолов (иллюстрация из открытых источников)

Заметим, подавляющее большинство предпринимателей, включая крупных, очень тепло отзываются о Союзе, сетуя лишь на то, что в нём нельзя было законно открыть частный бизнес.

Почему-то гораздо больше негатива на СССР выплёскивают простые, некогда даже уважаемые советские граждане, имевшие гарантированную работу и отдых, бесплатное жильё, здравоохранение, признанное во всём мире лучшим образование, сверхдешёвые услуги ЖКХ, социальное обеспечение.

Чего и сколько для полного счастья тогда не хватало этим людям, которые сейчас истово ругают Советский Союз? И можно ли верить тому, что они говорят про него сегодня?

Вот один из комментариев, оставленных читательницей при обсуждении предыдущей нашей статьи. Чтобы не исправлять недочёты в тексте, опубликуем его «как есть» в формате скриншота.

Комментарий

Речь идет, судя по всему, о 1976-77 годах. Большинство из наших читателей их помнят. Кто-то тогда был ещё ребёнком, кто-то старше.

Кто-то имеет представление о тех временах по рассказам родителей, дедушек и бабушек. Но для большинства, кто хранит память о том времени, очевидно, что сказанное – неправда. Мягко говоря.

Назвать это заблуждением нельзя.

Как можно это оценить? И стоит ли на это обращать внимание? Стоит ли что-то объяснять, доказывать, переубеждать кого-то?

Если у кого-то есть желание, могут поспорить и в комментариях высказать своё мнение на этот счёт.

Ни сапог, ни селёдки. Почему важно бороться с неправдой об СССР

Каждому человеку свойственно выделять в жизни те вещи, которые он считает ценными и самыми важными для себя лично. Колбаса, к примеру.

То, что человек считает для себя ценным и важным, поначалу определяется его уровнем воспитания, затем образования, и в конце концов – жизненным опытом.

Позднее, человек свои ценности, в виде воспоминаний и убеждений, передаёт потомкам, воспитывая детей и внуков.

В конечном итоге, для кого-то из молодых, жизненной ценностью становятся сапоги или айфон, а для кого-то возможность творить и созидать.

Для кого-то ценностью оказывается кусок колбасы или заграничный гамбургер, а для кого-то возможность не иметь хозяев и господ.

Как вы считаете, может ли у человека с сапожно-колбасными ценностями появиться, например, ответственность за судьбу своей Родины?

Разве сегодня мы не можем ответить на этот вопрос? Определённо, можем.

Детки в форме ВОВ (иллюстрация из открытых источников)

Как можно оценить неправду об СССР? И стоит ли на неё обращать внимание? Стоит ли что-то объяснять, доказывать, переубеждать кого-то?

Безусловно, стоит, потому что любую неправду терпеть нельзя. Эти кажущиеся крохотными и несущественными капельки неправды очень вредны для изначально здорового организма новых поколений.

Многие из них, не по своей вине, разучились думать. Зато научились, не думая ретранслировать чужие мысли модных персонажей из интернета и ТВ.

Считающие себя продвинутыми категории молодёжи почти единодушно высказываются в соцсетях, что если есть проблемы, то просто «надо валить из рашки». И это, между прочим, тоже из-за попустительства лжи об СССР.

Золотая молодёжь (иллюстрация из открытых источников)

Никто не говорит, что селёдка или сапоги были не нужны, но недопустимо это ставить во главу угла, давая оценку величайшей эпохе СССР.

Помимо благосостояния и благополучия человек обязан стремиться к чему-то более высокому или хотя бы сознательно желать его, например, к историческим деяниям на благо общества, покорить космос, сделать открытие.

При отсутствии таких стремлений, они замещаются пустыми и низменными вещами, желанием расслабухи, самолюбованием. Это неизбежно.

В итоге человек перестаёт быть человеком, и не только в философском смысле. А страна, населённая этими людьми – страной. Одну мы уже потеряли.

Кстати, тот, кто работал, в СССР имел всё для достойной жизни. И это правда.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх