Николай Платошкин считает, что в России нужно ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Причем Платошкин указывает, что речь не идёт о каких-то радикальных решениях, на самом деле предложение Николая Платошкина можно назвать умеренным.

Дело в том, что, например, в КПРФ предлагают ввести прогрессивную шкалу для сверхбогатых на уровне 50%, о чем недавно сообщил депутат Госдумы от КПРФ Михаил Щапов. Платошкин же считает, что в условиях России для устойчивости системы необходимо пойти на такие меры, которые позволят сохранить стабильность для большинства.

Платошкин считает, что прогрессивная шкала налогообложения должна быть от 10 до 20%. Это означает, что самые бедные не должны платить налоги, а люди со стабильным достатком, но не богатые — должны платить 10%. Богатые — 20%. Это вполне реализуемая задача, причем важно сказать, что это ниже, чем в Европе или США.

Фактически же нужно сказать, что правительство России выступает и против радикального предложения депутата КПРФ Михаила Щапова, и против умеренного предложения Николая Платошкина. Обычно основными противниками прогрессивной шкалы являются такие лица, как Владимир Путин, Михаил Мишустин, Антон Силуанов и Алексей Кудрин.

У них одинаковые аргументы. Кратко они сводятся к таким моментам:

• Богатые не будут платить, если повысят налоги;
• Богатые смогут скрыть свои доходы от государства;
• Богатые попытаются уехать (вместе со всеми богатствами) из России.

Если кому-то эти аргументы кажутся разумными, то, уверен Платошкин, на практике это не так. Потому что есть мировой опыт. О чем он говорит? О том, что в большинстве стран мира есть прогрессивная шкала — и она работает, никакие «обходы» не работают там, где есть эффективная система.

Нет же в России прогрессивной шкалы по той причине, что в Госдуме большинство у «Единой России», а партия власти полностью поддерживает приведенные выше «аргументы». Всякий раз, когда КПРФ или «Справедливая Россия — За правду» пытается обсудить прогрессивную шкалу — ЕР против.

В партии власти уверены, что вопрос закрыт, но Платошкин считает, что вопрос актуален, и уже практически любые оппозиционные силы согласны отказаться от плоской шкалы. Следовательно, поражение ЕР на выборах будет означать, что вопрос вновь будет актуален на высшем уровне.