Как ожидалось встреча в Джидде по Украине закончилась пшиком
То есть, ничем. Если уж совсем по-простому, потрындели и разошлись, как бабки на скамейке.
Что украинский абсолютно дурацкий “план”, что предложенные свои планы другими странами, в том числе Саудовской Аравией, мало отличались друг от друга, в основном наличием или отсутствием одних и тех же пунктов, каждый из которых заведомо неприемлем для России.
Впрочем, переговоры о России без России никакого значения для нашей страны не имели, не имеют и иметь не будут.
Самое главное по этой сходке – она имела целью не принять какой-то план, а стать объединяющим моментом для стран Глобального Юга выступить на стороне Запада.
До сих пор страны этого участка поверхности нашей голубой планеты занимают довольно нейтральную позицию по отношению к войне на Украине, и хотя ряд из них осудил СВО, они не ввели санкции против России, став бенефициарами выгод от сопутствующих экономических изменений.
Само собой, что это продолжится и дальше.
Можно резюмировать в ответ на уверения того же госсекретарая США Блинкена о том, что авторитет России в мире упал – нет, он не упал: Европа и США – не весь мир. А вот авторитет США и их европейских вассалов действительно снизился, если с ними уже не считаются даже страны так называемого “третьего мира”.
*
Напоминаю тезисы “формулы мира Зеленского”, которые США и Британия разработали и требуют положить в основу мира на Украине.
1. Ядерная безопасность с упором на ЗАЭС. То есть Россия должна отдать ЗАЭС.
2. Продовольственная безопасность, то есть гарантия допуска зерна из Украины на рынки через море.
3. Энергетическая безопасность. Ограничения на цены на нефть и газ из России и международное финансирование восстановления энергосистем Украины.
4. Россия должна освободить всех военнопленных и всех заключенных и передать на Украину всех детей, вывезенных из зоны боевых действий.
5. Восстановление территориальной целостности Украины. То есть предать Украине и Донбасс и Новороссию и Крым.
6. То же самое, что и 5 пункт, с выводом российских войск.
7. Специальный трибунал для военных преступлений, подчеркивается, только военных преступлений России.
8. Прекращение экоцида. Смысл – международное финансирование разминирования территории Украины.
9. Гарантии безопасности Украины в новой архитектуре безопасности на евроатлантическом пространстве. То есть какая то форма членства Украины в НАТО.
10. Подтверждение окончания войны с подписанием мирного договора Россией и Украиной.
Все это мною здесь написано ясно, а сами пункты специально сформулированы хитро наперекосяк.
Приемлемы из них только пункт 8 о разминировании.
Наглость и радикальность запроса этой формулы выдающаяся. Это требование капитуляции.
Россия должна не только опровергнуть эту формулу Зеленского, но и заявить о невозможности в принципе никакого разговора с участием России об этой формуле. Вот примерно так, – как кто нибудь заведет разговор о формуле Зеленского, сразу разговор будет прекращен, потому что то для России любой разговор о формуле мира Зеленского – это наглая ложь.
Поэтому Россия и не хочет никакого участия в переговорах в Джидде.
***
Итоги саммита по Украине в Саудовской Аравии подтвердили мои прогнозы.
Первый прогноз касался Китая и его роли на этом форуме: “присутствовать и не дать пройти ненужным положениям резолюции лучше, чем просто отсутствовать, показав своё фи. Именно так и поступает Китай – спецпосланник Китая по делам Евразии Ли Хуэй посетит Джидду. Формально – для переговоров по Украине, реально – для того, чтобы заблокировать и не дать пройти антироссийским формулировкам”.
И хотя коллеги пытались опровергнуть эту версию, мол, “Китай едет в Саудовскую Аравию вовсе не для того, чтобы блокировать антироссийские резолюции”, по факту так и произошло – антироссийская резолюция так и не была принята (хотя и была заранее подготовлена), то есть саммит для Украины и Запада завершился провалом. И это произошло во многом из-за позиции Пекина. Но не только.
Большую роль в этом сыграла Саудовская Аравия, подтвердив тем самым эффективность связки Владимир Путин – Мохаммед бен Салман не только по вопросам нефтедобычи и торговли, но и по геополитическим вопросам, которая выдвинула свою миротворческую инициативу, близкую к китайской, в результате чего против украинского мирного ультиматума плана был выдвинут сдвоенный саудовско-китайский план. А так как ни одна из резолюция не смогла набрать большинства голосов, то саммит завершился без громких антироссийский заявлений.
И это была вторая часть моего прогноза: “Развилка форума очень простая – если изначально будут заложены жёсткие пункты резолюции, то высока вероятность, что это отпугнёт значительную часть участников от участия в жёстком накате на Москву. Поэтому можно предположить, что жестить с формулировками на саммите не будут, однако потом страны Запада будут прикрываться полученной бумажкой для жёсткого наката. Это даст возможность и второстепенным участникам саммита соскочить с предъяв, типа, это не мы, это всё они”.
То есть попытка надавать на Россию с помощью этого саммита была нейтрализована. И на следующем треке вполне может так случиться, что Китай, КСА и ряд других стран настоят на том, чтобы Москва приняла участие в третьем саммите по Украине в конце этого года, что окончательно разрушит первоначальный антироссийский замысел кукловодов этого саммита.
Если этот дипломатический трек будет дополнен нашими военными успехами, и мы жестко предъявим наш план завершения конфликта (при поддержке, например, КНР, КСА, Бразилии), то Западу не останется ничего иного, кроме как либо принять этот план, либо идти к военному разгрому на Украине.
Необходимо понимать, конечно, что это временное решение вопроса, т.к. нам надо брать как можно больше территорий Украины, минимум, по Днепру, а желательно до 5-7 западных областей, так как в противном случае они окажутся под контролем Польши.
Однако надо понимать и то, что даже такие результаты “саммита мира” могут привести к политическому кризису на Украине и просто заменой Зеленского на другую фигуру это дело может не закончиться, т.к. логика развития президентской власти в этой стране идет по формуле “каждый следующий президент слабее предыдущего”.
Соответственно, распад Украины на части, в которых появятся свои гауляйтеры, вполне возможен. В этом заинтересованы не только мы (большой кусок легче проглатывать по частям), но и Польша, Венгрия и Румыния. Поэтому даже небольшая (по глобальным меркам) наша победа на этом этапе над Западом по Украине может запустить процесс радикальных преобразований этого террористического режима и тогда следующие шаги будет сделать уже легче.
Свежие комментарии