Вы заметили, что возмущение в российском обществе проектом пенсионной реформы и скандал в США вокруг ареста господина Манафорта, бывшего руководителя избирательной компании Трампа, происходит практически одновременно, почти синхронно? Оба случая сопровождаются широким общественным резонансом и протестами. Сторонники теории «черного миропорядка» полагают, что происходящие в России и США события не просто взаимосвязаны, но и спровоцированы из единого центра.
Борьба миропроектов
Существует теория, согласно которой в мире в разные времена и в разных странах существовало три миропроекта: белый, красный и черный.
Белый миропроект сформировался в эпоху феодализма и заключается в общественном договоре между элитой и народом. Народ содержит элиту и позволяет ей собой управлять, а элита должна о нем заботиться и служить ему. Красный проект появился в двадцатом веке и воплотился в жизнь в СССР и других социалистических странах. Он предполагает устранение элиты из старой схемы и полное народное самоуправление без ее участия. Данный проект можно назвать тупиковым, так как он просуществовал недолго и сегодня не играет в мире значительной роли.
Черный миропроект, по мнению сторонников теории, впервые был воплощен на практике в нацистской Германии и некоторых латиноамериканских странах. Он также отменяет общественный договор между элитой и народом, но из схемы устраняется народ. Предполагается, что все решения принимает элита, не учитывая интересы народа. Народ рассматривается лишь в качестве ресурса для обеспечения комфортного существования элиты. И забота о нем осуществляется только в той мере, чтобы этот ресурс сохранял свое существование и выполнял возложенные на него функции.
Либо я недостаточно проникся постулатами этой теории, либо сама теория «заметно прихрамывает на обе ноги», или и то, и другое. В ней заметно множество нестыковок, но есть и здравые мысли.
«Черные» против «белых» в России и США
Если верить сторонникам описанной выше теории, то основное противостояние в мире сегодня происходит между «черным» и «белым» миропорядками. Причем и в США, и в России ни одна из этих двух систем не является господствующей. В США идет борьба между сторонниками Трампа, выступающими за «белый» миропорядок, и «черными» силами, лидерами которых условно можно назвать Хиллари Клинтон и Барака Обаму.
В России движение «черных» возникло в 90-х годах. Его наиболее яркими представителями были Егор Гайдар, Анатолий Чубайс и Евгений Ясин. Они в свое время создали «черную дыру», которая поглотила общественные фонды потребления, созданные еще в Советском Союзе. Теперь тех, кто выжил после экономических реформ в 90-е, рискуют остаться без пенсионных накоплений сегодня. Не знаю почему, но Дмитрия Медведева «теория миропорядков» причисляет к «черным», то есть считает наследником Гайдара и Чубайса, продолжателем их дела.
Конечно, в описанной теории много нестыковок и даже нелепостей, но какое-то рациональное зерно в ней все же присутствует. Вы не находите?
Борьба миропроектов
Существует теория, согласно которой в мире в разные времена и в разных странах существовало три миропроекта: белый, красный и черный.
Белый миропроект сформировался в эпоху феодализма и заключается в общественном договоре между элитой и народом. Народ содержит элиту и позволяет ей собой управлять, а элита должна о нем заботиться и служить ему. Красный проект появился в двадцатом веке и воплотился в жизнь в СССР и других социалистических странах. Он предполагает устранение элиты из старой схемы и полное народное самоуправление без ее участия. Данный проект можно назвать тупиковым, так как он просуществовал недолго и сегодня не играет в мире значительной роли.
Черный миропроект, по мнению сторонников теории, впервые был воплощен на практике в нацистской Германии и некоторых латиноамериканских странах. Он также отменяет общественный договор между элитой и народом, но из схемы устраняется народ. Предполагается, что все решения принимает элита, не учитывая интересы народа. Народ рассматривается лишь в качестве ресурса для обеспечения комфортного существования элиты. И забота о нем осуществляется только в той мере, чтобы этот ресурс сохранял свое существование и выполнял возложенные на него функции.
Либо я недостаточно проникся постулатами этой теории, либо сама теория «заметно прихрамывает на обе ноги», или и то, и другое. В ней заметно множество нестыковок, но есть и здравые мысли.
«Черные» против «белых» в России и США
Если верить сторонникам описанной выше теории, то основное противостояние в мире сегодня происходит между «черным» и «белым» миропорядками. Причем и в США, и в России ни одна из этих двух систем не является господствующей. В США идет борьба между сторонниками Трампа, выступающими за «белый» миропорядок, и «черными» силами, лидерами которых условно можно назвать Хиллари Клинтон и Барака Обаму.
В России движение «черных» возникло в 90-х годах. Его наиболее яркими представителями были Егор Гайдар, Анатолий Чубайс и Евгений Ясин. Они в свое время создали «черную дыру», которая поглотила общественные фонды потребления, созданные еще в Советском Союзе. Теперь тех, кто выжил после экономических реформ в 90-е, рискуют остаться без пенсионных накоплений сегодня. Не знаю почему, но Дмитрия Медведева «теория миропорядков» причисляет к «черным», то есть считает наследником Гайдара и Чубайса, продолжателем их дела.
Конечно, в описанной теории много нестыковок и даже нелепостей, но какое-то рациональное зерно в ней все же присутствует. Вы не находите?
Автор: Сергей Кузмицкий
Использованы фотографии: https://sputniknews.lt/
Свежие комментарии