На смерть Аркадия Бабченко

Уважаемые читатели!

Мы плохо знали покойного А. Бабченко. Мы не следили за его жизненным и творческим путём - он попадался нам только в те минуты, когда производил особо бурное впечатление на блогосферу: предложением давить правоохранительные органы бульдозерами в 2011-м, заявлением о том, что ему не жаль Доктора Лизу и пр.

Кроме того, покойный вошёл в историю интернетов иллюстрацией призказки "а вот мой яндекс-кошелёк".

Таким образом, возможно, мы недооцениваем значимость А. Бабченко в русскоязычном информационном пространстве. 

Однако мы можем, основываясь на уже прозвучавших заявлениях и оценках, оценить значение его гибели. 

Судя по тому, что Би-Би-Си уже опубликовала текст под заголовком "Украина обвиняет Россию в смерти репортера", пусть и не в качестве основного материала, но всё же на "первом экране" - гибель автора будет использована в качестве одного из элементов "негативизации" предстоящего Чемпионата мира по футболу. 

Напомним: изначально в Европе, Великобритании и США велась достаточно активная - пусть и не слишком мощно представленная - информационная кампания за бойкот ЧМ-2018. Однако придать ей международный масштаб не удалось, и даже сама Великобритания ограничилась неприсылкой своей царствующей династии.

Поэтому несостоявшийся бойкот компенсируется созданием густо дурного информационного фона - и мы увидим, как в топку этой задачи полетит не только убитый (надо думать - скорее просто из-за денег, чем по хитровычурному плану украинских спецслужб) А. Бабченко, но и множество других событий.

Отметим, что для создания подобного фона в современном инфомире совершенно не обязательно убивать кого бы то ни было.

Можно выпустить на голубые экраны Юлию Скрипаль с заявлением "Я обвиняю Путина".

Можно покрутить ещё малазийский боинг.

Можно просто организовывать по заявлению каких-нибудь правозащитных групп в сутки о том, что Россия нарушает права человека/нацменьшинств/художников/режиссеров/бельков/нерп.

Поэтому, повторимся ещё раз, мы склоняемся к версии "случайного события, использованного по делу" - а не к версии "сакральной жертвы". На подобную жертву неадекватный даже для западной публицистики блогер, убитый не с видом на Кремль, а где-то у себя дома в Киеве - не тянет никак.