На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 883 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    очередной  нацистско-бандеровский  высер  от пиндошлюха  голубого. Сдохни, падаль уголовная. Сидел за педерастию, пот...Назвали "совком" ...
  • Евгений Алексеенко
    ак скажите мне, почему я должен идти на поводу у всякого рода "анатолиев красноперовых", и тех,кто говорит,что в СССР...Назвали "совком" ...
  • Александр
    Так прав Юрий.Бесплатное образование и медицина в России никуда не делись.Прав и автор,когда пишет "Я патриот России ...Назвали "совком" ...

Американцы обвинили японцев в фальсификации истории Второй Мировой

Вы сейчас будете смеяться и, возможно, очень громко. Американцы... обвинили Японию в фальсификации истории Второй мировой войны. Якобы некоторые японские историки специально клевещут на американские войска, обвиняя их в намеренном заражении японских женщин венерическими заболеваниями, массовых изнасилованиях и других тому подобных вещах.

Причем это все уже попало в японские учебники истории.

Негодование на страницах The Washington Post вылилось в статью о том, что американский солдат - это образец гуманизма и высокой морали. Он вообще никого не способен насиловать, потому что у него зачастую нет члена, ибо в армию берут и женщин. Все японские рассказы - это попытки переосмыслить историю якобы в угоду современной политической повестке, которая требует от японцев критически относиться к США. Каким образом, учитывая, что Токио никогда не поднимает голову за спиной Вашингтона, не совсем понятно.

Разумеется, в этой заметке ничего не говорится о применении ядерного оружия. Потому что оправдать бомбардировку Хиросимы и Нагасаки американцам крайне трудно, это очевидное военное преступление. Ничего не сказано про налет на Токио, колоссальный по количеству жертв. Зато в концовке статьи есть поразивший нас до глубины души вывод:

"Историки все чаще рассматривают свою работу как активизм, и многие презирают саму идею объективной истины как опасно наивную, если не совершенно пагубную. Но если мы хотим сохранить свою значимость, историки должны еще раз принять идею о том, что мы несем ответственность в первую очередь за факты и выводы, которые мы делаем из них".

Особенно хорошо это читается, если вспомнить, что пишут сейчас на Западе о роли СССР во Второй мировой войне. Хотя, как вы понимаете, это, конечно же, другое.

Источник

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх