Неоднозначный «Мемориал»...

 

На самом деле основная деятельность «Мемориала» — искажать и поливать грязью советскую историю. За эту деятельность сотрудники «Мемориала» получают гранты, премии, награды, а заодно конференции, фуршеты и крепкие либеральные объятия себе подобных.

 

Они любят рассказывать об ужасающих сталинских репрессиях, при этом старательно подчищая документы или целенаправленно умалчивая о реальных деяниях «невинно репрессированных».

Каждый раз, когда я с любопытством начинал изучать очередного «невиноватого и страшно пострадавшего от кровавого Сталина», выяснялось, что сидел очередной страдалец не по политической статье, а по криминальной. И не «взял себе отрез ткани», а пытался уволочь два вагона продукции и продать на сторону. Не «выступил против большевиков», а устроил разбой на железной дороге или попытался обчистить склад.

 

И такими невиноватыми оказывается большая часть пациентов, которых НКО «Мемориал» поднимает как знамя, чтобы показать ужасы и кровавые преступления сталинского режима. По сути, уголовники, воры, хапуги, аферисты, изменники Родины — и есть те самые «невинно репрессированные» по версии НКО «Мемориал».

 

Есть что-то болезненное, психически нездоровое и морально извращённое в том, как деятели «Мемориала» ненавидят свою страну и пытаются наиболее значимые участки истории оболгать, облить грязью, завалить лживыми, поддельными историями и документами.

Такое ощущение, что либералы «Мемориала» ненавидят реальность, которая мешает им. Вопрос, в чём мешает?

 

Ответ на этот вопрос частично дают последние события в карельском отделении «Мемориала».

 

 

 

Глава карельского отделения организации «Мемориал», историк Юрий Дмитриев жизнь положил на то, чтобы «штамповать жертв сталинских репрессий». В либеральном ударном труде Юрий Дмитриев даже выдавал останки зверски замученных фашистами и их финскими пособниками красноармейцев за жертв сталинских репрессий. В итоге Российское военно-историческое общество разоблачило ложь Юрия Дмитриева и «Мемориала».

 

 

Далее выяснилось, что исторические подтасовки и многолетняя ложь — это самые малые преступления «мемориального» либерала. Оказалось, что старик-либерал положил глаз на малолетнюю падчерицу. Либералам нравятся несовершеннолетние. Но не нравятся законы, по которым несовершеннолетних нельзя растлевать.

Следственный комитет завел уголовное дело в отношении Юрия Дмитриева. Старший помощник руководителя следственного управления СКР по Карелии Виталий Коновалов сообщил: «Дмитриев задержан в рамках уголовного дела, возбужденного по п. „б“ ч. 4 ст. 132 УК РФ (“Насильственные действия сексуального характера”). Он является подозреваемым».

 

Девочка, приёмная дочь Дмитриева, не выдержала издевательств и сексуальных домогательств престарелого либерала и сообщила психологу. На этом «мемориальный» педофил и попался.

 

Юрий Дмитриев на своем компьютере хранил фотографии девочки в обнаженном виде. При этом сам либерал объяснял следствию, что снимал ее для так называемого «дневника здоровья».

Но оказалось, что Юрий Дмитриев не один такой в «Мемориале». Похоже, правозащитные либералы охочи до сексуальных извращений с несовершеннолетними.

Выяснилось, что Сергей Колтырин, директор музея Медвежьегорского района, соратник и друг Юрия Дмитриева, точно такой же либеральный извращенец. Вместе занимались подделкой исторических документов и фальсификациями фактов. Вместе развращали детей.

 

Либерала задержали по подозрению в педофилии — и Сергей Колтырин уже дал признательные показания.

 

В сентябре 2018 года двое мужчин совершили развратные действия в отношении несовершеннолетнего на территории Республики Карелия. Потерпевший — школьник, который ходил на экскурсии, организованные историком-либералом Сергеем Колтыриным.

До этого старый либерал в интервью так объяснял свой интерес к маленьким мальчикам: «Такие мероприятие необходимы, чтобы дети знали свой город, место, где они живут. Основная цель — воспитание, патриотическое значение».

Видимо, Сергей Колтырин представлял воспитание очень по-особому. Настолько по-особому, что нарушил таким «воспитанием» не только УК РФ, но и базовые нормы морали современного общества.

 

Столичные либералы вначале как один поднялись на защиту соратника и единомышленника Юрия Дмитриева, но как-то быстро начали затихать, когда обнаружились порнографические фотографии малолетней приёмной дочери Дмитриева на его компьютере.

 

А когда ещё и Сергей Колтырин попался на совращении школьника, у столичных либералов возникло дружное и задумчивое молчание. Они бы и рады встать стеной за своих «братьев по духу». В конце-то концов, в их либеральной борьбе с СССР, Великой Отечественной войной, героической историей нашего многонационального народа какие-то сексуальные извращения членов «Мемориала» — это мелочь, не заслуживающая упоминания.

Потому что либералы привыкли быть над законом. Привыкли, что их коллективные письма «актёров», «шутов», «режиссёров» и прочих «ахеджаков» обладают магической силой. Но они пока не придумали, как публично объяснить, что либералам можно насиловать детей. Пока что не придумали.

Но, уверен, уже активно размышляют в этом направлении. Потому что количество педофилов, гомосексуалистов, психически больных среди либералов превышает все мыслимые пределы.

 

А своих надо защищать — это базисный инстинкт либерала. Неважно, сколько миллионов ты украл из бюджета на бездарные спектакли с «голыми пионерками», неважно, что тебе, седому либералу, нравится сексуально использовать детей. Важно, что ты либерал, а значит, высшая каста, белая кость, первое сословие среди серого болота «народа, который не такой».

 

Возникает вопрос: какое право имеют педофилы правозащитной организации «Мемориал» на то, чтобы касаться своими похотливыми, грязными руками нашей истории? Да и как могут находиться педофилы в руководстве правозащитной организации в принципе? И сколько ещё сексуальных извращенцев окопалось в НКО «Мемориал»?

Раньше при СССР с педофилами поступали просто и справедливо. И уж точно никто им не позволял издеваться ни над детьми, ни над историей страны. Быть может, пора вернуть нормы СССР в отношении педофилов-либералов?