Насколько быстро человек может оскотиниться?

Для примера вспомним эксперимент Марины Абрамович:

 

«Это просто удивительно, насколько быстро человек может вернуться в дикое пещерное состояние, если ему это позволить»

 

Перформанс часто сравнивают с театральной постановкой, но, по мнению Марины Абрамович, «в театре все фальшиво — ножи, кровь, переживания, а в перформансе — все настоящее».
Чтобы проверить пределы связи между перформансистом и зрителями, Марина в 1974 году создала один из своих наиболее известных, сложных и, как оказалось, страшных перформансов — «Ритм 0». Себе она отвела пассивную роль, действовать предстояло публике.

Марина Абрамович разместила на столе 72 объекта, которыми люди могли пользоваться как угодно. Некоторые из этих объектов могли доставлять удовольствие, тогда как другими можно было причинять боль. Среди них были ножницы, нож, хлыст и даже пистолет с одним патроном.

 

 

Художница разрешила публике в течение шести часов манипулировать её телом и движениями.

Поначалу зрители вели себя скромно и осторожно, но через некоторое время, в течение которого художница оставалась пассивной, участники стали агрессивнее. Стоит отметить, что дело происходило в музее, т.е. на перформанс собралась не случайная публика, а люди образованные, интересующиеся искусством.

 

 

Абрамович позднее вспоминала:

«....Я чувствовала реальное насилие: они резали мою одежду, втыкали шипы розы в живот, один взял пистолет и прицелился мне в голову, но другой забрал оружие. Воцарилась атмосфера агрессии.

 

 

Через шесть часов, как и планировалось, я встала и пошла по направлению к публике. Все кинулись прочь, спасаясь от реального противостояния....
...Я хотела показать одну вещь: это просто удивительно, насколько быстро человек может вернуться в дикое пещерное состояние, если ему это позволить.

...Полученный мной опыт говорит о том, что если оставлять решение за публикой, тебя могут убить».

 

Особенно показательно — "собралась не случайная публика, а люди образованные, интересующиеся искусством."

Поэтому когда хвалят или ругают интеллигенцию я отношусь к этому с непониманием, а чем они отличаются от остальных!?

Тем, что проявляют интерес, по жизни, к культуре, искусству, литературе...!?
Или они как-то по особенному живут!?

Как говориться — опыт показывает, что они вовсе ничем не лучше шайки гопников, все определяется той социальной средой в которой находится человек. Это дает ему временную "подпитку", а не будь её и человечность в человеке "затухает". Конечно не на 100% со всеми так, отклонения есть в любой социальной группе, но не они определяют куда же двинется толпа(если они не гении уровня Владимира Ульянова).

Вот мы постепенно и подошли к событиям 80-х и 90-х годов, прошлого века.

Над нами провели подобный "эксперимент" и мы его выполнили как и подобает вполне себе интеллигентным и воспитанным людям.

За смехуечками и шушуканием с заряжанием банок у телевизоров мы постепенно погружались в трясину мракобесия.
Без правильной "подпитки" разум большинства заснул, а проснулись демоны мракобесия, похоти, жадности, алчности и вседозволенности.

Нас уверили, что мы шли не совсем верным путем и нужна перестройка. Т.е. тот же социалистический путь, только подправленный "свободой" и "гласностью". Свобода плавно перекатилась во вседозволенность, а гласность в отсутствии краев у событий. Ноги беспредела 90-х растут как раз от туда. Я далек от предположений, что все было срежиссировано и выполнено "злой рукой забугорья". Если бы это было им позволено от нас и камня на камне не осталось. 
Нет, это сделали мы сами, просто при отсутствии должного воспитания, должной идеологии.

* * *

Теперешние дни не сильно отличаются от 90-х.
За тем исключением, что течение событий не столь стихийное, а приобрело уже русло. Однако это русло проходит по тем же самым "местностям" — бардак, безответственность, отсутствие Государственной политики и лютая алчность всей чиновничей когорты. Как люди из "эксперимента" они погрузились в пещерную дикость и гребут под себя, их алчность не знает границ.

* * *

То, что развалены предприятия это плохо, но это не беда.

То, что враг устраивает террор — плохо, но не беда.

Беда начинается когда мы сами начинает устраивать террор, это следствие того воспитания которое последними десятилетиями прививалось властью народу.

Появляются прецеденты когда "одиночки" режут и взрывают по школам и техникумам или другие "одиночки" которые пробираются и в ФСБ..., да куда только не проберутся...( увы.

Что предпримет власть?
100% это усилить заградительные меры.
Напридумывают еще куда посадить пенсионеров контролирующих проход в школы и прочие организации.

Толку от всего этого ноль, как ни печально признать. Печально, т.к страдают то люди, а не чиновники.
И печально еще потому, что ничего не будет изменено, т.к. для изменения необходимо, что бы сами чиновники(начиная с гаранта) изменились и у них появилось осознание необходимости ответственности за балабольство.

* * *

Но рано или поздно любой эксперимент заканчивается и люди просто обязаны очнуться. Только гражданское общество с осознающими себя гражданами нас спасет, в ином раскладе не смерть, но тьма. И хрен его знает, что еще хуже! (

Андрей Рус