Премьер Армении Никол Пашинян и другие высокопоставленные армянские деятели, пытаются вынудить Москву оказать Еревану поддержку в непрекращающемся армяно-азербайджанском противостоянии. Если же Кремль откажется, то Москве предрекают потерю своего "форпоста на Кавказе". Такое мнение высказал российский политолог, генеральный директор Института политических исследований РФ Сергей Марков.
Комментируя последнее интервью премьер-министра Пашиняна армянскому Общественному телеканалу, Марков отметил, что армянская верхушка по сути предъявляет Кремлю ультиматум - если Россия откажется оказывать Еревану серьезную поддержку, то Армения выйдет из числа союзников Российской Федерации.
Эксперт отмечает, что Ереван сегодня активно выстраивает союзнические отношения с недругами России в лице Штатов и Франции. Проблема же, по мнению политолога, заключается в том, что Ереван теряет с таким трудом отвоеванные тридцать лет назад в ходе второй Карабахской войны азербайджанские территории. Ереван уже фактически лишился большей их части. Ни у кого не возникает сомнений в том, что намного более сильная армия имеющаяся в распоряжении Баку, в самой ближайшей перспективе вернет оставшуюся территорию Карабаха.
Политолог предполагает, что это произойдет через 3 года, когда истечет срок действия трехстороннего заявления, подписанного осенью 2020 года. Хотя нельзя исключать, что это произойдет значительно раньше. Как бы там ни было, этот срок стремительно приближается, и вряд ли за это время армия Армении наберет достаточную силу, что бы оказать сопротивление Азербайджану. Поэтому её однозначно ждет сокрушительное поражение.
"В итоге судьба премьера Пашиняна может оказаться крайне незавидной - его с легкостью могут ликвидировать какие-нибудь армянские националисты",
- предположил Марков
Мало того, по словам политолога, Ереван легко может лишиться и других территорий, которые в настоящее время входят в состав Армении. Самой большой проблемой в этом случае станет потеря Зангезура, который имеет стратегическое значение, так как связывает Нахчыван с материковым Азербайджаном, а в целом Азербайджан - с Турцией.
"Но не стоит забывать, что Зангезур и саму Армению связывает с Ираном, что является для этой республики важнейшим выходом, поскольку Армения находится в логистической блокаде. В таких условиях стратегия Еревана заключается в том, чтобы интересы республики защищало более крупное государство, поскольку сама она не в состоянии защитить свои интересы",
- отмечает политолог.
Марков напоминает, что раньше Армения рассчитывала на Россию, но Москва отказалась воевать за интересы Еревана и соответственно против Азербайджана. В Кремле в этом вопросе предпочитают занимать нейтральную позицию и даже скорее склоняются в сторону Баку. И это не говоря о том, что, на стороне Азербайджана подавляющая часть членов ОДКБ. Не только страны с мусульманским населением, такие как Таджикистан, Киргизия и Казахстан, а даже православная Белоруссия. Лукашенко в карабахском вопросе больше склонен поддерживать Алиева.
И вот в таких нелегких для себя условиях, когда Ереван не может вместо своей армии отправить на войну русских солдат, он решил привлечь американских и французских военных. Ну или ещё каких-нибудь их младших союзников. Эксперт отмечает, что выбранная Пашиняном стратегия легко объяснима - в США и во
Франции существуют довольно влиятельные армянские общины. Можно смело утверждать, что сегодня позиция Штатов, и в ещё большей степени Франции, являются самыми проармянскими позициями во всем мире.
"Также не стоит скидывать со счетов фактор США и Франции в МГ ОБСЕ (группа стран-членов ОБСЕ, занимающаяся поиском путей мирного урегулирования Карабахского конфликта - прим. автора). И хотя в настоящее время этой группы по сути не существует, ввиду полнейшего провала ее деятельности, официально её никто еще не распустил, и американцы с французами давят, чтобы возобновить её работу"
- подчеркивает эксперт.
Марков отмечает, что еще одним фактором, который имеет большое значение для нынешней политики Еревана, является то, что Никол Пашинян вместе с членами своей команды стали открыто придерживаться прозападной позиции и всячески открыто демонстрируют свое недовольство действиями Москвы.
Но самое что интересное, простому армянскому обывателю, подобный геополитический разворот, судя по всему пришелся по душе. По мнению политолога, это следствие некоторого разочарования в Москве в ранее лояльном к России армянском обществе. Опять же, как раз потому, что Кремль отказался посылать своих военнослужащих воевать за армянские интересы. Так что, открыто выступая против России, придерживающийся антироссийских взглядов премьер Пашинян, абсолютно ничем не рискует, поскольку это теперь уже не столь опасно.
Но в то же время, подчеркивает Марков, у любого стратегического курса должно быть своё обоснование, и разнообразные претензии армянского премьера к Москве, можно расценивать как обоснование выбранного курса.
"Пашинян будет находить эти обоснования постоянно. Причем, даже если претензии по поводу того, что в последние месяцы Москва не поддержала Ереван, вполне обоснованны, то существуют еще и другие претензии, в частности заявление премьера Армении о российском оружии. Наша страна на протяжении десятилетий поставляла вооружение в Армению, причем по очень низким ценам, а порою вообще бесплатно. И что мы получили в ответ? Пашинян решил купить оружие у индусов, не важно за свои или за французские деньги, а российское оружие издевательски назвал металлоломом"
Эксперт уверен, что подобного рода претензии со стороны премьера Пашиняна со временем будут лишь множиться. Но политическое требование Еревана к Москве остается при этом прежним - либо посылайте своих военнослужащих воевать, и соответственно погибать за интересы Армении, либо мы громко хлопаем дверью и покидаем ОДКБ.
"При такой постановке вопроса, безусловно, в России сформируется общественное мнение, направленное на то, чтобы Кремль поддержал Баку в его намерении вернуть всю территорию Карабаха и открыть Зангезурский коридор. Впрочем, в России существуют очень влиятельные проармянские силы, требующие, чтобы Москва откликнулась на призывы Еревана и отправила воевать своих военнослужащих за интересы Армении. Но мы, людей призывающих к этому, считаем предателями нашей страны и представителями отпетой армянской колонны внутри российской системы власти и СМИ",
- резюмировал эксперт.
Свежие комментарии