На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 833 подписчика

Свежие комментарии

  • Любовь
    Гнать сраных мигрантов назад в их кишлаки. Это шлак, причем опасный.ИНОСТРАНЦЫ ВХОДЯТ...
  • татьяна
    Как жить родным после смерти внучки, дочки. Не представляю. Но смерти наших детей должны быть убиты все, кто убивал. ..."Это вам за Сонеч...
  • Владимир
    Наши чиновники из Единой России защищают спортсменов, променявших Родиу на плюшки Запада. Потому что сами никому не н...Спортсмены все ча...

Студенты МГУ обвинили Первый канал в распространении фейков

Студенты факультета журналистики МГУ назвали фейком сюжет Первого канала, посвященный «ужасающей безграмотности» будущих журналистов, который показали в эфире вечерней новостной программы «Время» от 22 ноября.

В материале корреспондента Юрия Липатова речь шла о снижающемся уровне владения русскими языком среди представителей молодого поколения, а одной из локаций для проведения уличной проверки знаний выбрана территория факультета на Охотном Ряду.

По словам «попавших в кадр» студентов, журналисты Первого канала сами нарушили массу правил профессиональной этики. Так, одна из «героинь» сюжета Анастасия Степанова рассказала, что авторы материала пытались представиться ей под чужими именами и не спросили разрешения на съемку.

Журналистам просто была нужна конкретная картинка, чтобы она хорошо ложилась под уже написанный текст, о „расследовании“ тут не может быть и речи, — написала студентка на своей странице в социальной сети.

 

 

Еще больше обвинений в адрес телевизионщиков озвучила ее коллега Юлия Рыбина. Она подтвердила, что журналисты Первого действительно снимали опрос у здания факультета, однако слов, в которых якобы были допущены вопиющие ошибки, вроде «врочи», «поциэнт» и «через-чюр», среди предложенных ими карточек не было.

Кроме того, девушка, учась на факультете, ничего не слышала о «любовном диктанте» и «горько плакавших девушках», о которых говорилось в конце видеоматериала. По мнению Юлии, большая часть представленной в сюжете информации была позаимствована из статьи «Российской газеты» от 18 ноября 2009 года.

 

 

Следует отметить, что помимо студентов в сюжете фигурирует и преподаватель факультета Анастасия Николаева, которая появляется в ролике два раза. В первой части склейки она рассуждает о недостатках тестового формата проведения единого государственного экзамена (ЕГЭ), во второй закадровый голос называет ее «топовым блогером, своими советами подсказывающим, как выглядеть убедительным и умным».

Комментария Анастасии Николаевой по поводу «безграмотности» студентов в материале нет, можно предположить, что конечный посыл сюжета на тот момент был ей еще неизвестен.

«Ридус» попытался оперативно связаться с преподавателем, но она не ответила на звонок.

https://www.ridus.ru/news/288034

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх