На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 895 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Киселев
    НЕ  ВЕРЮ  Я  НОВОВВЕДЕНИЯМ!«Братья, пока не ...
  • Виктор Гайдуков
    Не дай Бог, что бы это случилось в жизни, но попробуйте хотя бы представить себя на месте того человека, а ребёнка ос...«Служат в МЧС и н...
  • Евгений Алексеенко
    Это Мишустина надо взять за одно место,он у нас такой грамотей и продвинутый,во время ВОВ еще не родился,а сейчас нам...Цифровая пытка дл...

Лукашенко навегда?

Сессия Совета безопасности ОДКБ, 2.12.20, Ново-Огарево.png


Диаметрально противоположно.
Именно так Путин, Лукашенко и Тихановская оценили ситуацию в Беларуси

- …режим разваливается и за этапом давления и протеста неминуемо начнется этап диалога, - сказала Тихановская сегодня.
https://newizv.ru/news/politics/03-12-2020/tihanovskaya-soglasilas-vozglavit-belorussiyu-v-perehodnyy-period

И да, она готова возглавить:
- Меня многие спрашивают, готова ли я быть лидером народа в этот момент. Да. Я официально заявляю, что готова возглавить страну в переходный период.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10161783

Больше того, она все еще уверена, что сделает это:
- Еще летом я обещала вам, что подготовлю условия для проведения новых прозрачных выборов президента Республики Беларусь. И свое слово я сдержу.

А конституционная реформа – только после ухода Лукашенко, а не вместе с ним:
- Мы уже разработали концепцию проведения новых выборов, проект конституционной реформы, которая будет проведена после ухода Лукашенко.

Но что же это за диалог она предлагает, кому?
С Лукашенко она готова говорить только об его уходе.
Но ведь это не диалог, а монолог, ультимативное требование.

И откуда у нее столько оптимизма, если:
- прямая уличная поддержка сужается, а не расширяется;
- Путин смотрит на ситуацию совершенно иначе, не видит развала режима?

Путин дал свою оценки на заседании ОДКБ вчера.
Сначала высказался Лукашенко, потом Путин.

Смысл заявления Лукашенко выглядит так:
- в США и странах Европы беспорядки;
- универсального баланса между гражданскими свободами и интересами национальной безопасности на Западе не нашли;
- но это не мешает проводить политику двойных стандартов, когда жесткая реакция властей Запада на протесты и непопулярную политику – это объективная необходимость, а на порядок меньшие "меры иных стран по обеспечению стабильного развития, поддержанию правопорядка и законности выставляются как диктатура и деспотизм";
- никаких тут «цветных революций» нет, это обычные мятежи;
- Беларусь в 2020 году испытывает на себе откровенное вмешательство во внутренние дела, в том числе через провоцирование гражданского недовольства;
- особенно обращает на себя внимание буквально оголтелое поведение Польши и стран Балтии против Беларуси.

Путин его поддержал:
- в любой стране в ходе предвыборных баталий и в поствыборных ситуациях довольно часто возникают напряжение и даже конфликты, смотрите на США;
- беспокоит вмешательство извне: финансовая подпитка, информационное сопровождение, политическая поддержка и так далее;
- надо дать возможность народам самим разобраться с вопросами, которые представляют для них особый интерес;
- никакой арабской весны и других цветных революций быть не должно, хорошими намерениями выложена дорога в ад.
http://kremlin.ru/events/president/news/64534

Рецепт Путина:
- народу должно хватить политической зрелости, "чтобы спокойно, без всяких резких движений выстроить и диалог внутриполитический со всеми политическими силами, и решить все свои внутренние вопросы самим, без всякого давления и без всякого вмешательства извне";
- надежда – политический опыт президента Белоруссии.

Видите вы тут что-нибудь об отставке Лукашенко и передаче инициативы в руки Тихановской?
Очевидно, что Кремль делает ставку на Лукашенко.
Сама ситуация рассматривается на ОДКБ, гарантируя защиту.

Лукашенко, тем временем, точно так же пытается наладить диалог с оппозицией на своих условиях, как Тихановская – на своих.
Но тут получается ситуация, не оставляющая выбора: если Лукашенко добьется стабилизации ситуации в стране, собьет протесты, укрепит власть, то зачем Кремлю его убирать?
Ссылка на первоисточник
наверх