- Сама по себе постановка о проведении референдума по столь животрепещущей теме, которая затрагивает каждого человека, правомерна. Наши граждане имеют право высказывать свое мнение о том, какой должна быть пенсионной система, - сказала Элла Памфилова, председатель ЦИК.
- Но все дело в деталях.
http://tass.ru/politika/5409259
Что же не так в деталях?
КПРФ, которая подавала заявку на референдум, сформулировала вопрос так:
«Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»
ЦИК такой вопрос не понравился.
«Это относится как к отсутствию указания на определенный возраст, так и к отсутствию определения указанного в вопросе вида пенсии».
Соответственно, вопрос и ответ на него допускает неопределенность правовых последствий.
https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b59eaae9a794750044fc493
В общем, не умеют коммунисты формулировать правильные вопросы с правильно наступающими правовыми последствиями!
А ЦИК за них эту работу делать не собирается.
Другой же партии, которая готова поставить вопрос о референдуме по изменению пенсий, не оказалось.
Но ведь народ проголосовал за «Единую Россию».
А эта народная партия (раз народ проголосовал, значит народная, ведь правда?) сама знает, что надо народу.
И имеет полноценный, подавляющий своим большинством мандат на законодательную деятельность и представительство.
Вот такая школа демократии.
Какие могут быть претензии?
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Свежие комментарии