Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова прокомментировала отказ финского журналиста от поездки в Чечню. По-русски такой поступок называется трусостью, заявила она.
"Честно говоря, я была о нем лучшего мнения", – сказала дипломат о финском корреспонденте. По ее словам, он был готов ехать, однако ему запретила редакция. "А он и сдался. Не знаю, как это квалифицируется в Финляндии, по-русски это называется "струсить", – написала она в своем Facebook.
Захарова подчеркнула, что вместо работы "на земле" редакция финского издания сразу начала говорить о неуместности вовлечения властей. "Одним словом, ловля покемонов западными журналистами продолжается. Но я уверена, когда-нибудь им станет брезгливо выдавать это за журналистику, они вернутся к настоящей беспристрастной работе", – заключила официальный представитель МИД России.
Повелители слов. Всех, кроме своих.
Финский журналист, который пришёл в МИД России в поисках политической подоплеки темы "чеченских геев", передумал ехать в Чечню. Об этом он и его редакция написали в соцсетях.
Помните, я спросила его:"Не боитесь?"
И он ответил вопросом на вопрос "а надо?", подразумевая безопасность. Хотя я имела в виду совсем другое: не боится ли он оторваться от своего виртуального мира и поработать "на земле". Ведь страшнее всего признаться самому себе, если ты журналист, в однобокости мышления, ангажированности, заведомо ложной подаче информации. Честно говоря, я была о нем лучшего мнения. Со мной он общался преисполненный решимости и творческого задора. И я ему верю - он действительно хотел и был готов поехать. Но ему запретила редакция, а он и сдался. Кто запретил редакции - думаю, пока это останется секретом. Но факт остаётся фактом: финский журналист отозвал своё решение ехать в Чечню, ссылаясь на решение редакции. Не знаю, как это квалифицируется в Финляндии, по-русски это называется "струсить".
Финны мотивировали своё решение нежеланием идти на поводу у властей. Начальник международной редакции Yle Элина Равантти заявила:"Одна из главных целей поездок журналистов – свободно встречаться с разными людьми, важными с точки зрения репортажа. Этой цели трудно достичь, если чиновники участвуют в составлении программы". Вот это очень смешно. Это реально очень, очень, очень смешно! Во-первых, в Чечню самостоятельно финский журналист и не собирался до нашего приглашения. Видимо, "с точки зрения репортажа", этого не требовалось. Во-вторых, за поиском ответов на свои вопросы он пришёл именно к официальным властям, так ещё и тем, которые занимаются "высокой политикой" - он пришёл во внешнеполитическое ведомство! А когда МИД России предложил ему вместо политизации темы поработать "на земле", редакция сразу начала говорить о неуместности вовлечения властей. Парадоксально , но факт.
Одним словом, ловля покемонов западными журналистами продолжается. Но я уверена, когда-нибудь им станет брезгливо выдавать это за журналистику и они вернуться к настоящей беспристрастной работе.
Финский журналист, который пришёл в МИД России в поисках политической подоплеки темы "чеченских геев", передумал ехать в Чечню. Об этом он и его редакция написали в соцсетях.
Помните, я спросила его:"Не боитесь?"
И он ответил вопросом на вопрос "а надо?", подразумевая безопасность. Хотя я имела в виду совсем другое: не боится ли он оторваться от своего виртуального мира и поработать "на земле". Ведь страшнее всего признаться самому себе, если ты журналист, в однобокости мышления, ангажированности, заведомо ложной подаче информации. Честно говоря, я была о нем лучшего мнения. Со мной он общался преисполненный решимости и творческого задора. И я ему верю - он действительно хотел и был готов поехать. Но ему запретила редакция, а он и сдался. Кто запретил редакции - думаю, пока это останется секретом. Но факт остаётся фактом: финский журналист отозвал своё решение ехать в Чечню, ссылаясь на решение редакции. Не знаю, как это квалифицируется в Финляндии, по-русски это называется "струсить".
Финны мотивировали своё решение нежеланием идти на поводу у властей. Начальник международной редакции Yle Элина Равантти заявила:"Одна из главных целей поездок журналистов – свободно встречаться с разными людьми, важными с точки зрения репортажа. Этой цели трудно достичь, если чиновники участвуют в составлении программы". Вот это очень смешно. Это реально очень, очень, очень смешно! Во-первых, в Чечню самостоятельно финский журналист и не собирался до нашего приглашения. Видимо, "с точки зрения репортажа", этого не требовалось. Во-вторых, за поиском ответов на свои вопросы он пришёл именно к официальным властям, так ещё и тем, которые занимаются "высокой политикой" - он пришёл во внешнеполитическое ведомство! А когда МИД России предложил ему вместо политизации темы поработать "на земле", редакция сразу начала говорить о неуместности вовлечения властей. Парадоксально , но факт.
Одним словом, ловля покемонов западными журналистами продолжается. Но я уверена, когда-нибудь им станет брезгливо выдавать это за журналистику и они вернуться к настоящей беспристрастной работе.
Напомним, несколько дней назад во время брифинга корреспондент финского телевидения Эрка Микконен задал Захаровой вопрос о якобы притеснениях представителей нетрадиционной сексуальной ориентации в Чечне. Тема получила огласку в СМИ в начале апреля этого года, когда "Новая газета" со ссылкой на некие анонимные источники в правоохранительных органах республики сообщила о задержаниях и убийствах лиц нетрадиционной ориентации в Чечне.
В ответ Захарова обратилась к президенту Рамзану Кадырову, предложив организовать визит журналиста в республику, чтобы он ознакомился с ситуацией на месте. "Вы получили приглашение, дело за малым – собраться. Вы же не боитесь? Ну все. Все сделаем", – заверила она корреспондента.
Инициативу дипломата поддержал и сам глава Чечни. "В нашей республике каждый день – день открытых дверей. Приезжайте. Пишите правду", – написал Кадыров на своей странице в Instagram.
Позднее Микконен объяснил причину своего отказа. По словам журналиста, его канал "не участвует в таких экскурсиях", где "трудно делать объективную журналистику". Он подчеркнул, что это "слишком больная тема". Для кого она больная, Микконен, правда, не счел нужным объяснить.
Автор: Иван Поляков для dni.ru
Свежие комментарии