На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 787 подписчиков

Свежие комментарии

  • Евгений Алексеенко
    26 апреля саратовское областное правительство за 37.5 миллионов бюджетных денег купило катер, якобы для нужд службы с...Саратовские чинов...
  • Сергей Киселев
    Надо больше писать про беспредел, обращаться к Бамтрыкину?!  Они ни как не нажруться...Саратовские чинов...
  • Алексадр Савельев
    Сволочи. Ни стыда ни совести. Неужели и это сойдет им безнаказанно.Саратовские чинов...

Против Рашкина возбудил уголовное дело лично Бастрыкин

автор - Серьезный разговор

Я не коммунист и не поддерживаю их идей. Но надо признать что в КПРФ много достойных политиков. Например, Валерий Рашкин. Он один из немногих, кто боролся за украденные электронным голосованием голоса. К сожалению, он сам нанес тяжелейший удар по своей репутации. Сможет ли он ее восстановить? Большой вопрос.

Поговорим о ситуации с Рашкиным.

Перепутал.
Перепутал.

Что случилось.

Рашкина задержали с тушей лося в машине. Сначала политик оправдывался и говорил что тело нашел, а потом признался в убийстве лося. С Валерия Федоровича сняли депутатскую неприкосновенность. Следственный комитет возбудил против него уголовное дело. Статья серьезная, ч. 2 ст. 258 УК РФ, до пяти лет лишения свободы. Уголовное дело возбудил лично Бастрыкин. Это плохой знак.

Зачем врать.

Когда новость только появилась, я уже понял что Рашкин врет. После просмотра признательного видео, я понял что он все равно лукавит.

Сейчас объясню почему я так думаю. Дело в том, что мои друзья - охотники. Занимаются они этим не всегда легально. Спрятать оружие и говорить что нашел тушу, это классика. Так делают все когда попадутся. Уже тогда я понимал, что начнут искать оружие. Его нашли и пазл сложился. Рашкин признался не из-за того что раскаялся, а из-за неопровержимых доказательств. В видео он говорит что его друзья сказали о том, что охота легальна и все документы оформлены. Но это тоже похоже на вранье. Ведь он осознавал ответственность, он ведь публичная личность. Почему не проверил? Да и друзья это знали и вряд хотели так подставить друга. Рашкин сказал, что из-за плохой видимости и высокой травы он перепутал лося с крупным кабаном. Я видел лосей, они огромные. Их нельзя перепутать с кабаном. Если только это был очень маленький лось. Если я не прав, прошу охотников поправить. В любом случае на лося надо отдельное разрешение. Почему Рашкин не задал логичный вопрос, после того как понял что стрелял по лосю? Он точно знал о том, что на лося надо отдельное разрешение. Я не охотник и то слышал об этом. В общем много не состыковок. Думаю что Валерий Федорович все знал. Знал что документов нет и лося он подстрелил осознано. Так часто бывает.

Мораль.

Сейчас много противников охоты. Я тоже был в их числе, пока не поговорил с мудрым человеком. Конечно, убивать животное не гуманно. Но вопрос в том, кто судьи? При охоте, животное может убежать или охотник может промахнуться. При некоторых обстоятельствах, охотник сам может стать жертвой. Животное вообще может не встретить охотника за всю жизнь. В любом случае у животного есть шанс. Но этого шанса нет у животных, которые живут на фермах. Они рождаются, чтобы стать котлетой. Их убивают в самом рассвете сил. Это разве гуманно? Но противник охоты не хочет об этом думать. Он думает что гамбургеры на деревьях растут? Так вот, критиковать охоту и говорить что это не гуманно могут только те люди, которые отказались от мяса, кожи и других подобных продуктов. В противном случае они лицемеры или глупцы.

Дело касается только классической охоты. Например, в вольерной охоте у животного нет шанса. Такой вид охоты аморален даже для любителей котлет. Ну и конечно, охотиться нужно легально. Дай охотникам добро, они тех же лосей за сезон перестреляют.

Вывод.

Я хочу чтобы закон был един для всех.

Я не могу выгораживать Рашкина, только потому что он оппозиционер. Это не правильно. Суд решит его судьбу.

Я надеюсь что он отделается штрафом. Но это вряд ли.

Власть не упустит такой шикарный шанс. Она будет стараться уничтожить его как политика. Это печально. Не так много у нас оппозиционеров с такой поддержкой, чтоб ими разбрасываться.

В видео Рашкин оправдывается, объяснятся. Смотрится это жалко. Возможно юридически это поможет ему, но авторитет он теряет. Вышел бы к людям и сказал. Да стрелял, да по лосю, да хотел и стрелял. Такой вот я Рашкин, какой есть. Какие вопросы? Скорее всего, после этих слов он уехал бы на 5 лет, но лицо бы сохранил, хоть и с потерями. Но я не на его месте. Поступил так, значит так было нужно. Не известно как поступил бы я в такой ситуации. В любом случае, когда все это закончится я буду рад видеть Рашкина в политике. Хотя прежнего отношения уже не будет.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх