Foreign Affairs: Для слома военной машины Кремля Запад должен использовать недовольство простых россиян
ЕЛЕНА ПАНИНА
Сотрудник Университета Джонса Хопкинса (США) Питер Померанцев поделился своим рецептом "слома военной машины Кремля". Основу своих рассуждений он строит на данных о якобы "обвале общественной поддержки" российской власти, полученных американской компанией Filter Labs после вторжения ВСУ в Курскую область.
Компания собирала информацию из российских соцсетей, госСМИ и анализировала экономические данные.
▪️ Померанцев считает, что Европа и США должны найти способы "использовать и усугублять отсутствие контроля со стороны Путина, особенно в моменты усиления беспорядка":
"После Курска ещё одно такое потрясение — например, внезапное предоставление Украине права наносить удары по целям внутри России, вызвавшее новую волну неопределённости по всей стране — могло бы поставить Кремль в ситуацию, когда он почувствовал бы, что теряет контроль над российским обществом".
Автор предлагает вообразить ситуацию, при которой во время вторжения в Курскую область Украина и её союзники уже имели бы "крупный канал связи, ориентированный на российских солдат и их семьи, чтобы использовать его для снижения боевого духа и поощрения дезертирства в момент паники".
По мнению Померанцева, ещё один фокус внимания американцев должен быть направлен на вопросы, которые постоянно волнуют широкие слои населения России, такие как здравоохранение и экономика. В свою очередь, прибалтийские страны "могли бы сосредоточиться на приграничных регионах России, которые понесли наибольший экономический ущерб от конфликта".
В целом, автор предлагает Британии и США переориентировать их каналы коммуникации с либеральной аудитории в РФ, которую до сих пор охватывает большинство нынешних западных инициатив, на простых россиян — то есть поменять целевую аудиторию для военной пропаганды НАТО.
▪️ В принципе, ничего нового г-н Померанцев не предложил. Запад всегда пытался использовать внутренние недостатки России для её ослабления через эрозию отношений между властью и народом. Более того, сегодня, как уже очевидно, главная ставка Запада в войне против России делается именно на внутреннюю дестабилизацию в нашей стране, а не на поражение ВС РФ на поле боя.
Однако здесь хорошо видна ошибка американского пропагандиста в целеполагании. Как раз пример с Курском ярко показал: если российская власть пойдёт вслед за настроениями подавляющего большинства общества до логичного конца, то от киевского режима и его спонсоров вскоре камня на камне не останется. А это явно не тот результат, на который рассчитывает Померанцев. Не буди лиха, пока оно тихо.
Первый!?
Я смотрю, Познера в телевизор российский вернули, на федеральный канал...И нисколько я этому не удивлена...Российское телевидение давным-давно себя дискредитировало отсутствием разумной редакционной политики, вкуса, чувства меры и такта, а также способности понимать и правильно оценивать момент.
Как нисколько я не удивлена "несгибаемой честностью и принципиальностью" самоназначенного "мэтра" российского медийного пространства мусью Познера...Которого лично я всегда терпеть не могла, ибо видела в нем исключительно претенциозного высокомерного сноба с замашками Набокова при полном отсутствии объективных к тому предпосылок...
В советские времена он славился тем, что передавал репортажи с американских помоек в стиле "звериный оскал капитализма", в перестройку перестроился и нашёл свою нишу, а в тучные нулевые эту нишу заглубил, прочно усевшись в кресло "главного и самого уважаемого тележурналиста всея Руси". При этом явно ту самую Русь презирая, ненавидя, и не считая своей Родиной, которой он хоть чем-то обязан.
Если кто-то надеялся, что СВО, как тот брандспойт, смоет с российских экранов, телеэкранов, медийных площадок всю нечисть, расплодившуюся за годы безнаказанности и безответственности, называемых "свободой слова и выражений" и ничего общего с реальной свободой слова не имевших, то надеялся этот кто-то зря.
Вся шушера, крышевавшая гадюшник, от которого, как нам казалось, мы избавились, осталась на месте...И как только ситуация более-менее устаканилась, начала тащить в медийное пространство "своих" людей...ну тех самых, близких по духу...
Познер не первый...И последним он не будет...Всех приволокут обратно, всех отмоют, отстирают и начнут пихать нам в глотки с прежней, если не удвоенной, силой...
Лично я уже с этим смирилась. Ибо поняла, что все эти разговоры о том, что до "культуры пока руки не доходят, вот подождите, со всем постепенно разберутся", меня нисколько не убеждают...не "разберутся". Ибо разбираться некому. Ну не Любимовой же...и департаменту культурки Москвы...и руководству телевизионных каналов...и всей "околокультурной" тусовочке.
===============================================
===================================================
О дивный новый полицентричный мир!
Многие его видят как рай на земле. Ан нет. Этот наступающий мир будет остро конкурентым, в том числе - за смыслы.
Со всякими западными НКО и СМИ мы уже всё поняли на основе, так сказать, горького опыта, а не теоретического знания. Вопрос, насколько глубоко и хорошо разбираемся в «мягкой силе» Незапада.
Незапад действует намного хитрее и мудрее, чем Запад. И моргнуть не успеем, как будем смотреть турецкие и инидийские сериалы, читать китайские и турецкие СМИ и книги, слушать корейскую и турецкую музыку, есть суши и шаурму.
Ой, или это уже где-то так?
И это - только начало. Главная битва будет за сознание и осознание. Мы уже изучили учебники на Ближнем и Постсоветском Востоке и ужаснулись. Но это ведь там, а они идут сюда.
Турция не стесняется и дружить, и подрывать. Одно другому не мешает. Мы же - считаем некорректным так поступать и каждый раз при принятии решений беспокоимся, как же отреагируют наши дорогие партнёры.
Взятие Казани, говорите? А турки - это вообще тюрки ли? Как они захватывали Константинополь, Фракию и Малую Азию? Почему их войска оккупировали соседей? Мне кажется, Спутнику стоит об этом написать. И посмотрим на реакцию наших дорогих партнёров.
И лучше, чтобы в мире Незапада было больше нашей позиции. Наших книг, наших СМИ, наших соцсетей. Говорят, на Западе это нереально, но Глобальный Юг и Восток ждут нас.
Цель - смута в русском обществе: Каково реальное отношение к СВО? Слив данных соцопроса вызвал скандал
Опубликовано исследование, которое якобы раскрывает, каково реальное отношение к СВО среди жителей России. Слив данных соцопроса вызвал скандал. Цель - смута в русском обществе, уверен Сергей Рукшин.
По мессенджерам и соцсетям на днях начали разлетаться результаты исследования, которое якобы показывает реальное отношение граждан России к СВО, обратила внимание ведущая Царьграда Елена Афонина в эфире программы "Мы в курсе".
Этот слив данных соцопроса вызвал скандал. Согласно этим сведениям, противниками спецоперации в нашей стране являются 85% деятелей науки и почти 40% студентов. Наибольшую же поддержку военная кампания имеет среди сотрудников правоохранительных органов (80%) и пенсионеров (63%).
Позже выяснилось, что это исследование проводилось ещё в мае 2022 года. Об этом "Первому русского" рассказал Илья Дорханов - руководитель отдела методологии компании Russian Field, инициировавшей опрос.
Результаты в эфире программы прокомментировал профессор кафедры математического анализа Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, заместитель председателя Общественного совета при Минпросвещения России Сергей Рукшин:
Прежде всего я хочу заметить, что это "Русское поле", почему-то названное на английском, является мелким, я бы даже сказал, местечковым агентством, которое имеет весьма неоднозначную репутацию. Во-вторых, я не знаю, тянет ли оно на получение статуса иноагента, но, безусловно, сейчас огромное количество сил старается внести дезорганизующий вклад и покушается на то, что должно обеспечить России консолидацию в трудную минуту, то есть на единство нации.
Соответственно, цель подобных исследований - смута в русском обществе. И их организаторы знают, на какие болевые точки нужно давить, чтобы получить "правильные" результаты.
Нацию пытаются расколоть любыми способами, в том числе эксплуатируя недовольство и проблемы тех социальных слоёв, которые столкнулись с наибольшими жизненными трудностями на фоне СВО, это любимая тема. Поэтому вытаскиваются абсолютно все возможные поводы для того, чтобы понагнетать,
- пояснил собеседник "Первого русского".
Свежие комментарии