На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 887 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАЛЕРИЙ ЧИКУНОВ
    Мы ничего не делаем , а они вопят всем колхозом , Они делают (базы , поставки ) и орут , а мы опять молчок . Ну уже с...Россию пытаются в...
  • ВАЛЕРИЙ ЧИКУНОВ
    Я не вижу ни  одного требования убраться с земель СССР и базы НАТО убрать немедленно или будут нанесены удары по этим...Россию пытаются в...
  • Tatyana Fedotova
    Скорее отмороженные и наглые.Посол Японии в Ро...

Давно пора. Россия поставит оружие в те регионы, где есть "чувстительные западные цели"

Владимир Путин.

Добрый вечер, уважаемые читатели и подписчики канала "Я не украинец, я - хохол".

В своих статьях я довольно часто говорю, что не всегда нужно отвечать симметрично, иногда гораздо чувствительнее ассиметричный ответ, но только не этом случае.

Вчера президент Российской Федерации Владимир Путин заявил примерно следующее: Россия думает над тем, чтобы начать поставлять оружие в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России.

Важно понимать, что российский лидер не говорил о каких-то конкретных странах и правительствах, значит оружие может быть поставлено и военизированным группам повстанцев, которые кошмарят Запад.

И вот здесь поле для маневра самое широкое, особенно на Ближнем Востоке:

Сирия. Вероятность подобного развития ситуации существует, однако она повлечет ответную реакцию со стороны США, так как Вашингтону будет против кого воевать, поэтому Дамаск я считаю маловероятным вариантом.

"Исламское сопротивление Ирака" (прокси-группировка, поддерживаемая Ираном). На протяжении последних месяцев данная группировка провела порядка 100 атак на военные объекты США в регионе, в результате чего Пентагон был вынужден сократить свое присутствие в регионе и вывести ряд баз.

Йеменские повстанцы - хуситы. Тут и объяснять не нужно. Парочка ракет, которые не смогут перехватить американские эсминцы - лучшее средство, через которое дойдет до США, что в эту игру можно играть вдвоем.

И ведь никто не говорит, что будет одна группировка, можно и тем, и тем поставить вооружение, тем более, что ВПК работает на полную мощность.

Следующий регион, где можно чувствительно ударить, только не США, а Францию - это Африка. Там тоже есть ряд стран, лояльных Кремлю, которые с радостью бы получили оружие, способное сказать огромное "спасибо" французским военным базам за годы эксплуатации и выкачивания ресурсов из континента.

Я очень надеюсь, что это оружие уже находится там, где нужно и стороны просто ждут отмашку на его применение.

источник

Нет и вот почему

После заявления Верховного, что мы тоже можем, каким-нибудь отважным хуситам выдать ракеты и разрешить им наносить удары по чувствительным для наших оппонентов точкам, информационное поле наполнилось оптимизмом и посыпались варианты применения "наших ответов Чемберлену". 

Один из ведущих телеграмм каналов  с серьёзным числом подписчиков предлагает нам Францию, по той причине, что Макрон слишком активничает на украинском направлении, даже Миражи свои поставить пообещал.

Однако,  Франция ни в коей мере не подходит под определение сформулированное Верховным. Путин сказал, что удары наших ракет должны быть нанесены хуситами (НАНЕСЕНЫ ХУСИТАМИ) по ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ для противника точкам. 

Во Франции нет чувствительных точек для Лондона и Вашингтона. Там есть чувствительные точки только для Парижа.   Удар по Франции для Британии и Штатов будет только на руку.  С таким же успехом можно ещё  и по Эстонии ударить. Кроме всего, Париж принимает, какую-никакую, а олимпиаду!  Атака на страну хозяйку такого мероприятия нанесёт атакующим непоправимый имиджевый урон. 

Таким образом, удар по Франции будет бесполезным для нас, ибо не будет болезненным для тех, кто на Западе принимает решения и нанесёт нам имиджевый урон в мире, что недопустимо.

 Нет. Бить нашими изделиями хуситы должны только по пиндосам, но лучше - по бритишам, чтобы позволить пиндосам самим свернуть активность на нашем направлении и слить своих смертельных конкурентов по АУКУС, предоставив Англии выпутываться самостоятельно.

 Английская база Гибралтар - отличная цель! Член НАТО Испания сразу будет всей своей горячей  душой с хуситами, а рядовые испанцы станут фанатами наших ракетостроителей. 


Надя М

Ну, против Франции - это чисто для души и мировой справедливости, а США на них плевать.

Сергей

Ну так нельзя. Это азы любой военной науки. Надо вначале поставить, опробовать а только потом сообщать. Зачем планы рассказывать? Припугнуть и не сделать- смеяться будут.




В Совбезе поддержали идею передать российское оружие противникам Запада


 

 


The Associated Press, США. Запад в шаге от войны с Россией. Путин пообещал самый жесткий ответ

Удары по российской территории западным дальнобойным оружием Москва будет расценивать как начало войны, заявил Владимир Путин. Его слова приводит AP. Российский президент подчеркнул: Москва ответит ассиметричными мерами.

© POOLПерейти в фотобанк

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ (AP) — В среду президент Владимир Путин предупредил Германию, что использование Украиной ее оружия для нанесения ударов по целям внутри России станет "опасным шагом", и сказал, что Москва может в свою очередь предоставить дальнобойное оружие другим государствам для нанесения ударов по целям на территории западных стран.

Такие действия Запада еще больше подорвут международную безопасность и могут привести к "очень серьезным проблемам", сказал он.

"В конечном итоге, если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против Российской Федерации, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом", — добавил Путин

По словам Путина, поскольку использование такого западного оружия для нанесения ударов по территории России предполагает, что военные соответствующих стран выбирают цели, а также наводят и запускают ракеты, Москва может предпринять "асимметричные" шаги. Таким шагом может быть передача оружия другим государствам для нанесения ударов по объектам на территории недружественных стран в других регионах мира, добавил он.

"Мы думаем на тему о том, что, если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России" — сказал он.

"Мы над этим подумаем", — сказал он.

Недавно Германия поддержала Соединенные Штаты, разрешив Украине поражать некоторые цели на российской территории из дальнобойного оружия, которое Берлин поставляет Киеву. Поставки немецких танков на Украину стали шоком для многих в России, сказал он.

"Теперь, когда говорят, что сейчас еще появятся какие-то ракеты, которые будут наносить удары по объектам на территории России, это, конечно, окончательно разрушает российские-германские отношения", — сказал он.

В среду западный чиновник и американский сенатор заявили, что Украина использует американское оружие для нанесения ударов по территории России в соответствии с недавно утвержденным руководством президента Джо Байдена. Оно позволяет использовать американское оружие в ограниченных целях для защиты Харькова, второго по величине города Украины. Чиновник не был уполномочен публично комментировать этот деликатный вопрос и говорил на условиях анонимности.

Отвечая на вопросы иностранных журналистов во время первой после своей инаугурации на пятый срок встречи с ними, Путин также сказал, что в отношениях Москвы и Вашингтона ничего не изменится — вне зависимости от того, кто победит на президентских выборах в США.

"Для нас конечный результат, как мы полагаем, большого значения не имеет. Россия будет работать с любым президентом США, которого изберет американский народ", — сказал Путин в ходе беседы на полях Петербургского международного экономического форума.

"Я говорю совершенно искренне, что мы полагаем, что после выборов что-то изменится на российском направлении в американской политике, я бы так не сказал, мы так не думаем. Думаем, что ничего по сути серьезного не произойдет", — добавил он.

Путин также сказал, что обвинительный приговор, вынесенный Трампу на прошлой неделе по делу о "выплатах за молчание", стал результатом "использования судебной системы как части внутриполитической борьбы".

Российскому лидеру задавали вопросы на различные темы руководители международных информационных агентств, в том числе The Associated Press, однако главное место в ходе беседы занимал конфликт на Украине, который длится уже более двух лет.

Отвечая на вопрос о российских военных потерях, Путин сказал, что ни одна страна не раскрывает эту информацию во время боевых действий — но, не углубляясь в детали, заявил, что соотношение потерь Украины и России составляет пять к одному.

Он также заявил, что в плену у Украины находятся более 1300 российских военнослужащих, а более пленных 6400 украинских солдат, в свою очередь, находятся в России.

Путин использует форум, который проводится каждый год, в качестве витрины, где он рассказывает о развитии России и ищет инвесторов. Хотя раньше встречи с журналистами были частью программы форума, после ввода российских войск на Украину и до сих пор Путин не общался с представителями западных СМИ на этом мероприятии.

В прошлом году журналисты из стран, которые Россия считает недружественными, включая США, Великобританию и Европейский союз, не были приглашены. Западные чиновники и инвесторы после введения широких санкций против Москвы из-за боевых действий на Украине также избегали участия в форуме.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ


видео

Путин - об ответе странам, поставляющим оружие для ударов по территории России: Мы думаем о том, что, если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России? То есть ответ может быть ассиметричным. Мы над этим подумаем.

=================

Ким Чен Ын и хуситы сейчас самые счастливые люди на свете.

Из интервью Путина западные СМИ услышали только "ракеты", "танки" и "Германия" и Медведев о интервью

Диалог президента России с иностранными СМИ ещё идёт, но уже можно сделать промежуточные выводы. Если Глобальный Юг заинтересован в экономике и сотрудничестве, если его журналисты задают обстоятельные вопросы и умеют слушать ответы, то их западные коллеги демонстрируют уникальную узость восприятия.

Отвечая на инфантильный вопрос немецкого журналиста "Не угрожала ли Россия Шольцу по поводу поставок оружия Украине?", Путин ожидаемо ответил отрицательно. И напомнил, что ФРГ была в числе т. н. гарантов мирной передачи власти на Украине в 2014 году, после чего о своих обязательствах забыла, на протяжении 8 лет игнорировала невыполнение Киевом Минских соглашений, а потом призналась, что это было сделано специально, чтобы вооружить Украину для конфликта с Россией.

А уже в последние годы на Украину пошли немецкие танки, начались разговоры генералов Бундесвера о ракетном ударе по Крымскому мосту... Вся эта тенденция, подчеркнул президент РФ, крайне небезопасна и скажется на межгосударственных отношениях. По словам Путина, немецкие танки стали для России, в целом позитивно относившейся к ФРГ, определённым психологическим шоком.

■ Кроме того, Путин говорил очень много об экономике, инфляции, энергоносителях, уровне жизни в Европе и т. д. Что из этого услышали на Западе? Только то, что поставки немецких танков стали шоком, а использование немецких ракет полностью разрушит российско-германские отношения. Это основной лейтмотив — не считая того, что Москве всё равно, кто станет следующим президентом США.

Это всё, что нужно знать о спектре интересов Запада.


ДМИТРИЙ  МЕДВЕДЕВ

Вчера Президент России впервые допустил отправку нашего оружия в регионы, которые воюют с государствами, поставляющими оружие б. Украине (а точнее – применяют это оружие по нашей стране). Иными словами, тем силам, которые состоят в конфликте с Америкой и странами НАТО.

Это весьма существенное изменение нашей внешней политики. Ведь как рассуждают янки и их европейские слюнявые псы: мы имеем право передавать любое оружие б. Украине (то есть врагу нашей страны), а все другие страны помогать России не могут. Иными словами, мы будем уничтожать вас всеми возможными способами, но никто не смеет поставлять русским оружие/технику/прочее имущество для защиты страны.

Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц. Эти лица или регионы намеренно не названы, но ими могут быть все, кто считает Пиндостан со товарищи своими врагами. Вне зависимости от их политических убеждений и международного признания.

Их враг США, значит, нам они – друзья.

И пусть применение российских вооружений не названными пока «регионами» будет максимально разрушительным для их и наших противников. И пусть горят в адском пламени «чувствительные объекты государств, поставляющих оружие Киеву». Горят вместе с теми, кто управляет ими.

А мы будем радоваться их успешным ударам нашим оружием по нашим общим врагам!

ГДЕ ПРЕДЕЛ ТЕРПЕНИЯ РОССИИ?

По мнению отставного американского генерала Бена Ходжеса, ограничение Байденом сферы применения ракет ATACMS свидетельствует о «чрезмерном страхе» Вашингтона перед тем, что Россия каким-либо образом может привести к эскалации конфликта.

«Приоритетом является управление эскалацией», — сказал он в интервью Newsweek, заявив, что он всем сердцем поддерживает предоставление Украине возможности наносить удары по ключевым российским объектам с помощью ракет ATACMS.

Ходжес считает, что средства большой дальности, будь то ATACMS, ракеты воздушного базирования, поставляемые Британией и Францией, или немецкие Taurus, которые Берлин Киеву не предоставил, «помогут Украине нанести удар по российской логистике, штабам и ключевой артиллерии». Один-единственный вид оружия, возможно, и не изменит ситуацию, но это даст Киеву преимущество, отметил он.

Полагаю, что ограничение Байдена не применять ATACMS по международно признанной территории России, временное. Как показывает практика двух лет СВО, через некоторое время и оно будет снято.

Особенно, если у ВС РФ будет продвижение на фронте или заход в Сумскую область. Кстати, на Западе нашу операцию в Харьковской области уже назвали «открытием второго фронта» в войне на Украине.

Кроме того, ракеты ATACMS активно применяются по нашим новым (с 2014 года) регионам и даже для ударов по Системе предупреждения о ракетном нападении, составной части нашего ядерного щита.

Ранее писал, что Киев может получить около 1500 ATACMS с дальностью полёта до 300-310 км: 360 единиц – с кассетной боевой частью и 1140 – с унитарной. Так как Пентагон заменяет их в своих запасах на новые высокоточные ракеты PrSM (Precision Strike Missile).

Жаркое лето 2024 года для России только в самом начале.

Напомню, украинские пусковые установки РСЗО MLRS и HIMARS могут испытать в боевых условиях и ракеты PrSM, которые идут в ВС США на замену ATACMS. А у них дальность, по разным данным, колеблется от 550 км до 700-800 км.

Добавим сюда и скорое появление «украинских» истребителей F-16 с ракетами AGM-158 JASSM с дальностью поражения до 370 км и AGM-158B JASSM-ER с дальностью поражения до 980 км.

Перед поставкой Киеву ATACMS были грозные заявления со стороны нашего посла в США Анатолия Антонова и нашего МИД, что такой шаг сделает Америку стороной конфликта. Это случилось. И что изменилось для Америки?

Наша прежняя линия поведения приведёт к тому, что произойдёт перечисленное выше: перенос огня ATACMS вглубь территории России, испытание новой ракеты PrSM на российских целях, применение AGM-158 JASSM и AGM-158B JASSM-ER.

Где этот предел терпения России, которое на Западе воспринимают как слабость и шанс нанести нам стратегическое поражение?

Источник

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх