На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 759 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Потому что в Минобразовании сидит ОЛИГОФРЕНИК...Да к тому же еще и - ФАЗАН... Он "любит" СЕБЯ в профессии, а не ПРОФЕ...У Минобразования ...
  • Шеин Никита
    Убрать нужно Брауна или Кравцова, нелепого и вредного министра, страстного пропагандиста игры в гольф! За одну только...У Минобразования ...
  • Татьяна Ускова
    ЭТО президентом себя называет! попрошайка наркоманская((((((У Зеленского «ист...

Стокгольмский арбитраж опять засудил "Газпром". Не любят нас в Европе, боятся

Газпром, Миллер.png


Разбирательство касалось цены на газ.
Стороны – "Газпром", Россия и PGNIG, Польша.
Как вы думаете, кому присуждена победа?

В 2014 году польская PGNIG решила, что формула, по которой высчитывается цена на газ из России, должна быть пересмотрена.
Тогда ведь был нефтяной кризис, рыночные цены на нефть и газ упали.

Сначала компания обратилась к "Газпрому", но он пересматривать цены отказался: есть контракт от 25 сентября 1996 года, там все написано.
Тогда в 2015 году PGNIG пошла в Стокгольмский арбитраж.
Дальше - этапы рассмотрения дела.
Вчера появилось решение:
- цена на российский газ была не рыночной и завышенной;
- ценовая формула должна быть пересмотрена с учетом цен на газ в Западной Европе;
- новая ценовая формула вступает в силу с 1 ноября 2014 года.
http://pgnig.pl/aktualnosci/-/news-list/id/zwyciestwo-pgnig-trybunal-arbitrazowy-w-sztokholmie-orzekl-nizsza-cene-gazu-od-gazpromu-dla-pgnig/newsGroupId/10184

Поляки уже подсчитали.
Они намерены получить от "Газпрома" $1,5 млрд.
https://www.kommersant.ru/doc/4308953

В общем, кто сказал, что условия контракта нельзя изменять задним числом в суде?
Стокгольмскому арбитражу можно.

В итоге сначала этот арбитраж дал денег Украине.
Теперь Польше.
Внимание - вопрос!
Кого не любят в Европе – монополии, "Газпром" или Россию?

Скорее всего, именно монополии.
И именно поэтому – "Газпром", который очевидно монополизировал поставки газа в некоторые страны Европы.
И Россию, которую "Газпром" в данном случае олицетворяет.
Защищают в Европе маленьких от больших, демократия там.
Даже если это нарушает контракты и приводит к их ретроактивному переписыванию.

Но ведь остается вопрос: зачем "Газпром" сам не изменил цены на газ, если по всей Европе они падали?
Теперь Украина от прямых поставок отказалась.
Польша тоже не планирует продлевать Ямальский контракт, который истекает в 2022 году.
А компенсировать цены пришлось все равно: Украине заплатили около $3 млрд, Польше придется отдать $1,5 млрд.

Страна наша – Россия – несет не только денежные, но и репутационные потери!
В Европе считают, что она хочет не сотрудничать и торговать, а монополизировать и диктовать.
Вот и зачем нам эти европейские страхи?
Европа ведь все-равно нам не подчиняться: слишком она развитая и богатая, слишком защищенная.
С ней нужно по-хорошему!
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх