На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 883 подписчика

Свежие комментарии

  • Михаил Мамонов
    Что вообще позволяет себе Кадыров и депутат Делимханов ? У нас СВО , а фактически война , которую нам объявил весь за...Борьба с нелегаль...
  • Maxim Yushkin
    "Съесть то он съесть, да ктож яму дасть?!" Общепит всегда и везде грешил, не так, дак этак...😠Может хватит трав...
  • Наиль Бакиров
    Этому заднеприводному самое место в гейропе , там ему точно "дадут в ротик" !!!Чуть что — сразу ...

Кому закон не писан

Массовое безответственное словоблудие в интернете закончится на следующий день после того, как за это начнут серьезно наказывать.

Просто сравните эти две подачи одной и той же информации. Первая от явного киевского врага, которому по должности положено врать и называть белое черным. И его можно даже понять, потому что на войне все средства хороши:

Сразу оговорюсь. Если даже это так и есть, и наш северокорейский союзник на основании уже вступающего в законную силу договора о взаимной военной помощи направит на фронт СВО своих солдат, в этом не будет ровно никакого криминала и наверняка получит официальные подтверждения.

Но некоторым недосуг ждать. И вот ровно то же самое мы читаем в другом источнике. Не буду тыкать пальцем в его владельца, ибо в этом нет никакого смысла — таких в сети тысячи. И проблема не в конкретном персонаже, а в общих условиях, которые позволяют им так поступать.

 

В данном случае «информатор» выдает за истину в последней инстанции сочинение на ту же тему от американского пропагандистского издания, которое, что многократно проверено, занимается накруткой антироссийских измышлений не хуже самого Зеленского. Причем публикует этот крайне сомнительный выхлоп без каких-либо собственных комментариев и фактически подписывает его своим небезызвестным именем. И делает это на телеграм-канале с тремя сотнями тысяч с лишним подписчиков! То есть эти триста тысяч граждан, которые доверяют данному источнику информации, раз они на него подписаны, получают от него вместо проверенной и подтвержденной конкретными фактами информации банальную бездоказательную туфту, которую к тому же сочинил заокеанский враг.

И ведь это не какое-то злопыхательское гнездо «хайполовов» из числа подрабатывающих за границей «релокантов», но вроде бы вполне приличный российский патриотический ресурс. Кстати, тот же автор, каких, повторяю, в сети многие тысячи, недавно объявил на весь мир, что женщину с русским флагом в Одессе якобы убили. Причем тут же сам написал, что информация неточная. Но вот вопрос — если она неточная, зачем об этом голосить на весь мир? В целях пропаганды? Но хорошая, то есть умная пропаганда так не делает. А вот неумелые каракули да — они именно такие.

«На Украине убили женщину, вышедшую с флагом России к постаменту демонтированного памятника императрице Екатерине II в Одессе. Об этом заявил бывший депутат Верховной рады Олег Царев. "Официальная версия правоохранителей — смерть от сердечной недостаточности. На самом деле после ареста и перевода в СИЗО ее просто убили", — написал он в своем Telegram-канале. Однако, добавил Царев, эта информация является неподтвержденной».

Между тем, согласно крайней на сегодня версии, якобы убитая женщина жива и находится под домашним арестом. О чем сообщила российскому агентству Russia Today мать арестованной.

RT поговорил с матерью Елены Чесаковой, арестованной в Одессе за попытку повесить российский флаг на постаменте. Женщина рассказала о реакции Елены на преследование: «Я мнений своих не меняю. Так как я говорила, я так и буду говорить». Она также призналась, что не может переубедить дочь пойти на уступки. Также женщина добавила, что на Украине многие думают, как она, но боятся и молчат. По её словам, Чесакова сейчас находится с сыном и дочерью, но под домашним арестом. А вот еще от того же сказителя волшебных историй, Оказывается, между властями РФ и киевским режимом действуют некие «негласные договоренности», якобы регулирующие «ненасение ударов по грузовым невоенным кораблям»:

«Откуда дровишки?» даже спрашивать не буду. Из темного леса, вестимо. И как всегда никаких фактов или «пруфов в студию» мы не дождемся. Просто «выдал на-гора» то, что в голову взбрело и на этом основании выстраивает целую картину альтернативного мира. В котором грозная Украина, якобы за нарушение скорее всего несуществующих в природе «негласных договоренностей» обрушит на Россию «справедливые удары возмездия». Это вообще на кого работа, спрашивается? Или вот это «художество» от другого столь же «осведомленного» местного автора:

Вопрос — как прикажете это всё понимать? Еще раз подчеркиваю, у меня нет ни малейшего желания кого-то персонально разоблачать, тем более что в данном случае люди, которые тиражируют подобные вбросы, насколько мне известно, вполне достойные. Проблема в другом. А именно в отсутствии законодательной базы, которая сделала бы бездоказательное вранье в СМИ, все эти «сплетни в виде версий» однозначно наказуемым делом. И чтобы авторы подобного писева не имели возможности ускользать от правосудия через нынешние прорехи в законах. Каковые в свое время, а точнее в самом начале лихих 90-х годов проделали американские грызуны, засевшие в кремлевских кабинетах. Когда были открыты нараспашку все шлюзы для такой дурно пахнущей «свободы информации», которая ничем не отличается от потока дерьма из давно не чищенной выгребной ямы.

Ложь, она же так называемая «неподтвержденная информация», помноженная на массовую аудиторию из сотен тысяч и миллионов граждан, доверившихся таким неразборчивым СМИ, является, особенно во время войны, оружием массового поражения. Причем куда более опасным и разрушительным, чем любое другое. Потому что людей и страну с деформированным или вовсе разрушенным таким способом сознанием не спасут никакие ракеты и танки. Ее просто возьмут голыми руками под хоровые просьбы «Возьми меня!» той самой одураченной аудитории, которую таким поганым способом «просвещают» уже не один десяток лет.

Или кто-то не в курсе, что говорил по тому же поводу Адольф Гитлер? На всякий случай напомню: «Мои танковые дивизии должны входить во вражескую страну не раньше, чем её население будет готово встречать их цветами, стоя на обочинах дорог». — В прошлый раз фюрер Третьего рейха захватил таким способом всю Европу. И споткнулся только на Советском Союзе. И только лишь потому споткнулся, что у нашей Родины в отличие от тогдашней прогнившей Европы практически весь народ стал отважным и самоотверженным воином. А стал он таким потому, что не было в стране разнузданной свободы врать и безнаказанно нести в народ всякую чепуху,

Сегодня у России тоже есть такие солдаты. Но они есть скорее вопреки, а не благодаря тому, что происходит в информационном пространстве. Которое в своем бесконтрольном и мутном состоянии как было, так и остается оружием массового поражения наших мозгов.

Юрий СЕЛИВАНОВ

 

"святые" 90е.

Напомню - в начале 1990-х годов проводилась масштабная работа по созданию и вбросу в СМИ фальшивых и сознательно искаженных исторических документов, несуществующих «разоблачительных» цитат и так далее. Позднее в эту деятельность активно включились украинские и грузинские пропагандисты и наши т.н. либералы.

Итак...

Все знают высказывание Сталина «Нет человека — нет проблемы» (вариант «У нас незаменимых людей нет»). Однако данные фразы принадлежат советским писателям - Анатолию Рыбакову («Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы». "Дети Арбата" (1987 г.)) и Александру Корнейчуку ("Фронт" (1942 г.)). Последний, кстати, лишь перевел на русский язык лозунг времен Французской Революции 1789-94 гг., когда данной фразой комиссар Конвента Жозеф Ле Бон ответил на прошение о помиловании от одного аристократа: «В Республике незаменимых людей нет!».

«Солдат не жалеть, бабы еще нарожают!», сказал, якобы, маршал Г.К.Жуков, что сегодня помогает либералам объявлять маршала человеком, «завалившим трупами» мирных немцев. На самом деле Г.К.Жуков никогда не говорил этого. По одной версии это слова генерала-фельдмаршала Апраксина во время битвы с немцами при Гросс-Егерсдорфе (1757 г., Семилетняя война). По другой версии это написала жена Николая II, царица Александра Федоровна в письме царю от 17 августа 1916 г., где жаловалась на военного министра Безобразова, который, по её мнению, бездарно погубил на фронте гвардейские части и там употребляла приблизительно это выражение, но … в обратном смысле, сожалея о бесчеловечном принципе.

«У нас нет военнопленных — есть предатели». Данную фразу якобы И.В. Сталина обожают либералы и «специалисты» по разоблачениям «мифов о войне». На самом деле источник цитаты - власовская газета «Заря» (№ 67, 1944), статья «Они несут смерть».

Теперь что касается документов. Были сфальсифицированы такие известные «документы», как «Генеральное соглашение между НКВД и гестапо» (впервые появилось в антисемитской газете «Память» в 1999 году). В фонде 13 архива ЦК КПСС, где, якобы, хранится этот документ, такого документа нет. Кроме того, документ подписан «начальником Четвертого управления (гестапо) Главного управления безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии бриганденфюрером СС Г. Мюллером» 11 ноября 1938 года. Однако гестапо стало Четвертым управлением только 27 сентября 1939 года, когда было создано РСХА — Главное управление имперской безопасности. Кроме того, Мюллер к ноябрю 1938 года занимал должность штандартенфюрера СС, а не бригаденфюрера СС, и гестапо он не возглавлял, а являлся начальником референта II-1A Главного управления полиции безопасности и СД. Примечательно, что фальшивка вводилась в оборот также и через журналиста телекомпании НТВ Сергея Канева, потом окопавшегося во вражеской «Новой газете».

В целом нужно помнить, что если иноагенты и просто уроды Альбац, Венедиктов, Латынина, Быков, Муратов и компания что-то сказали, показали, заявили о нашей истории - ко всему этому необходимо применять "презумпцию вранья". Скорее всего, то, что утверждают они, никогда не существовало в действительности или сильно извращено. Если есть время - стоит проверить, чтобы убедиться в этом окончательно. Таким образом удастся уберечь себя и окружающих от очередной порции антиисторической пропаганды.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх