На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 737 подписчиков

Свежие комментарии

  • Mike х
    Смешно- где,кто и когда спрашивал народ о чем-либо???Толпы мигрантов б...
  • Дмитрий Ковера
    Только что выборы были. Проголосовали уже...Толпы мигрантов б...
  • Гена Саваторов
    блогерство-это хобби. в свободное от основной работы время. не работаешь- в тюрьму. как в СССР. и вопрос с рабочей си...Толпы мигрантов б...

Какие выводы можно сделать из контрнаступления ВСУ на Херсон

29 августа 2022 года началось давно анонсированное президентом Зеленским контрнаступление на Херсон. Закончилось оно, в целом, крайне негативно для ВСУ, что дало возможность многочисленным нашим ура-патриотам восторженно бросать в воздух чепчики. Однако, по личному мнению автора строк, радоваться еще слишком рано. Произошедшее требует осмысления и очень серьезных выводов. «Контрнаступление на Херсон» Прежде всего, необходимо отметить, что оно, контрнаступление на Херсон, все же состоялось, несмотря на мнение различных горе-«экспертов» и «диванных аналитиков» о том, что это всего лишь «страшилки». Да, по всем законам современной войны, этого наступления было быть не должно. Открытая степная местность и тотальное превосходство российской армии в артиллерии, ствольной и реактивной, а также поддержка со стороны ВКС РФ, не оставляли ВСУ почти никакого шанса. Как мы отмечали ранее, ставку можно было делать только на стремительный бросок, не жалея ни людей, ни технику. Несмотря на гарантированно высокие потери, это дало бы возможность прорваться к пригородам Херсона и попытаться за них уцепиться. И преступный киевский режим использовал этот шанс. Атака пошла сразу по нескольким направлениям с целью рассеять внимание обороняющихся. ВСУ нанесли ряд небезуспешных ударов дальнобойной артиллерией западного образца. При этом в тактике их действий по организации наступления отечественные военные эксперты усмотрели применение натовских методичек. Однако в Минобороны РФ о подготовке украинской операции знали заблаговременно от президента Зеленского, что дало возможность хорошо подготовиться к «теплой встрече». Уже 30 августа Игорь Конашенков отчитался о потерях ВСУ: Эффективными действиями российской группировки войск за сутки уничтожены 48 танков, 46 боевых машин пехоты, 37 других боевых бронированных машин, восемь пикапов с крупнокалиберными пулеметами и более 1200 украинских военнослужащих. При отражении наступления противника российскими войсками разгромлены подразделения переброшенной для участия в операции из западной Украины 128-й отдельной горной штурмовой бригады ВСУ. Сложили оружие и сдались в плен пять военнослужащих данной бригады. После введения в бой резервов ВСУ потери увеличились еще больше, сделав их самыми крупными разовыми за все полгода боевых действий на территории Украины. Сейчас в отечественной прессе можно встретить оценки о том, что фактический провал контрнаступления на Херсон является чуть ли не переломом в спецоперации, который должен существенно изменить ее ход в пользу России. Возможно, это так и есть. Хочется обратить внимание на степень «отмороженности» противника. У нас все кивают на неадекватность президента-наркомана Зеленского, однако план операции на Южном фланге явно составляли в Пентагоне. Украинские солдаты, прошедшие подготовку по натовским стандартам, почему-то не взбунтовались и не разбежались по лесам, не желая участвовать в откровенной авантюре, а пошли в бой. Это свидетельствует об их высокой мотивированности, что не является поводом радостно подкидывать в воздух чепчики с мягких диванов. Враг ожесточен. И этот враг – мы «в негативе»: те же русские и украинцы, но индоктринированные идеями нацизма и накачанные русофобской пропагандой, при этом находящиеся под прямым внешним командованием из Пентагона. Страшная смесь. Десант под ЗАЭС О том, насколько опасен противник, можно судить по попытке ВСУ захватить Запорожскую АЭС. Происходившее 1 сентября 2022 года очень напоминает сюжеты голливудских блокбастеров. Ранним утром бойцы украинского спецназа в количестве 60 человек, прошедшие подготовку в Великобритании, на семи резиновых моторных лодках переправились с северного берега Каховского водохранилища на южное и высадились всего в 3 километрах от атомной станции. Судя по всему, их целью был захват причалов, которыми должны были воспользоваться две самоходные баржи, на которых должно было прибыть подкрепление в виде целого батальона спецназа ГУР. Противостояли им только бойцы Росгвардии, охранявшие ЗАЭС. В случае успеха ВСУ имели шанс закрепиться на атомной станции буквально за час до прибытия на нее делегации от МАГАТЭ. Западные эксперты тогда могли бы подтвердить откровенно бредовую версию Киева о том, что это не украинские, а российские войска обстреливают ЗАЭС. После этого «Росатом» точно попал бы под санкции, а «прогрессивное человечество» получило рычаг давления на Кремль с тем, чтобы территория вокруг атомной электростанции была Россией в одностороннем порядке демилитаризирована. По счастью, этот план не был реализован. Росгвардия оказала отчаянное сопротивление диверсантам, и на подмогу ей пришли армейцы с авиацией, которые заставили остатки украинских ДРГ залечь в лесопосадках. Обе баржи, на которых к ЗАЭС шло подкрепление к ВСУ, были потоплены на середине Каховского водохранилища. Попытка захвата Украиной Запорожской АЭС провалилась. Однако насколько дерзким был замысел! И ведь вновь попытались контратаковать, пошли на откровенную авантюру, как и под Херсоном! Какие выводы мы можем сделать из этих двух спецопераций ВСУ? Противостояний нам противник исключительно опасен ввиду своей высокой мотивированности на победу и поддержки блоком НАТО вооружениями, разведданными и помощью в планировании. Договориться с ним миром невозможно. После получения Киевом дальнобойных и противорадиолокационных ракет под угрозой удара оказался Крым, а также Приазовье, Донбасс и приграничные российские регионы. Будет ли предпринята соответствующая попытка? Несомненно, и к ее отражению необходимо очень серьезно подготовиться. Также очень серьезно следует отнестись к планам Генштаба ВСУ нанести контрудар по Изюму на Харьковском направлении. Шансы на тактические успехи у противника там существенно выше, чем на Южном фронте.

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх