Я думаю так же.

Публикация большая - смикширована.

Безграничный аналитик

Прочел пост Диего Вальдеса ( прим.мое - Диего Вальдес

Может то, что я напишу для кого-то будет неприемлемым, но всё же.

Мне не нравится, что сын Кадырова отметелил провокатора, сжегшего Коран. Но вовсе не потому, что я противник насилия. Когда-то давно я сам работал в органах, и хоть сам не рукоприкладствовал, но не раз сталкивался с необходимостью принудить конченных мразей дать показания. Например, молодой подонок ради развлечения до смерти забил старика бомжа так, что у того более 700 переломов - все рёбра были раздроблены в крошку, кости черепа разошлись по швам и были переломаны, кости рук, которыми пытался прикрываться старик, тоже раздроблены. Парень месил его ногами в берцах, прыгал на тело.

При этом мимо проходила женщина, она кричала молодому подонку, чтобы он прекратил, но тому было весело и пофиг. А на следствии он лыбился, требовал доказательств, права качал. Ну ничего, договорились за накрытую поляну с операми из соседнего райотдела, вывезли к ним убийцу. Они пообщались с ним всего пятнадцать минут за закрытыми дверями, и он всё вспомнил. Потом в слезах и соплях сел писать чистосердечное во всех подробностях.

И такая практика в органах не только у нас в России, когда не невиновного заставляют взять на себя чужие преступления, а колют того, кто с вероятностью 99,99 совершил тяжкое преступление, но для суда улик чуток не хватает. По этому поводу есть хороший афоризм: "Мягкость по отношению к преступнику, является жестокостью по отношению к его жертвам.".

В случае же с Кадыровым младшим всё по другому. Там парень, не имеющий никакого отношения к следственным органам или дознанию, просто так приехал в СИЗО и там метелил человека ради развлечения. Да ещё и это зачем-то снималось на камеру, а после было опубликовано. Спрашивается, нафига?

Пацан несовершеннолетний, 15 лет, в таком возрасте не мозг рулит человеком, а гормоны. Он сейчас просто не поймёт, что был не прав. А вот с руководства СИЗО, которые допустили такое, погоны стоило бы снять.(с)  относительно инцидента с сыном Кадырова и сжегшим Коран по заданию ВСУ Журавлем. Хотелось бы еще раз высказаться по поводу ситуации и того, что именно в ней является недопустимым.

Важнейший момент в этом вопросе - не то, что человека, который сжег Коран, вообще кто-то избил. И даже не в осквернении тех или иных религиозных святынь, что само по себе является преступлением, за которое у нас в свое время участницы Pussy Riot "получили двушечку". В России к этому отношение однозначное - злоумышленники несут наказание в соответствии с законом.

Строго говоря, согласно тем же статьям Уголовного кодекса, сын Кадырова не совершил никакого преступления. Это административное правонарушение. По крайней мере, в том, что было изображено на видео, усматриваются разве что "легкие телесные повреждения" или "мелкое хулиганство" и не более того. Проблема заключается не в самом инциденте, где преступлением являются разве что действия должностных лиц, допустивших Кадырова-младшего в СИЗО, а в реакции на него.

Знаете, сам вопрос здесь в том, что публикация видеороликов избиения людей в СИЗО с одобрительными комментариями - это фактически призыв к нарушению законности. К возвращению "понятий" из девяностых годов, когда сила была не за тем, у кого правда или справедливость, а за тем, кто был сильнее и богаче. И именно в демонстративном одобрении нарушения закона здесь главный и ключевой вопрос.

В свое время мы с вами часто были свидетелями того, что людей, совершивших те или иные преступления, не привлекали к уголовной ответственности, поскольку они были теми, кого нельзя трогать или их родственниками. Классическая история родом из тех времен рассказывается в фильме "Ворошиловский стрелок". А именно - самосуд пенсионера-ветерана над тремя "золотыми мальчиками", которых покрывал и "отмазывал" прокурор, потому что один из этих негодяев был его сыном. И зрители того времени, естественно, сочувствовали ветерану, который БЫЛ ВЫНУЖДЕН самостоятельно защищать честь своей изнасилованной внучки, потому что закон показал ему кукиш.

Но в данной ситуации закон не показал свой кукиш никому. Злодей был мгновенно арестован, дал признательные показания и был этапирован в Чечню, где ждет суда. Он провел в заключении уже более четырех месяцев и нет абсолютно никаких оснований полагать, что следствие и суд не сделают свои выводы. Которые выразятся в приговоре: "Обвиняемый .... приговаривается к ... годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима".

Публикация же этого видео сама по себе открывает ящик Пандоры, которым немедленно воспользуются все, кто следит за информационным пространством России. И украинцы в том числе, и, конечно, желающие отправить в отставку председателя СК Александра Бастрыкина. Вчерашний пост Собчак, адресованный Бастрыкину, лучшее тому доказательство.

И в пылу борьбы за справедливость никогда нельзя забывать о самом главном - жить нужно по закону, а не по понятиям. По ним мы уже жили. Как это выглядело - вы и сами прекрасно помните.

 Я сама была за этапирование в Чечню, но уж никак не ожидала  развитие событий таким образом.

Комментарии ВК у Рамзана Кадырова  на произошедшее.  Почитайте...

Корректно.