На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 757 подписчиков

Свежие комментарии

  • Елена ДанильченкоБушуева
    я бы даже сказала в 3.14зду"Вы убогая нация,...
  • Мария
    Гори, гори ясно, чтобы не погасло!!!Сделка Путина с С...
  • Walery
    Очевидно это новый план развалить Россию - у Штатов с мигрантами в РФ не получилось... теперь решили подсунуть Европу...Сделка Путина с С...

БРК «Змеевик»: зачем России очередной «убийца авианосцев»

Несколько дней назад стало известно о том, что в России должен появится очередной гиперзвуковой «убийца авианосцев». Правда, на этот раз базироваться он должен не на кораблях и субмаринах, как «Циркон», а прямо на берегу, как о том мечтали некоторые наши читатели. Что же может представлять собой этот самый «Змеевик»? Для начала надо разобраться, зачем вообще понадобился новый «убийца авианосцев», да еще и берегового базирования. У нас ведь есть замечательные береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», зачем еще один, да еще и баллистический? Затем, что дальность полета противокорабельной ракеты Х-35 составляет 120 километров и 260 км с ракетой Х-35У у БРК «Бал». ПКР у «Бастиона» летит на расстояние до 300 километров, правда в перспективе его обещают оснастить гиперзвуковым «Цирконом», после чего дальность должна возрасти от 1000-1500 километров, но это в будущем. Иначе говоря, имеющихся береговых ракетных комплексов вполне достаточно для того, чтобы прикрыть побережье от вражеского десанта и иных нежелательных действий со стороны ВМС противника. Как это может выглядеть на практике, мы, к сожалению, видели на Черном море, где против российских военных кораблей применялись украинские ПКР «Нептун» и американские «Гарпуны». Казалось бы, что еще надо? Проблема заключается в том, что с берега обычной противокорабельной ракетой авианосец никак не поразить. Авианосные ударные группы, которыми располагают англосаксы, французы и японцы, имеют «дальнюю руку» в виде палубной авиации, позволяющую им наносить воздушные удары по побережью, не приближаясь к нему. Тут складывается боевой радиус палубных истребителей и штурмовиков, а также дальность полета ракет воздушного базирования, которые они несут. То есть, наши «Балы» и «Бастионы» по-настоящему эффективны только в акваториях типа Балтийского или Черного моря. СМИ отмечают, что прообразом «Змеевика» стали китайские противокорабельные ракеты Dongfeng-21D и Dongfeng-26 (DF-26). Принципиальное их отличие от всех существующих ПКР, в том числе, российских, состоит в том, что они являются баллистическими ракетами средней дальности. Дальность полета первой оценивается в 1500 километров, второй – все 5000. Изначально Dongfeng-21D разрабатывалась как стратегическая, но затем в Пекине решили, что им тоже нужно что-то очень весомое против американских авианосных ударных групп. Самой главной проблемой было обеспечить целеуказание и корректировку удара по такой маневренной цели, как АУГ ВМС США, способной двигаться со скоростью до 30 узлов. Специально для этого КНР вывела на орбиту спутники Яогань-7, Яогань-8 и Яогань-9. В настоящее время баллистические противокорабельные ракеты стоят на вооружении ВМС НОАК, также партию таких ПКР закупила Саудовская Аравия. Каким будет российский гиперзвуковой «Змеевик», в основу которого положены те же идеи? Ввиду секретности, достоверной информации в открытом доступе очень мало. Очевидно, что ракета должна состоять из разгонной ступени и боевого маневрирующего блока, летящего к цели с гиперзвуковой скоростью. Максимальна дальность полета сможет достигать 5000-5500 километров. В экспертном сообществе высказываются предположения, что базой для «Змеевика» могут послужить уже имеющиеся наработки. В качестве разгонной ступени может быть использован движитель от «Искандера» или от РС-26 «Рубеж», а второй – «Кинжал» или адаптированный «Циркон». Возможны и иные варианты, нам не известные. Возникает вопрос, как именно должно осуществляться наведение на высокоподвижную цель, вроде авианосца ВМС США. Коллеги из американского издания The Drive вполне справедливо отметили, что «Змеевик», оснащенный гиперзвуковым маневрирующим блоком, может столкнуться с проблемами с целеуказанием по движущейся мишени: В отличие от Китая, у России в настоящее время нет растущего парка высотных беспилотников с длительным сроком службы, которые могли бы помочь обнаружить вражеский флот и передать информацию о наведении ракетным подразделениям, хотя это также может начать меняться в будущем. Вероятно, будет использоваться головка самонаведения от другой перспективной гиперзвуковой ракеты «Циркон». Однако без развитой спутниковой группировки Минобороны РФ и наличия достаточного количества самолетов ДРЛОиУ и беспилотников ДРЛОиУ раскрыть потенциал «Змеевика» как «убийцы авианосцев» будет весьма проблематично. В целом, проект представляется перспективным. Подобные береговые ракетные комплексы могли бы надежно прикрыть наши северные, западные и восточные морские рубежи. Но реализовывать его можно только в плотной связке со спутниковой группировкой и развитием средств дальней радиолокационной разведки. К слову, тут бы, возможно, и пригодились аэростаты и дирижабли ДРЛОиУ.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх