Сначала президент Франции Макрон поднял тему во время поездки в США.
- Меры последних нескольких месяцев, в частности IRA, — это меры, которые расколют Запад, - сказал он в своем американском посольстве.
- Нам необходимо координировать и повторно синхронизировать наши политические программы, - добавил он.
Это выглядело не как требование, а как просьба.
Потому что США в очередной раз, почти как при Трампе, сделали то, что выгодно им.
Не считаясь с тем, насколько это фантастически невыгодно для их главных союзников и партнеров.
IRA – американский закон о снижении инфляции.
С миллиардным льготам компаниям, производящим продукцию в США и работающим в сфере возобновляемых источников энергии.
Он может выступить в роли пылесоса, высасывающего из ЕС инвестиции, предприятия, перекрывая поток критически важных ресурсов, лишая страны рабочих мест, доходов и промышленности.
- …Убьет много рабочих мест, - сказал об этом законе Макрон в другом своем выступлении.
- Возможно, вы решите свою проблему, но вы усугубите мою.
- Мне никто не звонил из США во время обсуждения IRA. Я хотел бы подобающего друзьям уважения.
- Американская политика субсидирования собственных компаний является крайне агрессивной по отношению к французским предприятиям.
Вот вам и Франция, лидер ЕС.
А сегодня на эту тему высказалась Урсула фон дер Ляйен, глава правительства ЕС.
- Данный закон может привести к нечестной конкуренции, закрытию рынков и нарушению критически важных цепочек поставок, - сказала она.
И даже поугрожала!
Правда мягко, с нижней позиции, авось обойдется:
- ЕС будет отвечать на этот закон в адекватной и тщательно сбалансированной манере. Начало новой торговой войны не в интересах ни США, ни Европы.
Только вот об интересах США надо спрашивать американцев, а не политиков из ЕС.
У них свое, очень специфическое представление о том, что выгодно Америке.
И о том, как далеко она может зайти в перетягивании одеяла на себя.
Особенно, когда дело касается тех, кто следует в фарватере.
Но ведь если об этом заговорила сама Урсула фон дер Ляйен, значит, на уровне стран-лидеров конфликт уладить не удалось.
Он будет разрастаться.
В конце конов, если вы возглавляете торговое государство, то его успех – это собственное производство товаров, выгодная торговля, доходы и торгово-экономическое могущество.
Кто же будет делиться со всем этим с более слабыми и зависимыми?
Евросоюз с кем-то делиться на политической, некоммерческой основе?
Почему США должны?
Они и не будут.
Тогда что получается?
В тени США жить Евросоюзу становится неуютно.
Идеологическое и военно-политическое единство не обеспечивает единой торгово-экономической политики.
Там царит рынок и свободная конкуренция компаний и государств.
Но конкуренция – это борьба, она разъединяет.
И она несправедлива: большие и мощные всегда едят маленьких и слабых.
В то же время общего правительства у стран Запада нет.
Выравнивать условия и утирать носы некому.
Страны Запада, конечно, не разругаются настолько, чтобы их союз распался.
Есть даже опасность, что США и ЕС вернутся к идее единого экономического пространства.
Но пока трещина в фундаменте - торгово-эконмическом сотрудничестве - наметилась серьезная!
Энергетический кризис в Европе.
Зеленая энергетика – один из способов решить проблему, но США могут забрать большую часть инвестиций к себе, в Америку.
Вместе с экономическим ростом, занятостью, доходами и технологическим прогрессом.
И с чем останется Евросоюз?
С Украиной?
Свежие комментарии