Сегодня Минюст России "выкатил" новую пятничную порцию иноагентов. И надо же такому случиться, иноагентами стали Telegram-каналы "Незыгарь" и BRIEF. И это первый случай, когда иноагентами становятся, во-первых, канал, занимавшийся "политическими инсайдами", во-вторых, агрегатор, который не делал особых различий между источниками информации и репостил все, что плохо лежит.
Но в этом свете особенно интересен тот факт, что в относительно недавнем прошлом "Незыгарь" был исключительно авторитетен. Еще не забылись времена, когда этот канал извинялся за запущенный фейк перед Марией Захаровой. Фактически, анонимных "любителей башен Кремля" наглядным образом выписали из этого числа, показав, что речь идет только непонятно о ком, взявшемся "писать об инсайдах", не обладая серьезной информацией.
И это очень важный прецедент, ведь в этом поле действует огромное количество Telegram-каналов, вроде Win/Win, "Образа будущего" и тому подобных. И можно не сомневаться, что там немного вздрогнули от осознания, какой крупный карась попался в сети Минюста.
Что же касается BRIEF, финал тут, наверное, более-менее закономерен. Сейчас любая попытка изображать нейтральность воспринимается строго негативно. По-другому и быть не может. И никакие страдания Екатерины Винокуровой эту ситуацию не изменят, потому что обстоятельства намного сильнее ее самой и всех ее возможностей на что-либо повлиять.
Но это, как нам думается, только начало. Распространение недостоверной информации о действиях ВС РФ и решениях политического руководства страны реально касается огромного количества каналов. И тот факт, что "Записки ветерана" сделал канал частным после серии "сдач Суджи" - это что-то вроде способа предохранения.
Вот только оно может и не помочь.
Иноагентом стать непросто
Кстати, все время пока существует статус иноагента не прекращаются попытки сформировать мнение, что таким образом власть расправляется с неугодными оппозиционерами. Типа, сидит какой-то чиновник и тычет пальцем: "Этот мне не нравится. В иноагенты его".
В реальности же, чтобы стать иноагентом нужны два обязательных условия. Попытки влияния на политическую ситуацию и иностранное финансирование. Ты можешь получать иностранное финансирование и не быть иноагентом, если ты не лезешь в политику. И наоборот, можешь свободно участвовать во всех политических процессах, критиковать власть, оппонировать ей, но тогда не должен получать деньги из иностранных источников. Всё просто как дважды два.
Государство прекрасно видит схемы финансирование российской оппозиции зарубежными фондами. Это и благотворительность, и культурные либо образовательные программы, экология и так далее. И государство также отдает себе отчет, что никто на Западе не будет тратить деньги на благополучие другой страны. Чего ради? Просто подсаживают наших деятелей на гранты, после чего они дружно начинают придерживается "правильной точки зрения" и двигать ее в массы. И тогда грантовый поток не пересыхает.
Невозможно назначить иноагентом, например, меня, даже если я буду власти поперек горла. И даже, если каким-то чудом назначат, это легко оспорить в суде. Нет второй составляющей - денег из-за рубежа. Чтобы не быть иностранным агентом достаточно снять крестик. Или не снимать крестик, но надеть трусы. Короче, рыбку можешь съесть, но не более того.
Поэтому все нытье и возмущение по поводу иноагентства - от людей, которые переживают, что поступление рыбок может иссякнуть, потому что поставщику абсолютно неинтересно, чтобы они просто лопали морепродукты за их счет, ничего не предпринимая. Ну а государство обязано принимать меры для недопущения иностранного влияния на своих граждан. Не хочешь быть иноагентом? Нет проблем - встань. Или продолжай сидеть, но заканчивай жрать рыбу. Третьего не дано.
Свежие комментарии