На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 738 подписчиков

Свежие комментарии

  • ninikooo Митусова
    Пусть это « художественное явление мировой культуры « со слов Швыдкого» собирает чемоданы и едет со всеми своими « бл...Таджикская поэтес...
  • Александр Цапенко
    Слава КПСС, вырастившей таких поэтесс!Таджикская поэтес...
  • Гари Гарин
    В Украине еще одна такая - Ада Роговец (Роговцева)Таджикская поэтес...

Представители психотипа "Штирлиц" слишком часто переоценивают свои силы и могущество

Николай I Павлович.jpeg

Важно понимать, что для представителей психологического типа "Штирлиц" их сила и могущество – далеко не последнее дело.
Сила позволяет доминировать.
Доминирование дает власть.
Власть – это важнейшая целевая установка людей этого типа.

По первой сильной психологической функции, а это тактильная и двигательная экстраверсия (экстравертное мышление Юнга), "Штирлицы" ориентированы на практическое действие и выстраивание функциональных, деловых отношений с людьми.
Но по второй, а это визуальная интроверсия (интровертное ощущение Юнга), они нацелены на статус, иерархию, отношения доминирования/подчинения, власть.
И это чрезвычайно серьезная черта их характера.

Вот с этим самым доминированием, представлением о собственном могуществе часто получается довольно скверно.
Потому что составить себе личное представление о своем положении среди других людей – это одно.
И очень часто, почти всегда, "Штирлицам" удается подобрать себе такое окружение, в котором они действительно доминируют, причем абсолютно.
Но вот трезво оценить силы – свои и своей организации, своего коллектива – бывает почти всегда невозможно.

Есть два очень выразительных исторических примера: Николай I и Павел Грачев.

Николай I Павлович был российским императором.
Правил довольно долго.
Справился с восстанием декабристов, "навел порядок".
Он был настолько уверен в своих армии и флоте, что сам начал войну с Турцией.
Она обернулась Крымской войной с сильнейшими державами Европы – Великобританией, Францией.
Это в решающий довесок к Турции и Сардинскому королевству (Италии).

Общеевропейским походом на Россию это не назовешь, нет.
Но антироссийская коалиция получилась мощной, а ее действия довольно успешными.
Кончилась эта война для России некоторыми территориальными потерями и демилитаризацией Черного моря и Аландских островов.
А еще понижением межгосударственного статуса, известной внешнеполитической изоляцией и потерей накопленного авторитета.
Франция хоть немного, да отплатила России за поражение Наполеона и военные квартиры казаков в Париже.

Получилось не смертельно, да.
То есть Россия все-таки оказалась достаточно могущественной, чтобы не быть разгромленной и оккупированной.
Но предельно неприятно!
Николай I (тип Штирлиц) очевидно переоценил свое могущество, а Россию подставил.

Павел Сергеевич Грачев – это министр обороны новой России после распада СССР.
Он занимал свой пост в 1992-1996 годах.

Именно генерал армии, министр обороны РФ Павел Грачев обещал взять Грозный за 2 часа силами одного парашютно-десантного полка.
Он же руководил российским войсками в декабре 1994 – январе 1995 года, вплоть до неудачного штурма Грозного.
И это еще один выразительный пример неадекватного представления о своих силах и возможностях.

Надо сказать, что Россия и в этом случае не потерпела полного и окончательного поражения.
Но о конкретных возможностях армии и военно-политических раскладах Павел Грачев (тип Штирлиц) имел не очень точное представление.
Переоценил Грачев свое могущество, чего уж тут говорить!

В общем, рядом со "Штирлицем" во власти обязательно должен стоять человек, который спустит его с небес на грешную землю.
И объяснит, как обстоят дела на самом деле.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх