В Санкт-Петербурге вновь разгорелся скандал, связанный с конфликтом между местными жителями и приезжими. На этот раз история произошла в одном из детских садов Северной столицы и стала настоящим испытанием для воспитательницы с 11-летним стажем. Женщину фактически вынудили уволиться после жалобы уроженки Узбекистана. И это несмотря на то, что правда как с моральной точки зрения, так и юридической была целиком на стороне россиянки. Тем не менее руководство образовательного учреждения предпочло занять позицию «гостеприимного нейтралитета», став, по сути, на сторону иностранки. Подробно — в нашем материале.
Инцидент произошел в детском саду № 89 Фрунзенского района, где трудилась воспитательница по имени Ирина*, добросовестный педагог с большим опытом и отличной репутацией среди родителей. Всё началось с, казалось бы, пустяковой мелочи — у её дочери, которая ходит в тот же детский садик, пропали джиббитсы (это такие маленькие декоративные украшения для обуви Crocs). Такие пустяковые предметы порой становятся поводом для детских ссор, но кто мог подумать, что именно этот эпизод запустит цепочку событий, приведших к увольнению педагога и общественному резонансу.
Когда Ирина поинтересовалась у дочери, куда могли подеваться джиббитсы, та без тени сомнений сказала, что их взяла другая девочка из соседней группы. По дороге домой мать и дочь встретили маленькую воровку и вежливо попросили вернуть украшения. Однако разговор не задался: ребёнок неожиданно заплакал и начал кричать, привлекая внимание прохожих. Из ближайшего киоска выскочила женщина — мать девочки, по имени Фатима*, которая, не разбираясь, кто прав, а кто виноват, набросилась на Ирину: обвинила её в предвзятости, в «притеснении мигрантов» и пригрозила, что добьётся её увольнения. Когда Фатима поняла, что перед ней — воспитательница из того самого детского сада, она пообещала, что сделает всё возможное, чтобы «эта женщина больше не работала с детьми».
Как оказалось позже, угрозы не были пустыми словами. Уже на следующий день, 10 сентября, Фатима ворвалась в здание детского сада и устроила настоящий переполох в кабинете заведующей, госпожи Меркуловой. Женщина с порога начала требовать немедленного увольнения воспитательницы, обвиняя её в предвзятости и в «неуважении к детям из других стран».
Она также пригрозила, что если её требования не удовлетворят, то она «подключит все инстанции» — начиная с прокуратуры и заканчивая представителями узбекской диаспоры, которые, по её словам, «умеют добиваться справедливости». В ход пошли угрозы проверками, жалобами, звонками в городское управление образования и даже предупреждениями о том, что диаспора устроит детскому саду бойкот.
«Посмотрим, как вы тогда останетесь без детей, когда никто не станет сюда записываться!» — примерно так, по словам свидетелей, звучали её заявления.
А чтобы придать своим словам больше солидности, Фатима привела с собой неизвестного мужчину, который своим молчаливым присутствием, видимо, должен был обозначить всю серьезность ситуации.
Учитывая и без того сложную ситуацию с набором воспитанников и конкуренцией с частными садами, заведующая решила «мирно разрулить конфликт» и пригласила Ирину в кабинет, чтобы, так сказать, решить все тет-а-тет. Однако тихое разбирательство быстро переросло в громкий скандал. Сцена повторилась – Фатима перешла на крик и мат, посыпались оскорбления в адрес воспитательницы вроде «гулящей» и ультиматумы о том, что она не успокоится, пока «эту женщину не выгонят», и добавила, что «добьётся своего любой ценой».
Позже, как рассказывают свидетели, Фатима не ограничилась словесными нападками. Она без разрешения прошлась по помещениям сада, пытаясь найти документы и личные данные Ирины. Персонал, среди которого было несколько её землячек, предпочёл не вмешиваться.
В атмосфере, где страх перед возможными последствиями взял верх над принципами, заведующая предпочла уступить давлению. Меркулова намекнула Ирине, что лучше «по-хорошему» уйти самой. Мол, так будет проще для всех — и для коллектива, и для самой женщины, ведь «с диаспорами связываться опасно». Педагогу предложили написать заявление «по собственному желанию», намекнув, что в противном случае её ждут трудности на работе.
На следующий день в саду собрали весь коллектив, где заведующая торжественно зачитала «кодекс этики» и подчеркнула, что «воспитатели должны избегать конфликтов, дискредитирующих учреждение». Несмотря на протесты Ирины, которая пыталась объяснить, что конфликт произошёл вне стен детсада и не связан с её профессиональной деятельностью, на неё продолжали оказывать давление.
Когда женщина вновь отказалась уволиться добровольно, заведующая холодно заметила: «Ну посмотрим, как теперь будем работать». Эти слова стали началом её травли — коллеги начали сторониться, а некоторые открыто заявляли, что «Татьяна всех подставила». В частности, в ходе разговора с завхозом, последняя заявила, что теперь «все будут под проверками» и «виновата во всём она».
Психологическое давление стало невыносимым. Вдобавок страдала дочь воспитательницы. После конфликта ребёнок стал бояться идти в сад, плакал, говорил, что «там все злые». Для Ирины это стало решающим ударом. Через несколько дней она сдалась — написала заявление и покинула место, где отработала одиннадцать лет, где знала каждого ребёнка и где, казалось, нашла своё призвание.
О случившемся быстро стало известно за пределами детсада. Общественная организация «Русская Община» обратила внимание на этот случай. В заявлении движения говорится, что подобные ситуации подрывают доверие к российской системе образования и создают опасный прецедент: когда иностранные граждане, пользуясь страхом перед диаспорами, начинают диктовать, кто будет работать, а кто — нет.
Общественники обратились к компетентным органам, включая Следственный комитет, потребовав проверить действия руководства сада и дать юридическую оценку происшедшему.
История вызвала широкий общественный резонанс. В соцсетях и на форумах Петербурга активно обсуждают происходящее: одни осуждают заведующую за трусость, другие — систему, которая позволяет давлению извне ломать людей, третьи задаются вопросом, почему государственные учреждения оказываются беззащитны перед угрозами со стороны иноземцев.
За внешне бытовым эпизодом скрывается куда более глубокая проблема. Это не просто спор между двумя женщинами — это пример того, как страх и равнодушие способны уничтожить справедливость. Когда воспитатель с безупречной репутацией оказывается не нужен лишь потому, что кто-то громче кричит и угрожает «проверками».
Подобные истории, увы, становятся не редкостью. Всё чаще педагоги, врачи, социальные работники оказываются под давлением, опасаясь конфронтации с агрессивными «представителями диаспор», которые пользуются поддержкой земляков и играют на страхах руководителей. В результате страдают не чиновники и не администраторы — страдают простые люди, которые честно делают своё дело.
Сейчас этой историей заинтересовались юристы и общественные деятели. Есть надежда, что ситуация не останется без внимания, а виновные в ней понесут ответственность. Ведь если подобные случаи оставлять без реакции, то завтра на месте Ирины может оказаться любой другой педагог, врач или воспитатель.
Свежие комментарии